Sanyo FH1 o HD2000?

[Niko]

non è male, ma lo zoom purtroppo è digitale

[piovano]

Non si possono valutare due footage così diversi.......
andrebbero viste entrambe nella stessa condizione.

Oltre al fatto che la 505 costa pari pari il doppio......le recensioni dei vari forum stranieri danno la hd2000 ottima sulle basse luci, cosa che per la sony non ho mai letto..senza voler considerare il plus dei 1080p-60....

La kodak nemmeno la prendo in considerazione in considerazione.

[Djandrea]

bhe per 140 euro ho ottima videocamerina portatile ma non la userò come principale

[Niko]

se è per questo io potrei prenderla a 100€, ma il fatto dello zoom digitale e la visione notturna limita molto, in situazioni come concerti non so come verrebbero

[Djandrea]

vabbe dipende da te io per ora ho preso questa per cose serie secondo me manco la hd2000 basta

prendi una cx105 a 340 euro che nn e male in notturna certo la cx505 e la migliore ma e cmq accettabile

[HAL90000]

Riprendo il titolo del trhead e chiedo:
viste le piccole differenze tra i 2 modelli, per quale motivo la FH1 si trova tranquillamente a 300€, mentre la HD2000 a non meno di 400€.

100€ solo per una differenza nel gruppo ottico e nel fattore di forma?

[AsT1o]

La FH1 non ha l'ingresso per il microfono, e neanche la presa per le cuffie.

[HAL90000]

La FH1 non ha l'ingresso per il microfono, e neanche la presa per le cuffie.

Presa la HD2000.
E' stata una scelta difficilissima.
Le candidate erano veramente tante, diverse per prezzo e soprattutto qualità : Sanyo Fh1, HD2000, Sony Cx105, Cx505, Canon HF200, Pana SD60 e TM700.

Alla fine ho dovuto fare una scelta di compromesso sul prezzo ed ho preso la HD2000.
Proverò a capire se va bene e si adatta alla mie necessità.
Male che vada potrò sempre recedere.
Tanto ci vorranno poche ore per capire se sto maledetto stabilizzatore rende la cam veramente inutilizzabile.