SKY Cinema HD: Commenti e impressioni

[Gialex]

lo so che adesso solleverò un vespaio ... ma mi sono visto una mezz'oretta si SW3 : assolutamente spettacolare ! senza squadrettamento alcuno ... qualcuno che l'aveva già visto , mi conferma i miglioramenti ?

[florosco]

Anch'io ho notato un miglioramento nella qualità. Ho visto anche Flightplan e sono rimasto soddisfatto della qualità. Tutti i premi, però, sono per Madagascar

Saluti

[mammabella]

Tutti i premi, però, sono per Madagascar

Saluti

Per chi l'ha visto Alle 21:40, dopo vari stacca e attacca ed perfino un aggiornamento software ho messo il dvd

Ieri sera non c'era verso, costantemente autentificazione fallita. Eppure sono tre mesi che vedo quasi senza problemi!!!

Stefano

[iafaccio]

Ieri sera non c'era verso, costantemente autentificazione fallita. Eppure sono tre mesi che vedo quasi senza problemi!!!
Stefano

E' strano:a me lo fa solo nella registrazione quando la rivedo

[AcarSterminator]

ma mi sono visto una mezz'oretta si SW3 : assolutamente spettacolare ! senza squadrettamento alcuno ... qualcuno che l'aveva già visto , mi conferma i miglioramenti ?

Anche io l'ho rivisto per circa un'ora; le scene "incriminate" avevano gli stessi difetti visti nella prima del 10 luglio.

[players]

Madacascar, visto ieri sera da un amico con uno sharp z12000,
mi sono dovuto fasciare la mascella col nastro isolante per non farla cadere a terra

[riccio2004]

Su SW3 ho notato anche io alcuni squadrettamenti... ma soprattutto in Paparazzi è stato davvero vergognoso! In ogni scatto flash era proprio inguardabile.

[dottorcapone]

pur essendo uno dei pochi difensori di sky devo essere onesto..ho visto titatic

forse hanno fatto l'encoding con un pentium 3 perché i quadretti erano ovunque! non solo nei flash o nei movimenti veloci, ma sempre.

ma come funziona la cosa? ossia, qualcuno fa l'encoding e poi viene trasmesso? non penso sia un problema di trasmissione, ma proprio del prodotto che trasmettono perché non è possibile che flightplan sia pressoché perfetto e titanic inguardabile.

almeno SWEP1 era perfetto tranne che per le scene di laser, così come i fantastici 4 che ha fallito solo nello scontro finale con Doom.

[red5goahead]

dovrebbero usare un encoder tandberg (mpg4 avc). il nonplusultra degli encoder mondiali. costa un botto credo. meglio non c'e' proprio. poi bisogna vedere com'è settato ovviamente

[dottorcapone]

dovrebbero usare un encoder tandberg (mpg4 avc). il nonplusultra degli encoder mondiali.

pensa un po'....
forse a volte fanno troppo in fretta, ho letto che ci vogliono giorni e giorni per un HD-DVD

[red5goahead]

si. af digitale parlava di due settimane per codificare un hd-dvd in avc1. evidentemente stiamo parlando di una codifica in X passate basata su un bitrate medio stabilito in partenza sulla disponibilità del supporto. qui devono farlo in diretta sulla base della disponiblità di banda. è un pò diverso. attendiamo da qualcuno conferme che stiamo parlando di due codec uguali però (sky hd e hd-dvd).

[CapitanMalva]

Non credo che lo facciano in diretta!
Infatti su Cinema HD, NEXT HD e GCHD tutti i filmati non sono in diretta...
Solo su Sky Sport HD si tratta materiale in diretta...Ed infatti usano l'MPEG2 che possono encodare in tempo reale con ottimi risultati...
Lamps

[erick81]

Non credo che lo facciano in diretta!

Non solo fanno encoding in real time, DEVONO farlo così. Sono obbligati.

[dottorcapone]

fanno encoding in real time

ma quindi a cosa è dovuta la differenza qualitativa che hanno avuto?
a parte i lampi e alcune scene "difficili" titanic era un disastro continuo, altri film invece più che buoni

[felinox]

Non posso che confermare, titanic in alcune scene, era proprio inguardabile.
Penso che abbiano ancora molto di lavoro da fare sugli encoder.