|
|
Risultati da 1 a 7 di 7
Discussione: Integrato usato come finale, migliora?!
-
28-10-2007, 11:45 #1
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2005
- Località
- Roma
- Messaggi
- 703
Integrato usato come finale, migliora?!
Su alcuni forum americani ho letto di diversa gente che utilizza degli integrati (chi ne ha di vecchi, alcuni sono multicanale superati come decodifiche, ma anche roba moderna) come finale, abbinandoli ad un pre...
Nell'idea di upgradare un integrato ad una soluzione pre+finale fatta per gradi, porterebbe a qualche miglioramento significativo l'uso di un pre (ho avuto modo di apprezzare un mcintosh C220 e anche il C2200 abbinato ai finali mcintosh che tanto mi piacciono!!
) su un integrato mcintosh?!
ciao...Fil
Stereo: McIntosh MA6500, Marantz SA-15 S1, iTunes, AirportExpress, DacMagic, B&W 804N, Klipsch RF7, Empire PS-2050, AKG K551, Sennheiser HD598
-
29-10-2007, 18:47 #2
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2005
- Località
- Roma
- Messaggi
- 703
nessuno ha mai abbinato un pre ad un integrato sfruttandolo solo come finale?!
ciao...Fil
Stereo: McIntosh MA6500, Marantz SA-15 S1, iTunes, AirportExpress, DacMagic, B&W 804N, Klipsch RF7, Empire PS-2050, AKG K551, Sennheiser HD598
-
29-10-2007, 21:39 #3
Member
- Data registrazione
- Sep 2007
- Località
- VE
- Messaggi
- 79
Sono curioso anche io di questo.... attendiamo che qualquno risponda.....
-
29-10-2007, 21:49 #4
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2002
- Località
- Guarujá (Brasil)
- Messaggi
- 2.795
Se l'integrato ha la "preamplificazione" integrata scadente, allora inserendo un pre si possono avere notevoli miglioramenti.
Originariamente scritto da Pippeis
nessuno ha mai abbinato un pre ad un integrato sfruttandolo solo come finale?!
ciao...
Il circuito di preamplificazione di un integrato il più delle volte è abbastanza semplificato, arrivando ad utilizzare solo delle resistenze di attenuazione in serie, tipico il caso del Ming da, dove posizionando il volume al max, cioè nessuna attenuazione, lo si può utilizzare come finale e in questo caso diventa un oggettino molto ben suonante.
Ciao
Antonio2 Ch.: Pre+Finale: Pass Labs X2.5 + XA30.5 - lettore sacd: Marantz SA-11S1 mod. Aurion Audio - Pre phono: Korsun u3i - Giradischi: Thorens TD160S MK IV - Braccio: Linn Akito - Fonorivelatore: Sumiko blu point Special ristilata Torlai - Diff. F+C: Autocostruiti 2x8545K + 1x9500 Scan Speak. MCH.: Vpr: Sharp XV-Z2000 - Tvc: Panasonic TH-42PX70EA - Ampli: Yamaha DSP-AX1 - Lettore BR: Sony PS3 - Diff. rear: Indiana Line Tesi 104 - Sub: B&W ASW1000 - Schermo mot.: Visivo Pro AL (211cm) - Decoder: Sky HD; Jepssen PVR-S2 HD - Switch hdmi: Octava 3x2 *-* Tag PS3: Puka1963
-
29-10-2007, 21:49 #5
Operatore
- Data registrazione
- Jan 2002
- Località
- Inveruno (MI) Italy
- Messaggi
- 10.626
Io dico che in genere la parte maggiormente deficitaria in un integrato e' spesso proprio la sezione finale, in particolar modo se di tipo multicanale .... Originariamente scritto da Pippeis
nessuno ha mai abbinato un pre ad un integrato sfruttandolo solo come finale?!
ciao...Owner of Microfast/Digifast Multimedia
-
30-10-2007, 10:18 #6mixersrl Guest
...l'ho fatta più volte con i prodotti NAD certamente il suono con un pre migliore ne giovava, ma di solito mentalmente, non si è predisposti a certe soluzioni
-
30-10-2007, 17:48 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2005
- Località
- Roma
- Messaggi
- 703
si hai ragione, la cosa in effetti è abbastanza inutile... ma nell'ottica di un upgrade, partendo da un integrato (di un certo livello naturalmente) si discuteva se fosse meglio prendere prima un finale da abbinare all'integrato o meglio un pre da abbinare all'integrato. Originariamente scritto da mixersrl
ovviamente dipende dall'integrato!!
ciao...Fil
Stereo: McIntosh MA6500, Marantz SA-15 S1, iTunes, AirportExpress, DacMagic, B&W 804N, Klipsch RF7, Empire PS-2050, AKG K551, Sennheiser HD598
