|
|
Risultati da 61 a 75 di 244
-
05-07-2010, 13:13 #61
Guest
- Data registrazione
- Mar 2006
- Località
- Modena
- Messaggi
- 3.136
Non capisco perchè hai aperto questo 3D visto che avevi gia la risposta...
Sono contento della bella domanda che ti sei fatto e della bella risposta che ti sei dato, quello che hai scritto fra parentesi forse è la risposta giusta.
-
05-07-2010, 13:35 #62
Originariamente scritto da *****
Nad C326BEE - Nad C546BEE - Pro-Ject Debut Carbon 2M Red - Dynaudio DM 2/6
-
05-07-2010, 13:41 #63
mi raccomando non scivoliamo in OT
-
05-07-2010, 13:42 #64
Originariamente scritto da stazzatleta
...ho chiesto il funzionamento di una meccanica...
...sono usciti fuori con la corrente, le punte coniche, e le fabbriche che ci sono sotto casa....Nad C326BEE - Nad C546BEE - Pro-Ject Debut Carbon 2M Red - Dynaudio DM 2/6
-
05-07-2010, 14:26 #65dire che il male che sento è frutto della mia immaginazione allora su questo è inutile discutere è ovvio che sono un malato immaginario...
Allo stesso modo, perchè non pensare che una volta su mille si possono sentire cose che in realtà non ci sono?
Perchè ci si deve offendere per una cosa del tutto naturale e che riguarda ognuno di noi, tu incluso?
Una domanda: secondo un audiofilo dall'orecchio fino è concepibile l'esistenza dell'informatica attuale? Come può giustificare il fatto che tutti i dati che girano nel mondo restano "coerenti" nonostante tutto?
Ciao.
-
05-07-2010, 14:53 #66
Ritornando in tema, mi sono sempre chiesto anch'io se e quanto una meccanica può incidere effettivamente, di poco o tanto, sul suono. Faccio un paragone: se, mentre sto leggendo un libro, mi si appanna la vista ogni tanto, è possibile che qualche riga la legga male. Il senso globale del paragrafo o della pagina che sto leggendo l'avrò sicuramente capita, ma mi mancherà qualche dettaglio o particolare (se penso ad un romanzo "giallo", i particolari e i dettagli sono fondamentali). Ritornando alla nostra meccanica, i dati che vengono letti male, o non letti, vengono poi ricostruiti. Ma come? In maniera "arbitraria" in base ad un algoritmo giusto? Ma l'elettronica che poi andrà ad elaborare questi segnali, se ce ne sono di "inventati", tipo segnali di ambienza, piccoli dettagli ecc.. (si pensi agli MP3 che oltre alla compressione c'è anche un'eliminazione di molti dati), poi non andrà a riperquotersi sulla qualità finale?
-
05-07-2010, 14:59 #67
Originariamente scritto da nano70
E' la stessa cosa che fanno i comuni lettori cd.DVD Pulizia Plasma e LCD Omogeneizzatore: Chicco Cuocipappa + Pappa Calda Paperotto - Scarpe: Geox - Lampadine: Osram - Dentifricio: Elmex
-
05-07-2010, 15:02 #68
Originariamente scritto da ciuchino74
l'argomento può essere interessante se bene articolato ed approfondito, sarebbe un peccato chiudere il thread per colpa di reiterati OT
-
05-07-2010, 15:08 #69
Originariamente scritto da Picander
-
05-07-2010, 15:16 #70
Originariamente scritto da stazzatleta
Nad C326BEE - Nad C546BEE - Pro-Ject Debut Carbon 2M Red - Dynaudio DM 2/6
-
05-07-2010, 15:26 #71
Originariamente scritto da Picander
D'altro canto concordo pienamente quello che ha scritto ktm alcune cose in audio non si possono spiegare però hanno effetti tangibili. Sapresti spiegarmi perchè ad esempio un cavo suona meglio di un'altro? Io in 12 ani di hifi di esperimenti con supporti, basi, punte, cavi, toroidi, mobili ecc... ne ho fatti un sacco e di differenze ne ho sentite eccome.
Riconfermo quello che è anche già ho detto ed è anche stato ripetuto da ktm, se uno a già tutte le risposte perchè apre un 3d?
-
05-07-2010, 15:43 #72
Ciuchino74
http://www.avmagazine.it/forum/showp...4&postcount=64
non è necessario in quanto rispondi direttamente dopo il mio post.
in caso di chiarimenti usa sempre gli MP coi moderatori.
-
05-07-2010, 17:05 #73alcune cose in audio non si possono spiegare
Ciao.
-
05-07-2010, 18:59 #74
Bannato
- Data registrazione
- Apr 2009
- Località
- Velletri (Roma)
- Messaggi
- 121
...dico la mia...
Questo della meccanica del CD mi ha preso per molto tempo...
Leggendo la posta di TNT Audio ho capito che ha un'incidenza sul risultato complessivo intorno al 15-20% .
Lo stesso Cadeddu e' scettico su certi "miracoli" che si sentono in giro di gente che a parita' di impianto passando la lettura sull ' Hard Disc ha avuto notevoli miglioramenti.
Quello che conta veramente e' la cura degli stadi di ucita e i Dac interni.
C'e' la prova di un lettore CD da 500€ a cui e' stato cambiato il solo stadio di uscita e lo scatolotto esterno venduto 3 volte tanto .... perche' le prestazioni sono notevolmente migliori.
-
05-07-2010, 19:57 #75
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2002
- Località
- GO
- Messaggi
- 2.057
E' lo stesso Cadeddu che magnificava il T-Amp?