AV FORUM: regolamento

[lanzo]

Dov'e' finito il post di Lanzo?????

eh non replico non vorrei incappare in sanzioni, anche se ho fatto la mia piccola leccatina di c*** qualche post fa

cmq era una bella chiusura, ottimistica e goliardica no?

ciao

[andra]

Ciao a tutti e bentornati i bannati.

Ritengo di entrare in questa discussione, anche se:
non vi conosco tutti di persona
non ho gradito la serie di post sui vari forum ( ho già detto una volta che questo metodo mi sembra un pò denigratorio per gli altri utenti in particolare se uno legge un post senza sapere tutta la storia ).
Non sopporto il modo di approcciare di peppe nonostante la sua simpatia ( indiretta ) .

Viaggiando tra i vari forum vi accorgete che cosa sono le sezioni OT con una debole moderazione ? Parolacce insulti e pirateria.

Sono daccordo che comunque la pressione di più un moderatore possa essere a volte pesante, ma non ho paura di essere bannato quando scrivo ( troppa sicurezza ? )

Quando esistono crisi del genere, sono favorevole alla pubblicazione sul forum, non come gogna ma si evitano malintesi di gruppo e magari si pensa che un moderatore colpisca per simpatia.

Io peppe lo avrei bannato per considerare Im**li chi usa i DIVX, e perchè mai ? Al massimo , come faccio io può non codividere, può cercare di scoprire se dietro si cela un piratone ( anche se dubito si presenti in questo forum ).

Io mi sarei bannato quando ho risposto con una battuta al 3ds di Gipal

Grande lezione di cività e democrazia di Emidio, che non conosco di persona per adesso, che ha consentito questo dibattito.

Vorrei dire che qui nessuno da lezioni di vita, ma cerca di esprimere opinioni tecniche , che possono anche portare al diverbio ma sicuramente fanno crescere la validità di avforum.

Proporrei un moderatore con un pò più di senzo dell'umorismo nella sezione OT, d'altronde non si è tecnici 7x7x365 gg anno.
Se è vero che sono arrivate e mail per la battuta sull'uso del pis...
Beh 1 non penso che sia una sito x catechisti, 2 era in OFF TOPIC , 3 bastava chiuderla, 4 dovevano bannare tutti quelli che hanno risposto ( me compreso ), 5 chi cia visto solo sesso , allora pensava solo a quello.

Ciao
Andra

[VINICIUS]

VINICIUS ha scritto:
Inoltre ieri sono stato bannato e dopo essere stato bannato ho ricevuto in mail la comunicazione di alcuni privati che devo andare ancora a leggere, uno di questi da parte di Gianni stesso. Ma come facevo a leggere un privato se non potevo più accedere al forum? Stranezze, dettate probabilmente dalla sua concitazione del momento.

Volevo fare una piccola precisazione; ovviamente avrò ricevuto il privato da Gianni pochi minuti prima di essere bannato, ma il discorso non cambia. Io mi sono collegato al server di posta proprio in quei minuti ed ho appreso di avere un suo pvt. Cliccando il link non riuscivo più ad accedere, da ciò ho appreso di essere stato bannato. Se vuoi comunicare una cosa ad una persona con un pvt, devi dare alla persona il tempo di andarlo a leggere, se lo blocchi subito dopo (2-3-5-10 minuti) non lo leggerà mai. Ed è un peccato, perchè se avessi letto prima il tentativo di chiarimento di Gianni e le sue motivazioni, probabilmente avrei cercato di mediare fra lui e Peppe. Di questo mi dispiaccio. E l'ho scritto a Gianni pure in privato. Spero arrivino segnali pacificatori anche da parte sua.

[renea]

VINICIUS ha scritto:

Dopo 5 minuti arrivò l'energumeno, 1m e 90 per 90 kili di peso

Allora non era sicuramente Peppemar

Renato

[stefano61]

lanzo ha scritto:
eh non replico non vorrei incappare in sanzioni, anche se ho fatto la mia piccola leccatina di c*** qualche post fa

cmq era una bella chiusura, ottimistica e goliardica no?

ciao

Lanzo, non offenderti, ma in quelle due righe che hai scritto, e che per fortuna sono sparite dalla discussione, non hai fatto altro che confermare quanto certi atteggiamenti "ottimistici" e "goliardici" siano da relegare a Forum di altro genere!

preferisco davvero non aggiungere altro!

stefano61

[lanzo]

non mi sono offeso, anzi ti ringrazio dell' osservazione, forse mi stavo smarrendo e ora posso riprendere il cammino sulla retta via

la mia intenzione era di offrire un capro espiatorio e cercare uno sfogo alla tensione creatasi nel contesto, speravo di sdrammatizzare e concludere con una stretta di mano ma forse ho esagerato, cercherò di limitare il mio vocabolario e di evitare le parole sporche d'ora in poi e spero di non aver invece colpito la sensibilità di nessuno, mi sento ignorante ed ingenuo ad aver pensato che una parola come quella potesse risolvere la situazione ma da come vedo sembra che sia tutt'altro che risolta, anzi non vorrei essere stato io, a questo punto, alimentatore della violenza che si sta ancora consumando in questo frangente, questo non mi dà pace e mi sconforta di aver agito in maniera così violenta e peccaminosa, soprattutto in questi giorni di passione e di redenzione, spero che il prossimo non me ne voglia, anzi porga l'altra guancia così avrò nuovi fratelli e crescerò in un mondo migliore

grazie

[chicchibio]

lanzo ha scritto:
non mi sono offeso, anzi ti ringrazio dell' osservazione, forse mi stavo smarrendo e ora posso riprendere il cammino sulla retta via

la mia intenzione era di offrire un capro espiatorio e cercare uno sfogo alla tensione creatasi nel contesto, speravo di sdrammatizzare e concludere con una stretta di mano ma forse ho esagerato, cercherò di limitare il mio vocabolario e di evitare le parole sporche d'ora in poi e spero di non aver invece colpito la sensibilità di nessuno, mi sento ignorante ed ingenuo ad aver pensato che una parola come quella potesse risolvere la situazione ma da come vedo sembra che sia tutt'altro che risolta, anzi non vorrei essere stato io, a questo punto, alimentatore della violenza che si sta ancora consumando in questo frangente, questo non mi dà pace e mi sconforta di aver agito in maniera così violenta e peccaminosa, soprattutto in questi giorni di passione e di redenzione, spero che il prossimo non me ne voglia, anzi porga l'altra guancia così avrò nuovi fratelli e crescerò in un mondo migliore

grazie

Tranquillo, se ti bannano facciamo una lobby degli emiliani, facciamo un casino del 48 e costringiamo l'admin a reintegrarti con tante scuse

[peppemar]

andra ha scritto:
Ciao a tutti e bentornati i bannati.


Io peppe lo avrei bannato per considerare Im**li chi usa i DIVX, e perchè mai ? Al massimo , come faccio io può non codividere, può cercare di scoprire se dietro si cela un piratone ( anche se dubito si presenti in questo forum ).

Ciao Andra , gia' che ci siamo vorrei un attimino chiarire questa storia dei divx ti riporto il mess. di APROFETI

"Non mi legge i film dvx scaricati in disc 800 mb come posso fare ...ma solo quelli di 700 mb ma purtroppo i film sono sempre + lunghi .....come faccio a vedere i film di 2 ore e 1/2...gtrazie"

Allora film scaricati , i film , maledizione ,sono sempre piu' lunghi ... Come fa' questo poverino a vedere i film di 2 ore e mezza in divx ???.

Allora e' chiaro che non stiamo parlando del filmino della prima comunione, parla chiaramente di film di 2 ore e mezza scaricati dalla rete, se questa non e' pirateria tu come la chiami ???

Ho gia' chiarito che i miei toni sono stati eccessivi ed ho fatto ammenda , anche se non ho offeso l'utente ma una categoria di persone.

Piuttosto, io non ho mai visto un divx nel mio impianto, quella schifezza di player che ho non li legge, ma tu dimmi come si vedrebbe un film di 2 ore e mezza in divx, su uno schermo di 2 metri di base ??

Dimenticavo ... e l'audio come si sentirebbe ???



Ciao

[peppemar]

renea ha scritto:
Allora non era sicuramente Peppemar

Renato

E no .... al pivellino gli mancavano circa 50 kili per assomigliarmi un tantino

[VINICIUS]

peppemar ha scritto:
E no .... al pivellino gli mancavano circa 50 kili per assomigliarmi un tantino

Direi anche che era moolto più cattivo

[lanzo]

Tranquillo, se ti bannano facciamo una lobby degli emiliani, facciamo un casino del 48 e costringiamo l'admin a reintegrarti con tante scuse

lol

spero non ce ne sia bisogno, io sono un pacifista e voglio bene a tutti, oltretutto non sono così famoso, peccherei di presunzione, il problema é che coi tempi che corrono si fa presto a vedere la guerra ovunque ed é la conferma che i terroristi stanno avendo successo, il mio in rl sarebbe stato come un invito a buttarsi alle spalle il marcio e magari farci una bella bevuta assieme, ora questo con l'audiovideo non c'entra molto quindi mi cospargo il capo di cenere e attendo tempi migliori, cerchiamo di rilassarci

peace

p.s. certo che i testa quedra si riconoscono sempre eh

[igor]

peppemar ha scritto:


Allora e' chiaro che non stiamo parlando del filmino della prima comunione, parla chiaramente di film di 2 ore e mezza scaricati dalla rete, se questa non e' pirateria tu come la chiami ???

Ho gia' chiarito che i miei toni sono stati eccessivi ed ho fatto ammenda , anche se non ho offeso l'utente ma una categoria di persone.

già, in tutti i forum che si rispettino ( ) al primo accenno di discussione su come piratare o scaricare materiale pirata ecc.ecc. la discussione viene chiusa e si rischia si il ban, ma per un motivo ben preciso!
inoltre il sito stesso rischia grosso, molto spesso ci sono "orecchie" ben più cattive che quelle dei moderatori ad ascoltare!

forse è per questo motivo che Peppe si è alterato, io non ho letto il messaggio ma mi sarei alterato pure io che con i cd e i dvd ci campavo

ciao

igor

[lorenzo419]

peppemar ha scritto:

Ho gia' chiarito che i miei toni sono stati eccessivi ed ho fatto ammenda , anche se non ho offeso l'utente ma una categoria di persone.

Vedi che il bannaggio ti fa bene!
Guarda che popò di frase conciliante che hai tirato fuori, quasi non ti riconosco!

[Pizzo]

Ma fa piacere vedere questa riconciliazione generale!!!!!

Tutto e' bene cio che finisce bene!!!!!

P.S.: Benvenuto in Polentonia, Emidio.....

[Emidio Frattaroli]

igor ha scritto:
... avresti dovuto scegliere "meglio" i tuoi collaboratori e avresti dovuto "formarli" meglio!

... la moderazione deve essere anche un piacere e non solo un dovere!

Sulla scelta non sono d'accordo. Sulla "formazione" al contrario, potrei anche essere d'accordo. Anche se è ovvio che ogni persona è dotata di personalità propria...

igor ha scritto:
... Emidio non si deve avere paura di dire ai propri incaricati che forse dovrebbero comportarsi in maniera meno manichea! non è tutto bianco o tutto nero, ci sono anche le sfumature di grigio!

Sono completamente d'accordo. E' successo più volte in passato. Qual'è il problema: vorresti una "pubblica crocifissione" in stile "ban" per i members? La verità sta sempre nel mezzo solo che da una parte c'è una persona (il moderatore), che alcune volte è sottoposto a pressioni davvero elevate. Dall'altra parte invece ci sono molte persone che non riescono a vedere questa sottile differenza. Secondo me qui non si tratta di "rinfacciare" ogni volta che il tempo che passiamo a moderare ed amministrare è elevatissimo.

Quando lo facciamo cerchiamo soltanto di sensibilizzare i member ad avere un po' pi pazienza e collaborazione.

Molto spesso ogni member pretende subito ed immediatamente soddisfazione.

Non che non abbia ragione, per carità!

Però, delle volte...

igor ha scritto:
... è vero che il forum è pubblico e non è nostro ma come ho già detto è anche nostro, perché senza gli utenti Emidio e i Moderatori starebbero da soli tutto il giorno a moderarsi tra loro!

D'accordissimo, anche se le baruffe accadono più spesso (attenzione: ho detto solo "più spesso", non "sempre") tra le stesse persone...

igor ha scritto:
... ti sei mai chiesto perché si posta così poco su questo forum? oppure perché un forum come quello di afdigitale sia molto più attivo e con molti meno problemi di questo genere?

Senza tirare in ballo l'ottimo forum di AF Digitale, Paolo Corsini ieri mattina mi faceva notare che abbiamo superato un piccolo record: l'altro giorno erano collgate 100 persone contemporaneamente.

Inoltre, da un numero di circa 1500 post mensili di media nel corso dell'intero anno 2002 ora viaggiamo a circa 7000 post mensili, con il record di 8212 messaggi inseriti nel mese di Marzo 2004.