[Sky] Canali SkyHD

[vito44]

ha proposito di angeli e demoni,lunedi il film su sky cinema 1 mi ha deluso
come definizione ho visto di meglio ma quegli squattrinamenti che si vedevano ogni tanto colore c...a e la prima volta che vedevo certi artefatti,voi dite che il decoder ha le sue colpe? o e colpa anche delle loro trasmissioni?
il tv come si e discusso nei precedenti post fa anche la sua parte ma questo non significa che il kuro non te li fa vedere gli arterefatti o quantaltro

[andrea1897]

Personalmente sono soddisfatto della qualità hd di SKY. Ho visto diversi BR e ovviamente è tutta un altra cosa, ma la differenza dalle trasmissioni in sd è sotto gli occhi di tutti.

[stefano07]

voi dite che il decoder ha le sue colpe?

Alcuni decoder enfatizzano (l'amstrad)ma nel caso di angeli e demoni la qualità su cinema 1 era pessima ; molto meglio +1hd e +24 hd
Ecco una sintesi delle oscenità di sky http://www.youtube.com/watch?v=Qu4a-_YB1Qw

[Nardo]

Nel caso particolare di Angeli e Demoni credo che il decoder non c'entri nulla. Io non ho praticamente mai avuto il problema degli artefatti, prima e dopo è tutto funzionato regolarmente.

[stefano07]

"macroblocchi"...penso dipenda dall'accoppiata LNB-decoder, che sono fatti di "plastilina" ed alcuni vanno meglio di altri: altra spiegazione non vi è!!!!!

L'accoppiata non c'entra niente. Lo stesso film su +1HD e +24HD non evidenziava alcun macroblocco così come ho potuto confrontare registrandoli sul mysky. Oltretutto le registrazioni di quest'ultimi due occupano un 11% del disco mentre quella da cinema 1 hd solo il 6%. Il bitrate più alto è l'unico discriminante.

[aletta01]

Lo stesso film su +1HD e +24HD non evidenziava alcun macroblocco così come ho potuto confrontare registrandoli sul mysky. Oltretutto le registrazioni di quest'ultimi due occupano un 11% del disco mentre quella da cinema 1 hd solo il 6%. Il bitrate più alto è l'unico discriminante.

La tua è una spiegazione che merita attenzione.
Onestamente non ricordo su quale canale ho visto il Film.

In ogni caso, rivedendo lo spezzone video su youtube confermo la rappresentazione di artefatti.
Può sembrare strano, ma tolte quelle figure "mutilate" (specie nella seconda parte del film), per il resto, io ho visto immagini e colori ineccepibili !!

[pyoung]

Ecco una sintesi delle oscenità di sky http://www.youtube.com/watch?v=Qu4a-_YB1Qw

Io le summenzionate oscenità le vedevo (insieme anche ai quei strani e fastidiosi rallentamenti) ma da quando ho cambiato decoder non me le sono più beccate, quindi la cosa dipende da qualcosa cambiato in fase di encoding/emissione da parte di Sky e che qualche decoder digerisce e altri no (cambiato un pace 830 con un altro pace 830, quindi non c'è neanche la possibilità di capire quale decoder abbia i problemi e quale no)

[luctul]

.... che seguono possono rappresentare quanto detto dal sottoscritto!!!

beh...intanto considero solo la foto che vedo poichè ha il logo di sky...l'altra è anonima...hai scelto proprio uno di quei film(la trilogia di indiana jones) che ha indubbiamente una qualità alta.infatti io non ho mai detto che non ci sono film molto buoni come hd.ho detto che sono una minoranza.ieri sera ad esempio ho visto l'ultima missione e anche io vedo i pori e il sudore ...ma riperto sono minoranze.

[maxgastone]

Il film visto su cinema +1, lasciando perdere il lato artistico, alle 22 mi sembrava buono come qualità... tenendo presente che io ho un 37" HD ready

[estinto]

Non posso credere che sia il segnale inviato da loro, che faccia tali macroblocci!
Perchè se fosse così TUTTI l'avremmo visto...ed invece alcuni si altri no...tralasciando chi l'ha visto su +1!
Per mè è un errore di elaborazione tra l'LNB e il decoder più o meno scadente.
Anche se fosse un bitrate più basso, anzi ci credo eccome, non porterebbe una compressione Solo nei visi, ma tutta l'immagine dovrebbe subirne l'effetto, compresi gli sfondi scuri, che nel film erano parecchio presenti.
Se ho detto una castroneria...spiegatemi please.
By

P.S.
Siamo qui, perchè ogni giorno s'impara qualcosa....io per primo

[aletta01]

Edit....

[aletta01]

beh...intanto considero solo la foto che vedo poichè ha il logo di sky...l'altra è anonima...hai scelto proprio uno di quei film (la trilogia di indiana jones) che ha indubbiamente una qualità alta.

Sò benissimo che le foto non fanno testo tuttavia possono rappresentare, se fatte bene, un " buon indizio" di quello che si guarda.

Ecco, tu scrivi che la trilogia di Jones ha una qualità alta e io aggiungo che tanti altri film (per gli standard Sky) si presentano ottimi (poi si può essere d'accordo o meno); più di qualche film (ricordo su tutti "Lost City di Andy Garcia" ) sembra avvicinarsi anche all'eccellenza di un Blu Ray.

Lucio, immagino che su questa ultima affermazione non sei d'accordo !!

Di converso molti altri film presentano immagini veramente penose.

Edit: le foto postate in precedenza non sono mie. La prima è ripresa da un Kuro 508 (purtroppo non ho ricordi del titolo del Film) proiettato tempo addietro mentre la seconda è relativamente recente ripresa da un Kuro di ultima generazione.

Mi permetto aggiungere poi che riguardo le immagini Sky trasmesse, avendo in casa anche uno Sharp XL2E e un Samsung Plasma dei miei suoceri mi viene spontaneo far paragoni.
A parità di condizioni, il Kuro permette la visioni di immagini significativamente superiori.
Tutto qui.

[luctul]

A parità di condizioni, il Kuro permette la visioni di immagini significativamente superiori.
Tutto qui.

può essere(però di un ottimo televisore vediamo di non esagerare per i miracoli non è attrezzato.lo vedo spesso da un mio amico e spesso facciamo confronti...e non sempre stravince).però per quanto può valere la mia testimonianza ti posso dire che la scena di cui posti lo SS(Connery dentro il sidecar) la ho ben presente e ti posso aggiungere che io la vedo molto meglio(pur non avendo un Kuro...forse ho avuto Kulo )
se vuoi ti posso anche citare international che ha una qualità che si avvicina all'ottimo...ma ripeto per me sono sempre una minoranza...film molto importanti (vedi operazione valchiria,tranne la mattina dell'inaugurazione dei "nuovi" canali hd che...non credevo ai miei occhi tanto era bello...angeli e demoni ...ultimatum alla terra tanto per dirne alcuni ...sono anni luce da un blu-ray...sono buoni dvd)spesso lasciano l'amaro in bocca...e con tutto il rispetto per i presunti miracoli del Kuro(che ripeto ho modo di verificare o meno tranquillamente)francamente non possono molto con master penosi come spesso ha sky.addirittura con master modesti manco si avverte il bitrate maggiore dei nuovi canali(e comunque ancora per poco)

[ALE77]

Mi permetto di fare il mio primo intervento su questa discussione...

Apprezzando e tanto quello che ho visto ieri sera in HD su sky

ovvero LOST su FOX HD

e la partita Manchester Bayer sul 201

Ale

[rossoner4ever]

e la partita Manchester Bayer sul 201

Si era buona.