Guida allo Spyder 2 + Tripod Mounter con Colorimetro HCFR

[Girmi]

Ottimo risultato Ciuchino, ma temo di aver perso un pezzo.
Se ho capito bene il vp è uno Sharp XV-Z21000?

Ciao.

[ciuchino]

@Girmi
Si e' quello , dopo averlo visto ho deciso di fare la pazzia.
Ciao

[Girmi]

Complimenti.

Ciao.

[keybit22]

Così mi sembra molto meglio.

Ti dovrebbero essere sparite le dominanti sulla scala dei grigi.

Si, sparite non c'è più la dominante rossa.
Penso che possa andare bene, anche se la gamma è un tantino più bassa. Ero tentato di aumentare un pochino la componente vere ma poi voleva dire ricominciare con la calibrazione.
Grazie per la tua gentilezza.

Ciao

[Riker]

Si e' quello , dopo averlo visto ho deciso di fare la pazzia.

Spendaccione

[ciuchino]

Mi e' andata bene con un gratta e vinci , poi con la tua preziosa guida ho risparmiato sul software di calibrazione

@Marco75
Gamma su standard , Luminosita' -4 , Contrasto +2 , il segnale di ingresso e' YCbCr.

Ho invece qualche dubbio sull'intervenire cosi' pesantemente sul CMS per riportarlo a REC709 , soprattutto varia la misura saturazione colori non piu' cosi' lineare.
L'immagine passando dal CMS a default a quello calibrato e' decisamente diversa , troppo pompata nel primo caso un po' smortina nel secondo (magari sara' giusto cosi').
Per il momento penso che andro' su una via di mezzo.
Devo studiarmi e capire meglio il discorso misura saturazione ... e adesso fa' caldo

Ciao

Dimenticavo qui' un paio di PDF di come il nostro bimbo e' uscito dall'ISF ... certo che ognuno tara come gli pare
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=848871

[Marco75]

@Marco75
Gamma su standard , Luminosita' -4 , Contrasto +2 , il segnale di ingresso e' YCbCr.

ok, grazie ( anche per me il gamma migliore è standard )

Dimenticavo qui' un paio di PDF di come il nostro bimbo e' uscito dall'ISF ... certo che ognuno tara come gli pare
http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=848871

Modalità Dynamic, Contrasto -15, Brightness +7, Lamp. High, iris High Brightness e gamma 1,91 ???



Forse glielo ha chiesto il cliente di avere la massima luminosità possibile ma ha completamente rovinato il nero dello Sharp: a sto punto gli conveniva prendere un altro dlp tipo l' optoma hd81-lv.

[ciuchino]

Il mio dubbio maggiore e' quello che ti ho detto , anche leggendo le varie recensioni.
Intervengono sulle regolazioni del Gamma per portare la temperatura colore a 6500 ... rovinando la linearita' dell'uno e dell'altra.
Piuttosto mi tengo la temperatura colore a 7000 ma con linearita' sia sull'RGB che sul gamma.
Ma io sono strano

[Marco75]

Piuttosto mi tengo la temperatura colore a 7000 ma con linearita' sia sull'RGB che sul gamma.
Ma io sono strano

Guarda, prima la pensavo come te ( riker te lo può confermare ), poi mi son accorto che avere una temp. colore diversa da 6500 fa perdere molto all' immagine globale : a 7000-7500 si vedeva che il blu era più "vivace" del rosso che, invece, sembrava "timido timido". Ora invece, a 6500, l' immagine è più bella semplicemnte perché non c'é nessun colore che domina sull' altro e l' immagine restituita sembra perfettamente armoniosa e anche più contrastata. Se per ottnere 6500k devi perdere un po di linearità ( ma non mi sembra comunque il tuo caso ), secondo me, il gioco vale la candela

[ciuchino]

Adesso sono a 6500 ma non ho toccato il Gamma come ben sai.
Ho provato giocando con le regolazioni del Gamma ... auguri per sistemare uno sbarelli l'altro.
A default e' 7000 lineare sia su RGB che su Gamma , considerando l'errore di lettura della sonda e del mio occhio non la vedo cosi' tragica.
Senza considerare che poi a uno puo' piacere usare il brillant color.
Da quel punto di vista considero piu' invadente sul risultato finale il CMS.

[Marco75]

Ho provato giocando con le regolazioni del Gamma ... auguri per sistemare uno sbarelli l'altro.

e perché ? hai un gamma che quelli che postano su questo thread se lo sognano di notte

A default e' 7000 lineare sia su RGB che su Gamma , considerando l'errore di lettura della sonda e del mio occhio non la vedo cosi' tragica.

No certo, visto che le tv negli anni ci hanno un po abituato a vedere a quella temperatura.

Senza considerare che poi a uno puo' piacere usare il brillant color.

Beh certo a uno può piacere pure l' auto color marrone chiaro, però ...

Da quel punto di vista considero piu' invadente sul risultato finale il CMS.

Sul CMS non ti capisco, in default mi sembra veramente troppo satura l' immagine e lo vedi subito sugli incarnati: la differenza pre e post CMS sono proprio quelle delle foto postate da Tom Huffman
http://www.avsforum.com/avs-vb/showp...91&postcount=1

[ciuchino]

Sul CMS non ti capisco, in default mi sembra veramente troppo satura l' immagine e lo vedi subito sugli incarnati:

E io che ho detto ? che li' fai veramente la differenza ... poi perche' succedono le guerre
Anche se non mi convince completamente , saro' abituato male

PS: ma la curva del gamma non l'ha postata ?

[maury74]

Ciuchino ho visto il tuo file chc....caspita ,e che è,cosi mi fai quasi voglia di cambiare tecnologia

ciao e complimenti x il nuovo vpr

[ciuchino]

Ti ringrazio ma anche tu hai un ottimo VPR.
Sicuramente considero la taratura importante poi se non arrivi al riferimento pazienza.
Anche questo ha i suoi pregi e difetti e come sai qualcuno e' allergico al DLP e posso anche capirlo.

Ciao

[ciuchino]

Beh certo a uno può piacere pure l' auto color marrone chiaro, però ...

Il mondo e' bello perche' e' vario :
http://www.hometheatermag.com/frontp...00/index2.html

"All measurements were taken with BrilliantColor on, as that produced better numbers all around"