Consiglio cavi audio

[Nordata]

Avevo letto i primi di un po' di anni fa, con relative misure e conclusioni, in cui, appunto, scremando tutte le belle parole, c'era quella lieve flessione, in alcuni, al termine della banda audio.

Non si parlava di miglioramenti fantasmagorici, mirabolanti, di scena che si apriva, di bassi con strani aggettivi, di gamma alta con altrettanti aggettivi e così per qualsiasi altro aspetto, ossia tutto quello che gli appassionati paiono ascoltare che ad una prova pur veloce veloce (e senza alcuna ombra di dubbio).

Come scritto da uno dei loro redattori, in una altro articolo, in risposta ad un lettore che faceva notare come in una prova di un apparecchio non avessero fatto notare alcuni gravi problemi: "bisogna leggere tra le righe", ovvero "non possiamo dire le cose chiaramente, ma se guardate avrete le risposte, nel caso in questione, fecero notare quel che avveniva, molto poco, e non dissero nulla su tutto il resto, che altro avrebbero potuto dire?

Mi pare che sull'argomento cavi abbiano per lo più elegantemente glissato, qualche parola di circostanza e non molto altro.

[Falchetto]

si certo. comunque gli articoli sono sempre li, liberi di cercare e guardare...

[Nex77]

http://www.renatogiussani.it/percepire-limpercettibile/

[Falchetto]

ma fatemi capire: ma voi come vi scegliete la musica da ascoltare, semplicemente guardandovi le copertine e influenzandovi su come debba suonare!? oppure ascoltate in doppio cieco per essere sicuri di cosa state ascoltando?

[jakob1965]

Molto interessante l'articolo del Giussani - scritto anche in maniera elegante

Sono convinto che vi sia nel discorso dei cavi una forte componente psicologica - questo penso sia innegabile
mi trovo in difficoltà quando per collegare un jap primo prezzo (lo dico con rispetto - li ho avuti) a dei diffusori sempre di prima fascia, si pensa di acquistare cavi confrontabili ad ampli e diffusori come prezzo: meglio a quel punto investire nelle macchine e un minimo ragionevole per i cavi; sono in difficoltà quando si dice che i Van den Hul sono cavi " mosci " ??! (che vordi??) mentre i Kimber cable sono collegamenti che " asciugano " il suono .... boh !!!

Partendo da ciò però io qualche differenza (inaspettata) in alcuni casi l'ho percepita (non cose eclatanti)

- tra cavi di potenza " normali - qualche euro metro" e i Kimber ad esempio (o i vovox)

- quando ho sostituito la mia ciabatta da ben 15 euro audiofili con una gold note arno di costo superiore

Quale differenza?? Non nella risposta in frequenza piuttosto invece una sensazione (ripeto non eclatante - non ho visto la nostra signora) di maggiore nitore e pulizia nel suono - ipotizziamo che sia così e che i sensi (naggia) non mi abbiamo ingannato: come correlo questa sensazione con le misure? Ah qui mi piacerebbe trovare un qualcosa e magari esiste e non è mai stato correlato. Può anche essere ..

Per me è un argomento da sviluppare e affrontare con pazienza e calma.

So benissimo che la tensione in casa arriva dopo x km dalla centrale idro- termo elettrica che sia (oggetto di studi nel mio passato)
So benissimo che il cavo è un componente posso dirlo semplice ma sappiamo anche che un cavo opportunamente arrotolato forma
un induttanza , che un cavo interrotto con agli estremi una geometria opportuna e con un dielettrico in mezzo forma una capacità etc ... e così via

[jakob1965]

Un altro concetto per me importante e che forse un poco dimentichiamo , è quello dell'equilibrio in una catena audio - so che mi addentro in un potenziale pantano con sassi puntuti inclusi ma ci provo con degli esempi di mia esperienza; recentemente ho acquistato le canton reference 7K a sostituire le pur ottime chario pegasus . Ottimo e sorprendente risultato l'abbinata con il sugden /che avevo pure testato con le OLI 2 ma ho lasciato perdere - da me non ci stanno. Ebbene risultato disastroso con l'Onix - grossa sorpresa - mi sono visto costretto a trovare un ampli nuovo estivo - il buon onix (che suonava bene con le pegasus) improvvisamente mi è crollato come un colosso di argilla - perché ???- Matrimonio non riuscito - le canton sono di livello superiore e mal digeriscono un ampli non all'altezza - quindi scarso equilibrio.

Poi se volete (ma posso aprire un tread opportuno) vi racconto il proseguo

[Falchetto]

come detto sopra: cerca e leggiti le prove di audio review sui cavi di potenza.
troverai tante info molto interessanti e probabilmente alcune risposte ai tuoi quesiti, molto al di la della facile e comoda risposta che è solo tutta suggestione.

[jakob1965]

Lo conosco quell'articolo - ne scrissi già mesi fa - vi era la premessa delle interazioni deboli - nella fisica equiparabili alla forze di Van der Waals che tengono insieme la materia

Dovrei avere l'originale di quell'articolo ..

[Falchetto]

i numeri di AR sono 246 5/2004. 262 11/2005 e 263 12/2005

[Nex77]

Molto interessante l'articolo del Giussani - scritto anche in maniera elegante

Per la precisione l'articolo è di Mario Bon, ospitato sulle pagine del sito di Giussani. Qui c'è un altro suo articolo sui cavi (articolo pubblicato da audioreview e riveduto e corretto dall'autore).

[Nordata]

Articolo che demolisce la maggior parte (praticamente tutte) delle "certezze" ed assiomi audiofili.

Purtroppo ci sarà sempre qualcuno che dirà: "Non mi interessano tutte queste astruserie, io ho sentito con il mio orecchio ed io non mi sbaglio" (e si rimanda ad una attenta lettura dell'articolo precedente a quest'ultimo circa l'estrema imperfezione dell'orecchio e la facilità con cui viene ingannato e la scarsissima affidabilità della "memoria sonora".

Tra l'altro quanto scritto in questo secondo articolo non sono cose a livello di Fisica quantistica o di Nanotecnologie, ma le si imparano già a livello di Perito elettronico.

Ma tanto ci sarà sempre chi scriverà che per risolvere il problema di alcune risonanze con picchi di 15 dB basta usare il tal cavo di alimentazione, però tassativamente con spina Schuko in alluminio tornito.

[jakob1965]

Si

ma nemmeno dice/ scrive che " tutto è uguale " - almeno se ho letto giusto

[Falchetto]

No Falchetto, mi dispiace, con tutto il rispetto, il "buon senso" in questioni scientifiche c'entra come il cavolo a merenda.

Affermi di aver constatato che una tipologia di cavo apporta delle variazioni udibili e questa è un'affermazione molto interessante, perchè andrebbe a confutare un assunto abbastanza forte della fisica, ovvero ch..........[CUT]

sempre in attesa di commenti, possibilmente intelligenti...

[KwisatzHaderach]

ma sappiamo anche che un cavo opportunamente arrotolato forma
un induttanza , che un cavo interrotto con agli estremi una geometria opportuna e con un dielettrico in mezzo forma una capacità etc ... e così via

Questo è il motivo per cui si preferisce avere due cavi di differente lunghezza piuttosto che averne di pari ma uno arrotolato che l'avvolgimento di un motore gli fa un baffo.
Per la seconda ipotesi, penso ti riferisca ai TNT star e simili, io li adopero, ma non ci giurerei che la capacità generata abbia influenze udibili.

Per finire, esistono inverter audiofili? Ho messo il fotovoltaico a casa e mi piacerebbe verificare se ci sono differenze tra la corrente "sporca" (qualunque significato abbia) che arriva dalla rete e quella che produco io...

[Falchetto]

infatti nelle letterature scientifiche (e non di pura suggestione) è previsto che la componente capacitiva sia quella che influenza meno il suono, almeno nella maggior parte delle condizioni.
ma cosa accade quando si associa un amplificatore che mal la digerisce!? ci sono case/modelli che lo specificano nero su bianco.
dovrebbe essere un beato nulla secondo quanto si dice qui...