New Sony VPL-VW60

[annovif]

Non siete neanche sicuri che i pj siano stati gia' tarati. Aspettiamo notizie. (Se ci fosse anche lo Sharpone e il crystalio il confronto sarebbe da cardiopalma)

Saluti, fabio

[francis]

Questo e' vero ma forse e' perche' l'immagine del Sony e' un po' piu' "ferma" nelle scene di movimento....

ma quel verde nella faccia del robot non vi provoca un gran senso di fastidio????

Il Sony dovrebbe essere quello sopra e il BW quello sotto.


Ciao

[Highlander]

...
Magari il decadimento sarà del tutto irrilevante nella visione di SD-DVD ma, con l'Alta Definizione e soprattutto con la proiezione da PC ...

Enrico

Guarda che è esattamente il contrario
E' in SD che stando già al limite ogni introduzione di artefatti, fisici o elettronici, rendono critica l'accettabilità della visione
In HD, pur non essendo i supporti al loro massimo, anche con qualche aberrazione, il risultato "passa"

[HOMER J SIMPSON]

Il Sony dovrebbe essere quello sopra e il BW quello sotto.


Ciao

Sei sicuro??? perche' se e' cosi viva il Sony

ciao

[Danik]

Visto come Andrea li aveva fotografati sul mobiletto ( se ricordo bene ).. sotto Sony, sopra BWII.

[stazzatleta]

certo che Andrea è proprio sadico

guarda quante parole fa spendere....http://www.avmagazine.it/forum/showp...&postcount=687

poi, in pieno stile da ombrellaio, sopra o sotto non conta, l'importante è godere.......della visione

[francis]

Visto come Andrea li aveva fotografati sul mobiletto ( se ricordo bene ).. sotto Sony, sopra BWII.

Cavolo...mi veniva da pensare il contrario

Ciao

[Highlander]

....

poi, in pieno stile da ombrellaio, sopra o sotto non conta, l'importante è godere.......della visione

Non provocare

[enrico.p]

Guarda che è esattamente il contrario E' in SD che stando già al limite ogni introduzione di artefatti, fisici o elettronici, rendono critica l'accettabilità della visione

l'SD scalata in full-HD è già poco "crisp" di suo... eventuali leggere sfocature introdotte dall'ottica passano (quasi) del tutto inosservate.

Prova invece a proiettare uno scatto digitale *perfetto* e dimmi se non noti ogni variazione micrometrica della mesa a fuoco. L'Alta Definizione, generalmente, si colloca in mezzo a queste due situazioni limite, anche a causa di quel minimo sindacale di motion-blur.

Se è vero che il VW60 è tanto più nitido del suo predecessore, io farei i salti mortali per evitare un uso intenso dello shift, a costo di dover creare una specie di "passavivande" tra il muro di fondo dell'HT e la stanza contigua, per collocarvi il VPR

Enrico

[Highlander]

l'SD scalata in full-HD è già poco "crisp" di suo... eventuali leggere sfocature introdotte dall'ottica passano (quasi) del tutto inosservate.......
Enrico

Assolutamente No,imho, Rendono ancora peggiore la visione e praticamente inguardabile il tutto .... effetto Vhs ......

[evanger]

@ microfast

Hei...intendevo dire ad Andrea che non vale, nel senso che così mi fa soffrire inutilmente (in attesa della pubblicazione della prova)

Per quel che mi riguarda la scelta è ristretta a due VPR: il Benq w9000 e questo benedetto vw60. Adesso salta fuori qualcuno che mi dice che sono un pirla, perchè scelgo tra due macchine distanti 2000€ (in Italia), ed in parte ha ragione. Solo che se acquisto il Benq, spendo circa 3.200€ ed ho tre anni di garanzia e la macchina tarata da un tecnico, se acquisto il Sony (rigorosamente in JAP!!!) spendo 2.500-2.600€ e poi......
Il W9000 l'ho visto, va veramente bene, però il vw60 m'incuriosisce. Aspetto di leggere la prova di Andrea e, sulla base di questa, decido se è il caso di visionare anche il vw60 (potrebbe anche non piacermi l'impostazione della macchina), altrimenti vado di Benq.
Insomma, prima dell'inverno devo essere super-dotato (nel senso del proiettore! )
ciao
Emanuele

[Steven]

Dai Andrea non tenerci sulle spine!!!comunque vada sara' un successo

[francis]

Starebbero arrivando i primi lotti di questo proiettore per quelli di AVS.

C'è qualcuno che conosce le misure dell'imballo del Sony?

( per potersi meglio calcolare i costi nell'eventualità di un ritorno a proprie spese e con il corriere che si preferisce)


P.s.

Sono 24x21x12 pollici (bisogna che dorma la notte )

[Highlander]

......
( per potersi meglio calcolare i costi nell'eventualità di un ritorno a proprie spese e con il corriere che si preferisce)

Azz... Questo,imho, significa "Tirarsela"...
Vabbe' che prevenire e' meglio che curare .... pero'

[francis]

No... è che non avendo ancora fatto lo sforzo di chiederlo, non so perchè mai la restituzione con PJ a proprie spese costerebbe circa €300 (se non sbaglio) mentre a me un'andata e ritorno via aerea costerebbe nettamente di più.

A meno che PJ possa estendere le tariffe che ha con i corrieri, e le possa applicare ai suoi clienti, anche quando paganti.

Mi sembra importante accertare questo nell'acquisto con PJ.

Ciao