[JVC DLA HD-1] Thread Ufficiale per i possessori

[MDL]

@ Giangi
ecco.... mo te lo tieni sulla coscienza

cauz

[belfiore]

La curiosita' aumenta alla grande.... non so se riusciro' alla tentazione

non ci riuscirai, non ci riuscirai

Fab

[GIANGI67]

Ovviamente la messa a fuoco e' stata rilevata su materiale HD,da vicino si notavano nitidamente i contorni del singolo pixel.Quanto al resto,la mia regolazione precedente mi lasciava in effetti fuori un mezzo pixel rosso,o poco piu'.Adesso c'e' un pochino di miglioramento,direi che a voler essere pignoli si sborda di 1/4 di pixel,una roba francamente trascurabile.

[Highlander]

Gianluca, premesso che ognuno di noi ha percezioni diverse e a volte in base a queste fa riferimenti a valori o risultati assoluti ...
Io posso dirti che a meno che tu abbia una macchina diversa, allineamento e fuoco NON SONO PERFETTI
Complice la taratura (che toglie artefatti che venivano fuori da un nero troppo alto e che si notavano specie sui contorni .. ) e del materiale HD, tutto sembra meglio .... fatto sta che c'è sia il disallineamento ( e ti assicuro che in base al quadratino unitario si è fuori di 1/2 pixel esatto .. ) che il fuoco effetto "Blur" ...

Che poi ci sia stato un miglioramento generale e che la macchina tarata restituisce un risultato degno di nota è fuori discussione tanto che per Te in HD i difetti che io riscontro sono trascurabili .... Ma ci sono ... e in SD si vedono alla grande ... considera pure che io ho una base proiezione maggiore della tua (che per un segnale SD è un fatto significativo ) e che ho il punto di visione molto più vicino (360cm) .....

P.S. Vorrei ispirarmi al famoso detto "Occhio non vede, Cuore non duole" ma proprio non ci riesco ...

[kyse]

..................e invece sulla PS3 lo devi settare

grande Rob, funziona !!!

[Andrea Manuti]

Ovviamente la messa a fuoco e' stata rilevata su materiale HD,da vicino si notavano nitidamente i contorni del singolo pixel.Quanto al resto,la mia regolazione precedente mi lasciava in effetti fuori un mezzo pixel rosso,o poco piu'.Adesso c'e' un pochino di miglioramento,direi che a voler essere pignoli si sborda di 1/4 di pixel,una roba francamente trascurabile.

Aggiungo che non sono certo io a poter aggiustare una lente che ha dei limiti oggettivi! La sbordatura c'era, senza dubbio, ma questo non ha impedito di ottenere dei risultati non malaccio...




http://www.htprojectors.com/htprojec...Levels cal.jpg


http://www.htprojectors.com/htprojec... Gamma cal.jpg

[Andrea Manuti]

Non ho memorizzato i valori di default, ma sono più o meno gli stessi già noti.

La calibrazione può (e lo fa sempre) variare da un esemplare ad un altro e da un ambiente ad un altro, primo perché io non sono un robot ma un umano, secondo perché di volta in volta si cerca di trovare il miglior compromesso tra i valori ed i gusti del proprietario...

[Danik]

Andrea, una curiosità, se mi puoi rispondere.
Nelle varie installazioni che hai visionato, hai notato magari delle differenze percettibili tra chi ha posizionato il JVC/BWII lontano dallo schermo con un uso minimo dello zoom e chi invece lo ha installato più vicino aumentandolo di più?

Grazie

[iaiopasq]

@Andrea: ho dovuto rimuovere i tags IMG perchè le immagini erano troppo grandi

[kyse]

Ieri ho testato il RS1 com materiale sd, tipo "JAG stag. 1" letto dalla PS3 (forzata a 1080p + pan&scan) e poi col Tos XE1 (a 1080p) modalità 4:3.

Domanda: che cosa serve x vedere in 16:9 o 2,40:1 col Toshiba?

x me migliore qualità di visione col Tos in 4:3

[kyse]

[B........i tags IMG ......)

scusate l'ignoranza, ma di che cosa si parla?????

[GIANGI67]

Grazie, Andrea.Quando puoi,mandami i grafici via mail...

[Highlander]

Danik
I dati postati da Andrea della calibrazione della mia machina sono realativi a vpr on lo Zoom al massimo, con lente a 350cm circa dal telo e con una base di 257cm netti di immagine.
Da questo, noto, complici questi e ovviamente l'ambiente e le mascherature, che Andrea ha ottenuto un contrasto più alto 5451, un dato sui lumes a 100 IRE sul bianco pari a 405 e pagando leggermente con un nero a 40 IRE di 0,074 contro lo 0,067 della macchina di Gianluca.
Tenendo presente la differenza esistente tra vpr e vpr, lo Zoom, la distanza di proiezione, la base immagine e soprattutto l'ambiente diverso, direi che sono risultati di tutto rilievo.
Ora, e qui vien fuori la mia ignoranza in materia , come si traducano queste differenze numeriche ai fini di una differenza di visione e come la influenzano ..... lo ignoro anche se me ne vado per un'idea ...
Se Andrea ci erudisse sarebbe una bella sessione
Ciao

[GIANGI67]

Da quel che intuisco,la macchina di importazione USA ha una lampada leggermente piu' luminosa,complice forse l'abitudine degli americani alle luci sparate.Potrebbe essere,o forse no.Anche per me,oltre questa linea,andiamo su territori inesplorati.

[GIANGI67]

Aggiungo(se serve)che la mia lampada ha gia' piu' di 400 ore di vita,molte a modalita' high giocando con PS3 a luci parzialmente accese.Questo potrebbe aver iniziato la parabola discendente della lampada.