|
|
Risultati da 301 a 315 di 903
Discussione: Nuovi JVC HD950 e HD550
-
12-09-2009, 11:44 #301
Ho letto tutte le 20 pagine della discussione. Effettivamente lascia un po' spiazzato questo aumento dei prezzi di Jvs in un periodo di crisi economica mai conosciuta come ora e sopratutto senza poter essere giustificato da consistenti migliorie. A me tutto ciò va bene perché penso che tra qualche tempo ci saranno un bel po' di RS10 sul mercatino ed io con il solito migliaio di euro potrò fare un altro ottimo upgrade.
Vpr: Jvc DLA-RS45 - Schermo: Adeo Plano 16/9 mt 2,47 x 1,41 - Htpc: Silverstone LC16B-M,Lg GGC H20L Blu-Ray/HD-DVD, GeForce GTS 450 3D, Hauppauge 4400 - Filter: Belkin PureAV PF50 - Consolle: PS3 - Dvd: Marantz DV 4300 - Sat/Dtt: Dreambox HD 800 SE - Amply: Yamaha RXV 3067 - Subwoofer: Yamaha YST SW800 - Frontali: B&W 684 - Center: B&W LCR 600 S3 - Surround: Bose 301 Series IV - Ups: Online Zinto D 800 - Tastiera: Logitech diNovo Mini - Cavi: Athlona, G&BL
-
12-09-2009, 12:28 #302
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2004
- Località
- Pr. LATINA
- Messaggi
- 1.016
Non condivido affato la politica della jvc,avrà tante rogne.Ha immesso nel mercato due proiettori identici con prezzo differente dicendo che un modello(rs35) avra pezzi selezionati(ottica,matrice ecc.),allineamento matrice ecc.,mentre l rs25 monterà pezzi di"seconda" scelta.
Se io fossi un potenziale acquirente del rs25 dovrei fare molta pressione sul venditore per avere,nel gruppo,il vpry più performante,se puta caso avesse qualche difettino il venditore potrebbe dirmi:"be sai potevi prendere il 35 che sono selezionati,risparmiando questo difetto puo rientrarci".
Se comprassi il 35 il venditore avrebbe tante rogne dall acquirente se il vprj non rispettasse la perfezzione di quello che puo esprimere,potrebbe dire al venditore"sai un altro acquirente ha acquistato lo stesso proiettore,lo abbiamo paragonato, ha piu contrasto,è piu nitido ,ha un ottica migliore,voglio che me lo cambi,pretendo che me lo cambiate".Vpr: JVC RS20 - Schermo: multiformato b.350cm. G.1.2 - Htpc: radeon 9600xt,Auzetech X-FI Prelude 7.1 ,lettore Hd LG GGC-H20L - Lettore: panasonic DMP-BD60 -Lettore 3D: samsung BDD6500 -Ampl.: onkyo TX-SR805 - Diffusori: Klipsc: RF5,rc7,rsw-10D,rb-51.
-
12-09-2009, 12:36 #303
Ciccio, permettimi di dubitare fortemente che un 3 chip potrà mai raggiungere la nitidezza del Marantz soprattutto considerato che i nuovi JVC non hanno l'allineamento elettronico delle matrici che i Sony ( persino nell'hw10 ) già da un anno adottano....
@Actarus basta leggere questo ad esempio:
Originariamente scritto da plasmapan
-
12-09-2009, 12:45 #304
Ma poi scusate, ancora con la storiella delle unità e pezzi selezionati??
Personalmente non conosco nessuna altra casa che usi queste tecniche commerciali che ritengo personalmente da suicidio.....
Voglio dire, a questi prezzi devo pure accettare delle limitazioni a priori??
A prescindere dalla delusione e frustrazione di molti, davvero comprensibile, io ricordo che nessuno è obbligato a comperare e che ovviamente nessuno di noi soffrirà economicamente da un eventuale flop commerciale di JVC.
Considerando inoltre che, detto tra noi, uno che spende 10.000 euro oggi per un vpr con UHP non è proprio un esempio di lungimiranza : se avete un rs20 godetevelo ed aspettate il led!!!
Dovendo proprio scegliere, eliminata a priori l'annosa questione del rainbow, ma chi me lo fa fare di autopraticarmi un salasso di 10.000 euro per una tecnologia praticamente sorpassata??
Considerato il cambio lampade voi non notate una certa vicinanza, in termini di prezzi, tra il nuovo Vivitek ed il 'selezionato' JVC??
Faccio il Nostradamus 'de noartri' : JVC calerà i prezzi.....eccome se li calerà.....aspettate 2-3 mesi dal lancio con SSSEru ordini e poi.....
-
12-09-2009, 12:48 #305
@Melvin
certo che puoi dubitare ci mancherebbe...
Ho sono riscritto quello che già aveva detto l'utente Matts in merito alla nitidezza del suo Marantz rispetto ai nuovi Jvc.
Sono del parere che ci stiamo bagnando prima di piovere......aspettiamo dati concreti,più di uno ha detto che qualcosa nel gruppo ottico è stata migliorata, jason turk li ha visti più nitidi e pare abbiano più profondità e parla uno che di proiettori ne ha visti a migliaia,l'utente di AVS diciamo che a confermato che sono molto forti,oltre al FI,matrici veloci,lampada più performante(3000 ore in normal),e altre varie migliorie,daltronde non è che gli altri abbiano fatto cosi tanto....,ognuno ha i suoi pro e contro,e poi parliamoci chiaro ormai ci siamo attestati sull'eccellenza video e fare migliorie diventa sempre più difficile e costoso.
Adesso l'unica cosa per cambiare è il Led e il 3D
Aspettiamo dati certi.Ultima modifica di ciccio1112; 12-09-2009 alle 13:17
CICCIO THEATRE Vpr: JVC RS46- Schermo: Adeo Plano 16/9 mt 2,47 x 1,41 - Htpc: Origen X11,Intel core I7 3770k 4,5 Ghz OC, amd r9 290, Pre Cary audio spl03 DAC bulgaro jlsounds modded by ciccioFinale:Krell KAV 500- CD Dvd SACD: Philips 963SA - Subwoofer: YAMAHA YST SW800 - Frontali: Vienna Acoustics mozart SE- Center: / Surround:/ Ups: Online Zinto A 100 Telecomando: Microsoft MCE - Cavi: G&BL, Supra, van de hull- Colorimetro: Eye one display 2, ciccio calibrated
blog store:www.avtek.it
-
12-09-2009, 12:53 #306
Ma infatti, qualsiasi alternativa è secondo me una spesa che uno fa se proprio non ha problemi di soldi.....uno dei primi LED è prezzato 15.000 euro, quanto ci vorrà prima di vederne uno sugli 8.000? non credo proprio anni, anche con la crisi in atto.
La pazienza è la virtù dei forti
-
12-09-2009, 13:41 #307
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2006
- Località
- Modena
- Messaggi
- 449
Bè vorrei mai vedere che JVC portasse al Cedia proiettori con evidenti problemi di allineamento matrici e/o di ottica.... avranno fatto delle micro-allineature con tools speciali...e avranno messo ottiche selezionate in tutti e 3...(e lo stesso vale per l'esemplare di Jason turk)...
detto questo...concordo a pieno con la considerazione di Guido...prima i proiettori fuori margine di tolleranza si rimandavano indietro...ora ti dicono o te lo tieni o lo cambi con l'rs35....(forse si erano stancati dei resi..)
questo dimostra che Jvc non ha linee di produzione di sufficiente qualità..
-
12-09-2009, 14:33 #308
La lampada è stata cambiata quindi a prescindere molto probabilmente hanno fatto un qualche modifica al percorso ottico.
CICCIO THEATRE Vpr: JVC RS46- Schermo: Adeo Plano 16/9 mt 2,47 x 1,41 - Htpc: Origen X11,Intel core I7 3770k 4,5 Ghz OC, amd r9 290, Pre Cary audio spl03 DAC bulgaro jlsounds modded by ciccioFinale:Krell KAV 500- CD Dvd SACD: Philips 963SA - Subwoofer: YAMAHA YST SW800 - Frontali: Vienna Acoustics mozart SE- Center: / Surround:/ Ups: Online Zinto A 100 Telecomando: Microsoft MCE - Cavi: G&BL, Supra, van de hull- Colorimetro: Eye one display 2, ciccio calibrated
blog store:www.avtek.it
-
12-09-2009, 15:25 #309
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2006
- Località
- Modena
- Messaggi
- 449
probabilmente si...ma però in effetti la lampada è il punto debole...almeno nel mio rs20....600 ore e siamo praticamente a meta luminosità...
però fidati...se ci fossero veramente modifiche sostanziali alle ottiche....avrebbero stampato dei cartelloni per sottolinearlo...invece anche dal comunicato ufficiale....nulla al riguardo...
-
12-09-2009, 16:28 #310
Originariamente scritto da MelvinUdall
Fissa il tuo cane negli occhi e prova ancora ad affermare che gli animali non hanno un’anima.
(Victor Hugo)
-
12-09-2009, 18:56 #311
Però....600 ore e metà luminosità??? Alla faccia....caro il mio RS20....
-
12-09-2009, 19:21 #312
Nooo, e io che volevo farci un pensierino
Theater : JVC RS540 - Oppo 203 e Oppo 95 - Pre: Marantz 7002 - BEHRINGER_DEQ2496 x3 - Finale: Anthem A5 - Diffusori: B&W CM9 - B&W CDM1 - CM Centre 2 S2 - SUBW ASW1000 - X-RITE i1|DISPLAY PRO
-
12-09-2009, 19:26 #313
...
Originariamente inviato da MelvinUdall
P.S. ha sempre il suo fascino sentire come il medesimo venditore denigri e sottovaluti il medesmio prodotto esaltato e promosso non 10-5-2 anni fa ma solo pochi mesi or sono .Originariamente scritto da MelvinUdall
Nessun operatore ha speso parole proprie negative sull'attuale produzione JVC, anche perchè sarebbe impossibile farlo visto che il fenomeno del judder (come spiegato poco sopra) è intrinseco ai 24fps e non imputabile al funzionamento errato di alcun pj piuttosto che altri.
Il Sig. Vignini si è limitato a riportare le "note" raccolte dai vari utenti che hanno assistito alle sue demo ad Ancona e quì da me a Milano.
Tutto questo perchè alcuni utenti in questo topic hanno catalogato l'introduzione del "frame interpolation" come un elemento di scarso intersse e rilievo.
Proprio tu hai girato mezza lombardia per valutare il "frame interpolation" perchè 6 particolarmente infastidito dal judder ....
... al dilà di questo ....
Se ti leggi i nostri interventi e le nostre recensioni non abbiamo mai parlato di macchine "perfette" bensì di macchine che garantiscono "un buon compromesso".
Sinceramente ho ritrovato sempre questa filosofia trasversale a tutti gli operatori presenti in questo forum.
Piuttosto e' assolutamete più facile trovare dei super-entusiasti oppure l'esatto opposto tra gli utenti finali.
acta.
-
12-09-2009, 23:09 #314
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2006
- Località
- Modena
- Messaggi
- 449
Originariamente scritto da MelvinUdall
-
12-09-2009, 23:21 #315
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2006
- Località
- Modena
- Messaggi
- 449
@actarusfleed:
alquanto curioso che il Sig.Vignini ci renda edotti di queste note degli utenti solo a nuovi proiettori presentati...e non a metà dell'anno scorso in piena vendita rs20... tutto ciò qualcosa vorrà pur dire o no?
cortesemente non giriamo attorno all'ovvio:
se prima si "sparava" sul FI della concorrenza, nel rendere artificiosa l'immagine....ora sui JVC lo state osannando come accessorio indispensabile, e colmare così una grave lacuna dei precedenti modelli...e anche questo vorrà pur dire qualcosa o no?
Voglia mai dio che JVC introduca l'iris dinamico....a quel punto si rinnegheranno anni di scelte e vendite...