|
|
Risultati da 1 a 15 di 18
Discussione: MARANTZ sr8001 vs ROTEL rsx1057
-
03-11-2006, 23:23 #1
Operatore
- Data registrazione
- Jun 2005
- Località
- saint vincent
- Messaggi
- 976
MARANTZ sr8001 vs ROTEL rsx1057
quale scelgo tra i due?
attualmente ho un marantz sr7500 e mi trovo bene ma colto da febbre da upgrade vorrei fare un piccolo salto di qualità.
tra i pretendenti:
- il dubbio su rotel è che "per sentito dire" non si sposa troppo bene con klipsch ma non potendo ascoltare non saprei. di buono c'è sicuramente tutto il resto...... a parte che non ha nessun sistema di eq + o - valido che sia.
- il marantz ha un suono che già mi è piaciuto con il mio sistema klipsch ma non saprei se a livello di erogazione di corrente e di vari settaggi di xover è altrettanto valido. In meglio c'è da dire che ha il sistema audyssey per equalizzazione ambientale.... ma funziona così bene? Inoltre la cosa che maggiormente mi lascia titubante è la differnza di prezzo(400eu circa in + del rotel)
cosa mi consigliate di prendere?
-
03-11-2006, 23:40 #2
Secondo me faresti bene a tenere il Marantz, che già ti soddisfa, e vivere felice. Io avevo Rotel (1098 + 1095) con Klipsch e non ero molto soddisfatto. Cambiando amplificazione .. decisamente un altro pianeta.
Ciao,
LuigiSANCTUARY ovvero: "questo è il mio home-cinema, ce ne sono molti come lui, ma questo è il mio!" Blu-Ray & DVD Collection
-
03-11-2006, 23:47 #3
Operatore
- Data registrazione
- Jun 2005
- Località
- saint vincent
- Messaggi
- 976
grazie ma io una sezione amplificatori come la tua non potrò mai permettermela......
Mi spiegheresti cosa non ti piaceva di rotel? mai paragonato con sintoampli come marantz/denon di fascia media?
-
03-11-2006, 23:52 #4
Originariamente scritto da max916
è difficile da spiegare .. il fatto è che avevo in mente un suono, ascoltato anni prima proprio in una dimostrazione delle Klipsch e quello che ottenevo non era "quel" suono.
Nessun difetto macroscopico, ma era tutto un pochino più "lento" (dinamica, precisione etc.) e al confronto con ora decisamente più aspro.
Cmq non credere che McIntosh sia un sogno proibito: validi integrati come il 200 (se non erro) per HT possono essere reperiti sul mercato delle occasioni con una certa facilità. Certo, i prezzi sono sempre alti ma parliamo del 50/70 % del listino, se hai fortuna.
Ciao,
LuigiSANCTUARY ovvero: "questo è il mio home-cinema, ce ne sono molti come lui, ma questo è il mio!" Blu-Ray & DVD Collection
-
04-11-2006, 09:28 #5mixersrl Guest
Resta su Marantz e magari perchè non vedi un eventuale upgrade su altre cose?
-
04-11-2006, 13:57 #6
Operatore
- Data registrazione
- Jun 2005
- Località
- saint vincent
- Messaggi
- 976
Originariamente scritto da mixersrl
diciamo che prevedo entro fine anno di unire al sintoampli un finale stereo e un pac. a questo punto mi chiedo anche quale dei due sintoampli funzioni meglio come pre.
-
04-11-2006, 15:54 #7
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Milano
- Messaggi
- 4.039
se sei interessato al rotel 1057 c'è una recensione positiva su af digitale di settembre.
Il marantz8001 è una bella macchina,ascoltali entrambi se puoiTaverna ht: Tv Sharp LC80le648E-Pre McIntosh mx121,finale McIntosh mc205,bd McIntosh mvp891-diffusori 4 b&w 805diamond + htm4diamond,2 sub b&w DB1 + hrs12 post.Taverna hifi : Pre McIntosh C2500 - Finali MC 1.2kw, player mcd500,diffusori b&w 800diamond
-
04-11-2006, 16:28 #8mixersrl Guest
Originariamente scritto da max916
-
05-11-2006, 08:52 #9
Per me è meglio Rotel, dell'equalizzazione automatica non te ne fai niente ma sono daccordo con altri che non si abbina bene con Klipsch: riusulterebbe un sistema che spara troppo con il risultato di avere un suono che alla lunga diventa affaticante.
Ciao
-
05-11-2006, 14:50 #10
Operatore
- Data registrazione
- Jun 2005
- Località
- saint vincent
- Messaggi
- 976
mi sono letto i manuali online....
il rotel effettua un comodissimo taglio di crossover sui diversi diffusori ed è la cosa che sinceramente mi servirebbe di +. Altre alternative sulla stessa fascia di prezzo non le trovo quindi al 99% prenderò quello.
secondo voi il fatto che spari troppo sulle alte lo migliorerei con un finale per i frontali e un equalizzatore elettronico?
-
05-11-2006, 15:36 #11
Sul Rotel RSX-1057 a luglio avevo fatto alcune mie considerazioni in questo thread a partire da questo post:
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?p=588692
Saluti
Eragon
(aka Nemo propheta in patria)VPR: Epson EH-TW9400 - JVC DLA-X30 - TV 4K: LG OLED 77C15LA - LG OLED 55C8PLA - Bluray: Oppo UDP-203 - Sony UBP-X800M2 - Sinto: Denon AVR-X4300H - Schermo: Screenline Amleto 115" - Lettore CD/SACD/DVD-A: Esoteric DV-60 - DAC: Essence HDACC - Pre 2ch: Musical Fidelity M6PRE - Finali mono: 2 x Advance Acoustic MAA-705 - Frontali: Chario Constellation Ursa Major - Centrale: Chario Constellation Phoenix - Surround: Monitor Audio Apex - Sub: Velodyne SPL-1200 Ultra - STB: Vu+ Ultimo4K - Sky Q Platinum
-
05-11-2006, 18:15 #12
Operatore
- Data registrazione
- Jun 2005
- Località
- saint vincent
- Messaggi
- 976
grazie eragon, tutte considerazioni giuste che ho valutato ma effettivamente se andiamo a vedere cosa offre il mercato per 1200eu di cose di qualità non è che ce ne sono molte.....
del rotel non mi interessa la sezione video, mi interessa che a livello audio è molto prestante e ha delle funzioni abbastanza utili(tagli xover, redirect se voglio mettere un finale sui frontali)
forse a questo punto arcam300 lo preferirei anche perchè a dire di molti si sposa meglio a livello di timbrica ma come prezzo siamo molto distanti
-
05-11-2006, 18:30 #13
Originariamente scritto da max916
Saluti
Eragon
(aka Nemo propheta in patria)VPR: Epson EH-TW9400 - JVC DLA-X30 - TV 4K: LG OLED 77C15LA - LG OLED 55C8PLA - Bluray: Oppo UDP-203 - Sony UBP-X800M2 - Sinto: Denon AVR-X4300H - Schermo: Screenline Amleto 115" - Lettore CD/SACD/DVD-A: Esoteric DV-60 - DAC: Essence HDACC - Pre 2ch: Musical Fidelity M6PRE - Finali mono: 2 x Advance Acoustic MAA-705 - Frontali: Chario Constellation Ursa Major - Centrale: Chario Constellation Phoenix - Surround: Monitor Audio Apex - Sub: Velodyne SPL-1200 Ultra - STB: Vu+ Ultimo4K - Sky Q Platinum
-
05-11-2006, 18:43 #14
Operatore
- Data registrazione
- Jun 2005
- Località
- saint vincent
- Messaggi
- 976
sinceramente una gestione completa come nel rtel non la trovo da nessuna parte:
è possibile tagliare le frequenze per il sub a 40-60-80-120-160, inoltre è possibile associare i tagli anche a ciascun diffusore e decidere se le frequenze basse inviarle solo al sub o a sub e diffusori large.
.....il marantz non l'ha ancora provato nessuno?
-
05-11-2006, 18:47 #15
Quelle funzioni che dici non sono poi niente di eccezionale, e questa categoria di ampli ce le hanno sicuramente, io le ho trovate personalmente su ampli Yamaha e Denon.
Saluti
Eragon
(aka Nemo propheta in patria)VPR: Epson EH-TW9400 - JVC DLA-X30 - TV 4K: LG OLED 77C15LA - LG OLED 55C8PLA - Bluray: Oppo UDP-203 - Sony UBP-X800M2 - Sinto: Denon AVR-X4300H - Schermo: Screenline Amleto 115" - Lettore CD/SACD/DVD-A: Esoteric DV-60 - DAC: Essence HDACC - Pre 2ch: Musical Fidelity M6PRE - Finali mono: 2 x Advance Acoustic MAA-705 - Frontali: Chario Constellation Ursa Major - Centrale: Chario Constellation Phoenix - Surround: Monitor Audio Apex - Sub: Velodyne SPL-1200 Ultra - STB: Vu+ Ultimo4K - Sky Q Platinum