Nuovo sintoamplificatore.

[sommersbi]

io non condivido queste scelte,magari per gli entry level.
Ad esempio come in questo topic il collegamento analogico per l'oppo è d'obbligo date le caratteristiche ottime di questo lettore,poi basta fare le prove tra coassiale o toslink e hdmi e analogico per valutare in fretta quale collegamento da corposità ed ariostà e dettaglio.
Per quanto mi riguarda faccio volentieri a meno di vedere sul display la dicitura dts hd o hi.res e ddplus e altre scritte.

[vanhelsing1962]

Per esperienza personale, ho collegato un onkyio tx nr906 mediante uscite/ingressi analogici con l'oppo ed è stata una vera delusione. Stesso discorso quando ho ripetuto il collegamento con il 3009 e il 5009 della Onkyo. Personalemnte credo che se il sinto ha una buona sezione pre, queso tipo di collegamento sia da escludere.

Come sinto punterei sul tx nr818.

[Nejiro]

La scelta di mettere le analogiche solo sui top di gamma in un certo senso ci può stare,io per esempio ho un lettore bluray samsung c6900 che ha le uscite analogiche ma certamente si comporta meglio se collegato in hdmi,un Oppo invece è diverso e quindi le case hanno pensato bene di metterle solo nei top per essere abbinate a lettori al top....Consideriamo poi la "scomodità" dei collegamenti analogici,io li userei solo nel caso ci fosse davvero una differenza tangibile,altrimenti meglio hdmi senza dubbio.

[Anastasius]

Per esperienza personale, ho collegato un onkyio tx nr906 mediante uscite/ingressi analogici con l'oppo ed è stata una vera delusione. Stesso discorso quando ho ripetuto il collegamento con il 3009 e il 5009 della Onkyo. Personalemnte credo che se il sinto ha una buona sezione pre, queso tipo di collegamento sia da escludere.

Come sinto punterei s..........[CUT]

Ma l'818 non è meno performante dello Yamaha 2020?

[Maxt75]

Non so se sono confrontabili, dovrebbe costare di più lo Yamaha anche in virtù di essere quasi al vertice della casa. L'Onkyo ne ha altri 3 ''sopra''nella nuova linea, gerarchicamente parlando.

[vanhelsing1962]

La differenza è di circa 500 euro. Lo yamaha lo si troa intorno a 1300 euro contro i 900 euro dell'818. Qualitativamente sono due ottimi sinto. A mio avviso la differenza sostanziale la si trova nella timbrica, più fredda negli yamaha e più neutra sugli onkyo. Il "vero" concorrente del 2020 è l'onkyo tx nr1010 che si trova ad un prezzo di 1600 euro circa. Mi sono sentito di consigliarti l'818 poichè, tranne poche e poco rilevanti differenze, che a mio avviso non giustificano la differenza di prezzo, l'818 tiene il passo del suo fratello maggiore alla grande. Considera che in casa ho un 5009 e un 809 e si comportano entrambi in maniera ineccepibile.

[batmax63]

Boh, io ho l'oppo bdp83 e l'ho provato in analogico con ogni ampli passato da me.
Sono tornato sempre in fretta all'hdmi....feeling mai nato in analogico

[Skardy]

che la differenza la faccia anche il sinto a cui l'oppo è collegato?

[ULTRAVIOLET80]

...Il "vero" concorrente del 2020 è l'onkyo tx nr1010 che si trova ad un prezzo di 1600 euro circa. Mi sono sentito di consigliarti l'818 poichè, tranne poche e poco rilevanti differenze, che a mio avviso non giustificano la differenza di prezzo, l'818 tiene il passo del suo fratello maggiore alla grande

Beh, insomma, anche a livello costruttivo il 1010 è ben altra cosa rispetto al fratello minore, soprattutto nella sezione finale (non per niente vanta anche una diversa certificazione thx, ultra 2 vs select 2). Ovviamente non va pagato 1600 Euro. In Germania ad esempio si prende intorno ai 1200 Euro, che è decisamente più accettabile.

[ULTRAVIOLET80]

che la differenza la faccia anche il sinto a cui l'oppo è collegato?

Direi proprio di si...se il pre ha una sezione analogica non all'altezza (e ciò vale anche per molti giapponesi top di gamma), direi che è preferibile utilizzare l'hdmi ed investire meno nella sorgente (che fungerà in pratica da mera meccanica di lettura).
Non per niente, anche qui sul forum, la maggior parte di coloro che entrano in analogico, utilizzano pre molto raffinati sotto questo punto di vista (Krell ad esempio).

[vanhelsing1962]

Non vi fate ingannare dalle certificazioni. Molte volte servono a giustificare una differenza di prezzo che nella realtà delle cose onn è affatto giustificabile.

[Anastasius]

E come è, se ne siete a conoscenza, la parte analogica negli Yamaha?

[ULTRAVIOLET80]

Non vi fate ingannare dalle certificazioni. Molte volte servono a giustificare una differenza di prezzo che nella realtà delle cose onn è affatto giustificabile.

Nel caso specifico si parla di "ciccia" però...i 5 chili di differenza tra i due apparecchi (a parità di canali amplificati) lasciano presupporre che la sezione di alimentazione sia decisamente più curata...
Poi ci sta che, alla prova d'ascolto, la diversa qualità costruttiva non corrisponda alla effettiva differenza di prezzo (ma questo è un altro discorso).

[ULTRAVIOLET80]

E come è, se ne siete a conoscenza, la parte analogica negli Yamaha?

Bisognerebbe fare qualche prova a riguardo ma, da apparecchi concepiti per il digitale, tenderei a non aspettarmi miracoli...

[sommersbi]

la sezione pre dell'onkyo è abbastanza scadente, l'818 non ha gli ingressi multichannel.Ho avuto il pre sc5507 fino a venerdì,decente pre ma non il migliore nella sezione analogica e pre,mentre i Marantz sono un pelo meglio, la Onkyo di oggi non è minimamente quella dei tx-ds777 o tx-ds989 per intenderci.
Mentre yamaha con la serie aventage ha aumentato e migliorato la qualità componentistica