Comparativa e Impressioni di Ascolto Sintoampli HT.

[.faso.]

Dinamica, dettaglio, timbro vocale ecc. ecc. quali i punti di forza e quali i punti deboli (se ce ne sono) tra 7007 e 3313?

[-Diablo-]

Mi sa che pretendi troppo , ci vorrebbe un santo che li abbia ascoltati uno dietro l'altro con gli stessi diffusori, con un buon orecchio.

La differenza sul piano tecnico (escluse connessioni e rifiniture certamente migliori sul Marantz) è qui:

[Marantz SR7007] is the only one to feature the Hyper-Dynamic Amplifier Module (HDAM) in the preamp stage. HDAMs are said to provide the benefits of discrete components, such as better imaging and detail, but in a smaller package for the shortest possible signal path and less induced noise. Another amp-related nicety, borrowed from Marantz’s high-end stereo gear, is Current Feedback Technology. Most amps use voltage feedback to control distortion. With current feedback, the circuit can respond more quickly to rapid changes in input voltage. Marantz touts reduced distortion at lower output levels, where amps function most of the time, and says it is the only A/V receiver manufacturer to use current feedback.

http://www.hometheater.com/content/m...07-av-receiver

Ma cosa comporti all'atto pratico come differenza interessa anche a me, dato che sto pensando al 7007.

[EdErA]

Io sono possessore di Yamaha 3067. Provato con focal serie 800 e b&w serie 600 mi pare accentuare parecchio gli alti....paragonato con un denon 3313, a mio parere risulta piu dinamico e coerente lo yamaha...ovviamente entrambi i modelli di altoparlanti erano torri da pavimento (683 & 826) ed erano tagliate alla stessa frequenza...da considerare che entrambi gli ampli hanno molte hdmi in e out, 2 lo yamaha 3 invece il denon. Per quanto mi riguarda 2 sono sufficienti, una per tv, l'altra per il proiettore. Altri amplificatori non ne ho provati.

[.faso.]

Mi sa che pretendi troppo , ci vorrebbe un santo che li abbia ascoltati uno dietro l'altro con gli stessi diffusori, con un buon orecchio.....[CUT]

Il problema é che difficilmente chi vende marantz vende anche denon.....almeno io non ne ho trovati, quindi difficili da affiancare e comparare.
personalmente li ho ascoltati in più occasioni con diverse soluzioni, il denon mi é sembrato un filino più pulito e dinamico e il marantz un poco più caldo, ma giustamente con diffusori diversi fa poco testo.

[Tommy84]

Interessante la tecnologia HDMA di marantz!
Volevo abbinare un denon alle focal dome,
Ma adesso sono indeciso.
Cosa dite voi?? Denon o marantz?

[guest_117980]

I Marantz sono un Filino più Caldi.....dipende dai tuoi gusti.

[Tommy84]

Mi piace il suono caldo e corposo..specialmente nell'Ascolto musica..
Un marantz paragonabile ad un denon 1713??
Su cosa potrei puntare??

[guest_117980]

Guarda la fascia di prezzo...ma che abbia almeno laTaratura Automatica.

[MauroHOP]

Mi piace il suono caldo e corposo..specialmente nell'Ascolto musica..
Un marantz paragonabile ad un denon 1713??
Su cosa potrei puntare??

Maranzt 1603...ma visto il prezzo e le funzioni ti consiglio il 1713. Su mooolto simili.

[Tommy84]

MAUROHOP, consigli denon perché ha più funzioni?
Ma a livello di qualità audio?

[.faso.]

Mi piace il suono caldo e corposo..specialmente nell'Ascolto musica..
Un marantz paragonabile ad un denon 1713??
Su cosa potrei puntare??

il denon 1713, suona molto impastato, se vuoi un ampli che sia un pò meglio in musica il marantz 1403 ha lo stesso prezzo, ma devi rinunciare a qualche connessione, se vai sul marantz 1603, anche musicalmente é un ottimo prodotto, e ha un suono caldo e corposo.

[Tommy84]

Impastato?

[MauroHOP]

il denon 1713, suona molto impastato, se vuoi un ampli che sia un pò meglio in musica il marantz 1403 ha lo stesso prezzo, ma devi rinunciare a qualche connessione, se vai sul marantz 1603, anche musicalmente é un ottimo prodotto, e ha un suono caldo e corposo.

Impastato? ho fatto un confronti con diciamo tutti gli entry level della stessa fascia di prezzo! Il Denon 1713 e il Marantz 1603 davano una pista a tutti con la musica...ma quale impastato! Anzi dà anche troppo per il prezzo a cui è offerto!
Suono pulitissimo, dettagliato, bassi morbidi e presenti.
Non diamo cattive informazioni per cortesia...non è un top di gamma ok ma suona un gran bene!

http://www.trustedreviews.com/denon-...-System_review

"The Denon AVR-1713’s performance is superb, doing everything that’s asked of it with gusto. The Denon AVR-1713 is as assured with music as it is with movies. We streamed Back To Black by Amy Winehouse via AirPlay (in stereo mode) and the sound is smooth and detailed, with tight, rhythmic bass notes and full-bodied drums.
It’s all topped off by a stellar performance, which demonstrates Denon’s ability to play movies with chest-slamming power without compromising on detail or composure."

Sound Quality 9/10

[.faso.]

Impastato? ma quale impastato! Anzi dà anche troppo per il prezzo a cui è offerto!
Suono pulitissimo, dettagliato, bassi morbidi e presenti.
Non diamo cattive informazioni[CUT]

sappiamo tutti che l'abbinata ampli diffusore é fondamentale....
io l'ho sentito con B&W serie CM8/center/1 ed era un bel pasticcio musicale!
poi bisogna valutare le opinioni e le orecchie altrui, non dire che é cattiva informazione!
potrebbe forse andare bene con Klipsch o simili, che hanno un suono appuntito, ma non di certo con delle B&W CM.
se tu sei possessore di denon 1713 e sei felice del tuo aquisto, felicissimo per Tè, ma ti chiedo per cotresia, di ma non fare affermazioni inappropiate.
questa noné ne più ne meno, la mia opinione personale!

peace and love

[MauroHOP]

Se dici questo ti dico che ho sentito un 3313 con le CM8 e non mi è piaciuto per niente...a questo punto potrebbero essere i diffusori.
Con quell'accoppiata risultava tutto piatto, bassi zero...con denon a casa e Jamo è tutt'altra cosa! Poi c'è chi preferisce un'altro sound...ma cmq NON è impastato, ma piatto(con le CM8).