Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Crossover elettronico: seconda parte
Crossover elettronico: seconda parte
Nella prima puntata abbiamo parlato delle caratteristiche che deve possedere un buon crossover elettronico per poter lavorare correttamente. In questa puntata vedremo come operare degli incroci acustici corretti utilizzando le “curve guida”.
TV LG QNED 2025: nuovi Mini LED da 43 a 100 pollici, si parte da 699 euro
TV LG QNED 2025: nuovi Mini LED da 43 a 100 pollici, si parte da 699 euro
La nuova gamma QNED evo AI adotta la tecnologia Dynamic QNED Color, abbinata alla retroilluminazione Mini LED e pannelli fino a 144 Hz con supporto a Dolby Vision e Atmos sui modelli di punta.
Scissione | stagione 2 | la recensione
Scissione | stagione 2 | la recensione
Cinque mesi dopo il risveglio che ha portato gli interni fuori della Lumon, Mark viene reintegrato al lavoro insieme a Helly, Irving e Dylan, e si prefiggono di trovare Casey e salvarla. Ma quando le cose sembrano mettersi per il verso giusto si palesa una realtà molto più pericolosa di quanto tutti potessero immaginare.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 2 di 5 PrimaPrima 12345 UltimaUltima
Risultati da 16 a 30 di 62

Discussione: Pioneer VSX-LX52

  1. #16
    Data registrazione
    Dec 2007
    Messaggi
    557

    Ecco un estratto della recensione del pioner vsx-lx52 dalla rivista audio

    Testauszug:

    "...der Pioneer überzeugte mit HD-Ton durch präzise Rauminszenierung, satte Bässe und fast oscarverdächtige Dramatik. Besonders angetan aber war die Jury von der leicht kuschelig-samtigen, herrlich mitreißenden Art im Stereo-Durchgang..."

    Bewertung:

    + viel Ausstattung und Klang fürs Geld
    - kein Grund zu meckern

    Gesamturteil: High-End-Klasse

    Preis/Leistung: sehr gut

    traduzione

    Test Excerpt:

    "... Il Pioneer impressionato con l'audio HD attraverso l'area di sosta accurate, bassi ricchi e quasi-Oscar dramma degno. La giuria è stata particolarmente colpito, però, dai un po 'tenero, vellutato e meravigliosamente modo convincente attraverso l'impianto stereo ..."

    Voto:

    + Lotti delle caratteristiche e del suono per i soldi
    - Non c'è ragione di lamentarsi

    Valutazione complessiva: High-End Class

    Rapporto qualità prezzo: molto buono

  2. #17
    Data registrazione
    Dec 2007
    Messaggi
    557
    da segnalare anche questa rece che non prenderei molto sul serio

    http://www.whathifi.com/Review/Pioneer-VSX-LX52/

  3. #18
    Data registrazione
    Dec 2007
    Messaggi
    557
    ah dimenticavo il vincitore della comparativa della rivista audio è il nad
    t 747 ( voto 96 ) , poi a poca distanza il pioneer lx 52 ( voto 93 )considerati entrambi in
    high-end class
    ...poi si piazzano l' onkyo 807 voto ( 90 ) ed un bel pò distanziato il 1065 della yamaha ( voto 84 )

    il mese prima il denon 4310 ha preso 95
    Ultima modifica di blueno; 13-09-2009 alle 12:33

  4. #19
    Data registrazione
    Dec 2007
    Messaggi
    557

  5. #20
    Data registrazione
    Apr 2009
    Messaggi
    80
    Interessante notare come dalla comparativa esca il NAD 747 con 96 pt, il Rotel 1550 con 97pt e l'Onkyo 906 con 90pt.
    Per trovare valori >97pt bisogna andare ben oltre i 2000 Euro :
    - Denon AVC-A11XV = 98pt (2006) e 105pt (2005), 3500 Euro
    - Primare SPA-21 = 103pt (2006), 3150 Euro
    - Marantz SR9600 = 100pt (2005), 3500 Euro
    - Harman Kardon AVR 7300 = 98pt (2005), 2500 Euro
    - Lexicon RV-8 = 108pt (2004), 8800 Euro
    - Marantz SR12 S1 = 104pt (2004), 4500 Euro
    - T+A SR1535R = 104pt (2004), 5000 Euro
    - Pioneer VSA-AX 10 Ai = 103 pt (2004), 5300 Euro
    - Arcam AVR600 = 110pt (2009), 4400 Euro
    - Primare SPA22 = 105pt (2009), 4000 Euro
    - Rotel RSX-1560 = 102pt (2009), 2500 Euro
    Mi chiedo : ma come hanno fatto ?

  6. #21
    Data registrazione
    Dec 2007
    Messaggi
    557
    a fare che ?

  7. #22
    Data registrazione
    Apr 2009
    Messaggi
    80
    Mi riferivo a come sono state condotte le prove. Quali test sono stati effettuati. Se i risultati sono stati confrontati in benchmark. Se il confronto è vs un prodotto di riferimento o se è un confronto tra più prodotti l'uno verso l'altro, etc.
    Ho cercato di navigare nel sito ma, evidentemente, non sono stato così abile a trovare le dovute risposte.

  8. #23
    Data registrazione
    Dec 2007
    Messaggi
    557
    mmm io la rivista audio non l' ho mai letta però ho letto la gemella stereoplay e so che fanno in modo da confrontare sempre i prodotti
    mettendoli tipo in una scala ...poi non so l' affidabilità di tale scala cioè se usano dei parametri in modo da non dimenticare come suonava un prodotto
    di mesi prima...cioè teoricamente il nad t747 che ha preso 96 è per loro meglio del denon avr 4310 che il mese prima ha preso 95 cioè non fanno distinzioni per prezzo o categorie di prodotti..infatti se tu vedi i prodotti
    che costano poco prendono voti sensibilmente inferiori a quelli + costosi come è giusto che sia nel campo audio...

    non per intenderci come what hi fi che da 5 stelle al denon 1910 e 4 stelle al 3310 inconcepibile se non riferendosi alla classe/prezzo del prodotto

  9. #24
    Data registrazione
    Dec 2007
    Messaggi
    557
    poi c' è da dire che un prodotto che prende
    fino a 60 ( compreso ) è Mittelklasse
    da 61 a 75 ( compreso ) è Oberklasse
    da 76 ( compreso ) a 90 ( compreso ) è Spitzenklasse
    da 91 è Highendklasse fino a 100 ( compreso )
    oltre i 100 è Referenzklasse


    poi alcune riviste dicono la bontà del rapporto qualità prezzo

    che può essere dal minimo al massimo
    BEFRIEDIGEND ( soddisfacente )
    BEFRIEDIGEND-GUT ( soddisfacente-buono ovvero quasi buono )
    GUT ( buono )
    GUT-SEHR GUT ( buono - molto buono ovvero più che buono )
    SEHR GUT ( molto buono )
    ÜBERRAGEND sospeso ovvero Ottimo

    alcune riviste la usano pure per valutare i prodotti

  10. #25
    Data registrazione
    Apr 2009
    Messaggi
    80
    OK. Grazie. Sono contento comunque della valutazione raggiunta sia dal NAD 747 che dal Rotel 1550.

  11. #26
    Data registrazione
    Nov 2008
    Messaggi
    253
    Durante la calibrazione con MCACC ha senso abilitare il THX??

    Il mio impianto è 5.1 della B&W (vedi firma) vale la pena ho si rischia di peggiorare??
    La mia sala
    TV: Pioneer Kuro KRP-500A ISF - Ampli: Pioneer VSX-LX52 - Front: B&W 684 - Rear: B&W CWM650 - Center: B&W HTM61 SW: B&W ASW610 - BluRay: BDP-LX52 - Media Center: Apple MacMini Aluminium + Plex - Telecomando: Logitech Harmony One

  12. #27
    Data registrazione
    Nov 2008
    Località
    Ancona
    Messaggi
    732
    Nessuno a più provato l'lx52 sarei molto interessato?

  13. #28
    Data registrazione
    Oct 2009
    Località
    Bologna
    Messaggi
    141
    Credo che tengano conto "anche" del rapporto qualità/prezzo, poi va da se che la stragrande maggioranza dei prodotti costosi è migliore (qualitativamente parlando) degli entry-level come può essere un Denon 1910

  14. #29
    Data registrazione
    Nov 2007
    Località
    Roma
    Messaggi
    14
    L'ho appena comprato sostituendo il mio sr804 e, che dire, salto di qualita' enorme, musicalita', capacita' di riproduzione del fronte sonoro, proseguo nelle prove
    TV: Pioneer LX5090H - MySkyHD - SintoAV: Pioneer VSX-LX52 - Player DVD: Marantz DV6600 - Media Center: DVICO 6600n + Wd 1Tb + Nas Promise Raid1 2Tb - Player Blu-Ray: Pioneer BD320 - Diffusori: Monitor Audio Silver 8 + B&W LCR3 + DM303 - Sub: Velodyne VA8100XE - Cavi: potenza Monster Cable Superflex

  15. #30
    Data registrazione
    Nov 2008
    Località
    Ancona
    Messaggi
    732

    @lukesky890
    Quando puoi posta le tue recensioni grazie


Pagina 2 di 5 PrimaPrima 12345 UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •