Marantz SR-5003

[lumirase]

Salve!
Da poco ho preso il sub b&w 608 un aiutino per configurarlo con il 5003!
Per il momento o seguito il manuale!
Pero' credo che ci vorrebbe un piu dettagliata verifica cecondo l'ampl.scelto!
Grazie
lumirase

[romilda]

Salve a tutti,
ho letto e riletto questo thread ma il dubbio mi è rimasto.
Per evitare di cambiare ogni volta i cavi dei canalifrontali, vorrei collegare sulla sola uscita Pre-OUT Front, un amplificatore stereo.
In questo caso, quindi non collegherei le casse sui finali Front dell'SR5003. Questo non comporta il rischio che i due amplificatori senza carico possano bruciarsi? Oppure il sistema non sentendo un "carico" li spegne automaticamente?
Se così fosse dovrei tra l'altro avere un risparmio di energia elettrica quindi. Giusto?

Oppure questa configurazione è settabile da menù (così come per il cambridge 540R)?

[romilda]

Salve a tutti,
ho letto e riletto questo thread ma il dubbio mi è rimasto.
Per evitare di cambiare ogni volta i cavi dei canalifrontali, vorrei collegare sulla sola uscita Pre-OUT Front, un amplificatore stereo.
In questo caso, quindi non collegherei le casse sui finali Front dell'SR5003. Questo non comporta il rischio che i due amplificatori senza carico possano bruciarsi? Oppure il sistema non sentendo un "carico" li spegne automaticamente?
Se così fosse dovrei tra l'altro avere un risparmio di energia elettrica quindi. Giusto?

Oppure questa configurazione è settabile da menù (così come per il cambridge 540R)?

Someone help me?

[Doraimon]

Se utilizzi le uscite PRE e colleghi i frontali all'ampli stereo i finali del sinto automaticamente non vengono utilizzati....non rischi nulla.
Più che un risparmio energetico è un sollievo (come carico) per il sinto.

[romilda]

Se utilizzi le uscite PRE e colleghi i frontali all'ampli stereo i finali del sinto automaticamente non vengono utilizzati....non rischi nulla.
Più che un risparmio energetico è un sollievo (come carico) per il sinto.

...ma tu possiedi un sr5003 ??

[romilda]

...ma tu possiedi un sr5003 ??

Sorry....vedo che hai un 6003 !

[romilda]

Salve,
ieri sera ho provato a collegare il lettore DVD con uscita HDMI 1.1 al Maranzt. Sfruttando questo collegamento per il solo audio (la mia TV non ha ingresso HDMI. Ho notato che alla visione di un film in 5.1, le voci venivano dai surround anzichè dal canale centrale. Tutto funziona bene se collego il lettore con coassiale all'ingresso digitale dell'ampli.
Da cosa dipende? bisogna configurare qualcosa o le interfaccie HDMI 1.1 e 1.3 non sono compatibili?

Grazie

[Dave76]

Hai controllato che il display dell'ampli visualizzasse correttamente la codifica audio utilizzata (dolby digital 5.1 o DTS)? Perchè così a occhio, direi che stesse suonando un multichannel stereo o qualcosa di simile...

[romilda]

.. ok grazie , stasera controllo e riprovo.

[v.salvo]

salve a tutti amici di avmagazine volevo accertarmi tramite vosti consigli ed esperienza se il mio mz sr5003 sviluppa indistintamente i 90w sia sul canale A che sul canale B quando sono tutti e due attivati io penso di si giusto? non penso che i 90w vengano suddivisi i due parti metà al canale A e l'altra metà al canale B voi che dite? perche avevo intenzione di sfruttare le due uscite amplificate (canale A e B) sui diffusori in biamping. mi spiego meglio uscita A solo al woofer uscita B ai medi e tweeter che ne pensate voi?è fattibile?penso che avrò un buon margine di miglioramento no?voi che dite?aspetto vostre info grazie a tutti

[DevilDiablo]

Come detto altro volte, i vantaggi non sono apprezzabili. Questa è una soluzione per impienti di un livello più alto, in cui, tramite cross-over, con un ampli si amplificano solo le frequenze basse e con un altro solo le medio-alte.

[v.salvo]

abbiamo capito ma nn potrebbe funzionare? far pilotare i bassi dal ch A e i medi alti da ch B? io di solito dal mio impianto esigo il massimo anche la minima cosa che puo migliorare l'impianto io la faccio tu dici che non en vale proprio la pena? con il biwiring invece? che dite? ciao a tutti

[DevilDiablo]

Ecco, il biwiring già meglio.

[michiamoneo]

Più l'ht è di fascia commericale più la differenza è abbissale
in passato alcuni Marantz entri level vedi 4200 o 5200 non muovevano i woofer da 25 di vecchie casse Jbl e anche tramite la sezione pre out cambiava nulla con ampli finali più potenti ,se hanno mantenuto questa caratteristica ,mi dispiacerebbe e la differenza con un ampli integrato di fascia medio/bassa è assolutamente imparagonabile
non si prendi un ampli ht per uso stereo ... e non ha senso fare un termine di paragone dobbiamo salire a altra fascia per incominciare a fare un ipotetico confronto ,ma sarebbe solo tempo perso
si può solo migliorare la stereofonia in ht ,ma mai aspettarsi miracoli
L'ht dona altri piaceri e su quello non si discute

[virusfalco]

abbiamo capito ma nn potrebbe funzionare? far pilotare i bassi dal ch A e i medi alti da ch B? ... con il biwiring invece? che dite?

C'e' un po' di confusione: A e B non sono due canali, ma due connettori collegati sullo stesso canale (amplificatore).
Quindi se usi A e B come dici farai un collegamento in biwiring!

Se vuoi provare il biamping devi collegare una sezione (alti o bassi, indifferente) ai connettori A o B (indifferente anche questo) e la seconda sezione ai connettori Surround Back spostando lo switch sul retro per abilitare il "Canale C". Questo e' il modo per avere due amplificatori per ogni diffusore eroganti entrambi il segnale dei frontali.

Circa i vantaggi, come gia' scritto, non c'e' una linea di pensiero univoca.
Io non avendo al momento surround back ho i frontali collegati in biamping. Qualcosa di piu' c'e' ... ma non tale da far rinunciare ai SB se decidessi di metterli.