|
|
Risultati da 5.986 a 6.000 di 11295
Discussione: Audyssey Room Correction
-
24-03-2015, 11:07 #5986PHANTOM CINEMA 5.2.4 HDTV: LG G4 83” | AVR: Marantz Cinema 30 | PLAYER: Oppo UDP-203EU | NETWORK PLAYER: EverSolo DMP-A6 | NAS: Synology DS118 | CONSOLE: PS5 | FRONT: SVS Ultra Evolution Tower | CENTER: SVS Ultra Evolution Center | SURROUND: Paradigm Monitor Surround 3 v7 | ATMOS: 4 x Paradigm CI Home H65-R v2 | SUB: 2 x SVS SB17 Ultra REvolution | REMOTE: Logitech Harmony Elite | EQ & ACOUSTIC TREATMENT: Dirac Live + DLBC & Acoustic Panels/Diffusers
-
24-03-2015, 11:58 #5987
Esatto
Esattamente.
Se il range va da 255 a 285 cm lascerei comunque 270, non solo perche' e' un valore centrale ma perche' e' anche intorno ai 50cm in piu' sul sub che di solito e' la soluzione migliore.
Detto questo fra 255 e 285 le differenze sono talmente sottili (scappano massimo 2db nella zona piu' interessata) che ognuna delle tre possibilita' (255, 270, 285) e' comunque corretta.
Non prendere mai per buoni i mie valoriUltima modifica di Dakhan; 24-03-2015 alle 12:02
-
24-03-2015, 12:19 #5988
Sospeso
- Data registrazione
- Aug 2013
- Località
- Pianeta Marte tra la Terra e Giove
- Messaggi
- 3.013
Non so' se è un caso sempre se di caso si possa parlare visto che la stessa cosa succede in due ambienti differenti e con due sub diversi posti in entrambi i casi frontalmente con la fase a 0.
Facendo la pre calibrazione del sub a 75db con onkyi ho sempre la distanza reale sul sub , ho sempre pensato che la pre calibrazione del sub sia stata implementata per far lavorare meglio la calibrazione automatica , personalmente ho sempre preferito mantenerla .
Altra cosa con il cht notavo in certi passaggi il suo limite ,ho una stanza che non mi regala niente (potrei alzare sempre di piu il sub fino a sentirlo nelle ossa ), alla fine ho voluto provare a fare solo audyssey con l'eq del cht disattivata , dalle misure non ho picchi al contrario ora qualche valle ma a volumi alti il sub ha piu fiato , lo sento piu dinamico tapido , in certe stanze i sub a equalizzarli troppo diventa piu un male che un bene , mi riferisco alle valli.
Pura curiosita ma l'antimode in che percentuali lavora su valli e picchi ? Nessun problema x i picchi ma se trova valli da 10db cosa fa ?Firma rimossa in quanto non connforme al regolamento art.5o
-
24-03-2015, 12:33 #5989
L'antimode non lavora sulle valli ma e' possibile (anzi probabile) applichi lo stesso un boost per mantenere la risposta allo stesso livello dopo aver eliminato i picchi (in quanto un EQ in sottrazione riduce comunque anche le frequenze intorno alla zona di interesse, per esempio io ho dovuto bilanciare con un boost di 3db nella zona da 40 a 60hz gli effetti della riduzione di 28db del picco a 29hz, il risultato e' che da 40 a 60hz non ho differenza di db rispetto alla curva originaria ma i 3db li ho dovuti mettere), qui c'e' un esempio con Antimode 2.0
Assolutamente d'accordo sul fatto che non bisogna esagerare con gli EQ ma nel tuo caso e' probabile sia Audyssey e non il CHT a togliere birra al tuo sub, considerando che ho avuto una riduzione notevole delle richieste una volta disattivata anche dai miei.
-
24-03-2015, 12:43 #5990
Sospeso
- Data registrazione
- Aug 2013
- Località
- Pianeta Marte tra la Terra e Giove
- Messaggi
- 3.013
Sicuramente avrei trovato giovamento anche facendo il contrario , cioè con solo l'eq del cht scende fino a 35hz invece con entrambe arriva bello lineare a 25hz , da 35hz in su non cambia niente sono identiche , e' facile che se avvessi tolto da 25 a 35 avrei avuto lo stesso beneficio visto che sono frequenze belle toste.
Ho visto il grafico cmq quello che toglie dai picchi in piccola percentuale lo mette sulle valle , cioe' se e' sempre come nel grafico e' piu quello che guadagna togliendo i picchi che quello che fa spendere x le valli.
Io vorrei in un sistema di calibrazione poter scegliere se sistemare le valli o menoFirma rimossa in quanto non connforme al regolamento art.5o
-
24-03-2015, 12:51 #5991
Il problema sta proprio nell'arrivare a 25hz, Audyssey tende ad incrementare in modo massiccio le frequenze minori applicando una specie di filtro LT, se cio' va benissimo con sub in cassa chiusa con margine di potenza altrettanto non si puo' dire con sub come il CHT che ha un reflex accordato alto (intorno ai 30hz) e che quindi non ha senso incrementare sotto tale valore. Io ho avuto lo stesso problema sotto in quanto incrementava senza motivo le frequenze sotto i 20hz facendo lavorare inutilmente i miei sub, altri utenti con sub DIY hanno dovuto disattivare Audyssey per evitare fondo corsa a volume elevato.
Come scrivevo probailmente applica un minimo di boost ma non e' detto che lavori sulle valli nel senso che intendi tu, riducendo i picchi spesso le valli si riducono da sole e da quanto vedo nel grafico secondo me il suo approccio e' corretto e da manuale.
I sistemi di calibrazione in cui scegliamo noi cosa fare sono solo quelli manuali con annessi e connessi (compresi i rischi di fare qualche danno) ma con l'Antimode direi che si possa stare tranquilli.
-
24-03-2015, 13:43 #5992
Sospeso
- Data registrazione
- Aug 2013
- Località
- Pianeta Marte tra la Terra e Giove
- Messaggi
- 3.013
Lavora davvero bene l'anti mode , cmq con la sola XT e con sub non troppo performanti audyssey la trovo efficace , e ho risolto anche in sala mettendo un grosso pannello da 5cm sulla parete dietro il punto di ascolto e ora posso calibrare con il cavalletto sopra il divano ad altezza regolare e posso tenere anche lfe a 120hz.
Questa cosa mi ha fatto dannare per anni audyssey mi incrementava tutta la parte frontale un buon 2/3 di tutte le frequenze al massimo ed era un casino tutto questo posizionando io cavalletto sul divanoFirma rimossa in quanto non connforme al regolamento art.5o
-
24-03-2015, 13:46 #5993
Riassumendo, in mancanza di Antimode, con l'accoppiata CHT12Q + Audissey XT32 come è meglio procedere? Non vorrei limitare la discesa in basso del CHT....
Ultima modifica di thegladiator; 24-03-2015 alle 13:48
PHANTOM CINEMA 5.2.4 HDTV: LG G4 83” | AVR: Marantz Cinema 30 | PLAYER: Oppo UDP-203EU | NETWORK PLAYER: EverSolo DMP-A6 | NAS: Synology DS118 | CONSOLE: PS5 | FRONT: SVS Ultra Evolution Tower | CENTER: SVS Ultra Evolution Center | SURROUND: Paradigm Monitor Surround 3 v7 | ATMOS: 4 x Paradigm CI Home H65-R v2 | SUB: 2 x SVS SB17 Ultra REvolution | REMOTE: Logitech Harmony Elite | EQ & ACOUSTIC TREATMENT: Dirac Live + DLBC & Acoustic Panels/Diffusers
-
24-03-2015, 13:51 #5994
Sospeso
- Data registrazione
- Aug 2013
- Località
- Pianeta Marte tra la Terra e Giove
- Messaggi
- 3.013
Dipende molto dai tuo volumi di ascolto e dalle caratteristiche della tua stanza , quindi parti con entrambe le eq e poi decidi.
Se senti che il sub rimane sofferente in certi passaggi devi rivedere un po la eq , o solo audyssey o solo eq del cht
Nel mio ambiente potrei viaggiare anche con solo la eq del cht , ma nel tuo caso potrebbe non bastare (non posso saperlo) sicuramente cercherei di sfruttare da prima la sola xt32 con il cht resettato
Devi fare due proveUltima modifica di maveric77; 24-03-2015 alle 13:55
Firma rimossa in quanto non connforme al regolamento art.5o
-
24-03-2015, 13:53 #5995
Fai prima la EQ del CHT (che e' acqua fresca) e poi la XT32, non hai alternative, non hai margine di azione e ti devi tenere quello che hai, la EQ del CHT da sola vale poco o nulla (massimo +/- 3db su 5 frequenze fisse) e la XT32 ti e' necessaria per avere un suono adeguato, quello che esce esce, purtroppo con le EQ automatiche e' cosi'.
-
24-03-2015, 13:55 #5996
-
24-03-2015, 14:03 #5997
Sospeso
- Data registrazione
- Aug 2013
- Località
- Pianeta Marte tra la Terra e Giove
- Messaggi
- 3.013
Il risultato non era modesto era proprio sballato con una eq del genere il setup era proprio fuori specifica , bassi alzati a dismisura , vocioni profondi , solo un tecnico audyssey saprebbe forse rispondere x sapere cosa succedeva ,i livelli erano perfetti ma le frequenze venivano portate al massimo vidi i grafici del denon con il cavalletto sopra il divano avevo i frontali e il centrale x 2/3 delle frequenze al massimo , all'ucinante , mentre con il pannello è perfetto , avevo letto che troppe riflessioni in fase di calibrazione possano causare errori, cazz@ ma che errori !!!!!
Firma rimossa in quanto non connforme al regolamento art.5o
-
24-03-2015, 14:08 #5998
Si, e' cosa risaputa che quando il divano e' troppo vicino o attaccato alla parete posteriore Audyssey (in particolar modo quelle piu' vecchie) non va bene, non riesce a valutare correttamente il suono proveniente dai diffusori e fa casini.
C'e' da dire pero' che anche alle nostre orecchie una parete spoglia a 25 cm dietro la testa non fa bene...
-
24-03-2015, 14:28 #5999
Sospeso
- Data registrazione
- Aug 2013
- Località
- Pianeta Marte tra la Terra e Giove
- Messaggi
- 3.013
Anche con la xt32 avevo problemi non riusciva , non so forze a complicare la cosa era anche la stanza che sulla sinistra portava altri 16mq non utilizzati più una scala a chiocciola che scende in garage .
Fatto sta che mi ha portato anche a fare acquisti inutili , non sapevo che pesci prendere e poi si parla di anni fa , poi trovai il modo di raggirare il problema mettendo il microfono in un altro posto ed ero ancora ignaro che con il pannello avrei risoltoFirma rimossa in quanto non connforme al regolamento art.5o
-
24-03-2015, 14:32 #6000
Beh, divano contro il muro, apertura su un solo lato, scala a chiocciola... serviva San Gennaro piu' che Audyssey
In caso di punto di ascolto contro il muro un pannello e' d'obbligo, se ne parlava anche per Tacco, dobbiamo considerare la nostra posizione alla stregua dei diffusori, se non mettiamo loro contro un muro non dobbiamo mettere nemmeno noi, se li mettiamo ad almeno un metro dall'angolo e a 50cm dalle pareti (come mediamente si consiglia), idem vale per noi e cosi' via.
Poi ovviamente si fa quel che si puo'.