Epson TW6700 - TW6700W

[Dam21]

Ho samsung, epson e xpand, nessuna apparente differenza in termini di frequenza forse tutti vanno a 120, ci vorrebbe un frequenzimetro ottico per rilevare la chiusura delle lenti lcd, non ho mai trovato info che confermino che gli epson siano a 480hz, supportato dai proiettori epson 3d, nemmeno sulla loro scatola o manuale. La vera differenza nella..........[CUT]

Sorry, non avevo fatto caso mi avessi già linkato la stessa pagina nella risposta sull'input lag...

[CarloR1t]

Sorry, non avevo fatto caso mi avessi già linkato la stessa pagina nella risposta sull'input lag...

Comunque la tua stima sui 2000lm in eco era giusta, e si nota che tranne che per la modalita dinamica e per il 3d non è molto piu potente del nuovo tw5650 da 2500lm.

[Mitchan]

Stavo valutando l'acquisto del 6700... però ho un po' di dubbi:

Ipotizzando una distanza di proiezione da 3,20 a circa 4.10m, distanza di visione circa 2,8m, telo non saprei.... base 1,9 / 2 m 16:9 bianco gain 1..... secondo voi andrebbe bene?
Eccederei con i nits a schermo in modalità eco/cinema? Nn so come calcolarli.

Poi come base schermo va bene? Nel caso poi propongo questa domanda in un thread dedicato

Grazie mille

[rujo84]

Io proietto da 320cm un immagine con base 230 su telo grigio gain 0.8...la luminosità in eco è molto godibile,per le dimensioni sono soggettive,a 2.8 metri di visione sarebbe giusto 210 di base ,ma fosse per me farei anche 3metri ....

[Mitchan]

@rujo84

Grazie x il tuo aiuto. Il telo grigio, al di la del contrasto migliore, nn ti genera una imagine piu "piatta"? A memoria ricordo diverse discussioni su questo forum sui teli grigi ed i suoi vantaggi/svantaggi.

Nel mio caso nn ho un ambiente trattato, sarebbe posizionato nel living

Sarebbe utile che qualcuno con il 6700 potesse dirmi come calcolare i nits a schermo, e le proprie esperienze dirette. Grazie mille a tutti

[rujo84]

Sinceramente non trovo l immagine piatta,anzi ,ne ho guadagnato con il contrasto...l unico neo è che il 3d lo trovo un po' scuro....anche io ho un living ed ho dovuto trattare le pareti e soffitto con una tinta più scura del bianco...e lo schermo grigio era d'obbligo nel mio caso...

[Wackyt]

Secondo me lo schermo dovrebbe essere bianco e opaco non riflettente, ma vedo che ci sono pubblicità di schermi riflettenti che personalmente considero assurdi.

[Mitchan]

Purtroppo l'ideale sarebbe vedere prima di acquistare... : /

Per quanto riguarda il frame interpolation funziona bene? Introduce l'effetto soap opera anche impostato su medio?
Senza FI attivo la gestione del moto è cmq buona?

[Mitchan]

Dimenticavo.... l'iris dinamo funziona bene? Vale la pena attivarlo? È rumoroso

Grazie mille a rurri

[ale123]

Scusate, ma il 4K enhancement presente nel modello subito superiore, a che serve ? Vale la pena ?
In pratica accetta un segnale 4K e fa il downsample a full-hd ? Può avere senso ?

[CarloR1t]

Secondo me lo schermo dovrebbe essere bianco e opaco non riflettente, ma vedo che ci sono pubblicità di schermi riflettenti che personalmente considero assurdi.

Che schermi riflettenti?

[oniboo]

Help !!!

non potendo fare prove non so se prendere telo bianco 1 o grigio 0.8

Ciao A tutti

sono anche io un nuovo possessore del tw6700

al momento sto proiettando sul muro( IN ATTESA DI scegliere e acquistare un telo a cornice fissa ) e sono qui proprio per un consiglio

io proietto e vedo da circa 4,50 metri lo schermo al massimo posso farlo 123"(270 cm di base ) ma volendo con lo zoom scende a 110 (MA OVVIAMETE ..........[CUT]

[CarloR1t]

Scusate, ma il 4K enhancement presente nel modello subito superiore, a che serve ? Vale la pena ?
In pratica accetta un segnale 4K e fa il downsample a full-hd ? Può avere senso ?

Il tw7300 è un vobulato 1/2uhd, ha risoluzione doppia di fhd, meta del uhd, e costa anche il doppio o quasi. Il 4k enhancement sfrutta la risoluzione nativa superiore e elaborazioni video per migliorare i video fhd, portandoli a 1/2uhd, non serve per gli uhd nativi che sono gia buoni, fonte permettendo, e li converte direttamente a 1/2uhd.

[CarloR1t]

Help !!!

non potendo fare prove non so se prendere telo bianco 1 o grigio 0.8

Come suggeriva rujo84 sopra, se l'ambiente è bianco meglio un grigio reference 0.8 che è anche valido in generale, ma se ti interessa molto il 3d mantenendo una proiezione grande meglio bianco guadagno 1. A meno che per un ambiente chiaro sia ha possibilita di uno schermo fisso di tipo alr, ma più costoso.

[CarloR1t]

Purtroppo l'ideale sarebbe vedere prima di acquistare... : /

Per quanto riguarda il frame interpolation funziona bene? Introduce l'effetto soap opera anche impostato su medio?
Senza FI attivo la gestione del moto è cmq buona?

Il frame interpolation va bene usato correttamente, secondo i gusti, nelle modalità medio e alto compare l'effetto telenovela (o effetto teatro si dovrebbe dire, gli attori in carne e ossa non hanno frame rate) perche dipende dalla frequenza piu elevata dei fotogrammi vale anche per i film hfr nativi. In 3d su normale o alto è anche piu riposante per gli occhi.
La gestione del moto nativa andrebbe valutata anche dai dlp, non tutti sono uguali, chiedendo di fare qualche test di moto o video con scene con scorrimenti laterali orizzontali o verticali medio veloci per vedere se c'è blur su oggetti vari come purtroppo avviene con gli lcd. Se cerchi alta qualita del moto e non vuoi frame interpolation meglio forse un benq w2000. Oppure meglio attendi il benq w1700 uhd con 3d e fi di prossima uscita attualmente in corso di test.
https://translate.google.it/translat...atii-de-filme/

Esempio se ti dicono come va....
https://m.youtube.com/watch?v=vigX3H7WX5Q