Panasonic PT-AT 5000

[Gabriele]

il livello del nero è come il 4000, ti assicuro perchè il 4000 lo ha un mio amico e lo conosco a memoria quel proiettore, avremo visto 50 film insieme
Però come luminosità e brillantezza dei colori non c'è storia il 5000 è 10 spanne sopra

beh i confronti a memoria sappiamo bene che non hanno senso...nella mia memoria il nero dell'epson tw2000 andava come quello di un cine 8 visto 3gg prima....

io ho avuto il 3000 per 2 anni e la differenza a favore del 5000 è ABISSALE, su tutti i parametri dell'immagine....con il 4000 onestamente non saprei ma penso che le migliorie apportate non riguardino solo l'introduzione del 3d....

[akiravf]

io ho avuto il 3000 per 2 anni e la differenza a favore del 5000 è ABISSALE, su tutti i parametri dell'immagine....con il 4000 onestamente non saprei ma penso che le migliorie apportate non riguardino solo l'introduzione del 3d....

Il mio amico ha avuto tutti i proiettori panasonic dal 2000 fino al 4000, quindi figurati, è so già che la differenza di nero fra il 3000 e il 4000 è enorme.
Ad ogni modo è vero bisogna confrontarli insieme i due proiettori per poter giudicare, cmq il nero del 5000 non mi ha stupito come mi stupi' hai tempi il nero del 4000.

Attenzione non mi fraintendere non sto dicendo che il nero del panasonic non è nero puro, solo che il nero del 4000 a me già andava bene.

[filmarolo]

Meno male dai sto aspettando un 4000 essendo nelle spese anche per il telo che deve arrivare...ma il 5000 mi sa che nn tarderá molto...
ciao gabriii

[Cineromano]

Prima dire la mia su questo proettore voglio ringraziare deimos7777 e Akiravf per la disponibilità ,provato sia in 2D che in 3D catena video
Ps3
Pioneer bdp-lx52 per il 2D
Panasonic Dmp-bdt110 per il 3D
protezione su base 214cm
Occhiali panasonic gen3
in 2D goduria per gli occhi molto definito ottimo nero ottima tridimensionalità
In 3D all'inizio avevo previsto visione con ps3 dopo visionato un film ero molto deluso colori spenti perdevo molta luminosità poca profondità effetti pop up limitati , ieri ho comprato il lettore nativo 3D e mi sono rinfrancato migliorato sia in luminosità colori piu vivi piu profondità effetti pop up piu presenti insomma il 3D anche se devo chiedere consigli per tararlo meglio una nota sugli occhiali ottimi leggeri ciao

[duramadre]

che dire...sono sorpreso positivamente....

però ho un problemino che mi infastidisce....

l'immagine in basso non segue una linea retta......ma ha leggera curva,,,

quindi se regolo lo schermo accade che gli estremi sono allineati con la fascia nera dello schermo ed il centro è almeno 1,5 cm dalla banda nera....

ovvio che se regolo il centro...ho i due estremi che sbordano sul nero....

si nota subito che la parte di sotto è lievemente ( (considerate la parentesi in modo orizzontale).

Ora vi chiedo gentilemtne se è un problema del mio vpr o anche i vostri sono cosi!!!!!

Solo la parte inferiore.....

Grazie a chi vorrà fare questa verifica....

[elianus]

x cineromano : quindi tu nel passaggio da play 3 a lettore dedicato hai notato un notevole miglioramento in 3d ?? perche' io ero incerto se prendere un lettore specifico per il 3d

[Eldest]

l'immagine in basso non segue una linea retta......ma ha leggera curva,,,

Quanto utilizzi il lens shift?

[duramadre]

quasi niente......ho anche provato a non usarlo posizionando il joystick al centro...(immagino che al centro sia la poszione senza lens shift) ma non ambia nulla....

ho anche provato a non usare molto zoom....dato che normalmente lo uso tutto al max....

niente....mi dite il vosro parere?

[filmarolo]

hai già sentito chi te l'ha venduto cosa dice?

sicuramente risolverai nel caso con sostituzione

per il resto hai provato a vederci qualcosa? differenze lampanti col 4000?
lo subissa proprio?

[Eldest]

Le sostituzioni spesso sono molto difficili da ottenere in Italia con prodotti come i VPR e con un prezzo molto alto, a meno che non si possa sfruttare il diritto di recesso per acquisti on-line.

Per quanto riguarda il problema della curvatura, esclusi eventuali settaggi tipo correzione trapezio, non resta che un problema nell'ottica del VPR.

Purtroppo il 5000 e' un ottimo prodotto quanto ad elettronica ed ha anche un costo contenuto, ma tutti i risparmi la Panasonic li ha fatti nell'ottica, che e' il vero punto debole di questo VPR, in termini di nitidezza e uniformita' di messa a fuoco, in confronto a VPR di costo maggiore.

[filmarolo]

se fosse l'ottica (il ragionamento ci sta tutto) avrebbe dovuto accorgersi anche il venditore dato che mi pare sia già stato acceso qualche volta..

[Eldest]

Ovviamente ho dato per scontato che il telo sia perfettamente piatto.

Comunque una curvatura molto piccola come quella potrebbe facilmente sfuggire proiettando film in 2,35:1 con le bande nere sopra e sotto, e magari su schermi piccoli.

[duramadre]

cmq è una lieve curva......OTTIMO VPR!!!!!

se avesse avuto un nero più basso....(cmq molto valido)

credo che nn avrebbe avuto rivali..

[duramadre]

se si riduce lo schermo.....la curva scompare....

ed anche se si usa meno LS

[filmarolo]

e in confronto al 4000?

nero simile?
luminosità molto più elevata?

frame interpolation dalla resa simile o superiore?

dai dai dicci!!