TruVue Vango DLP LED

[stefanelli73]

Che Andrea Manuti sia una persona competente nessuno lo mette in dubbio, ma il fatto che nelle sue recensioni non ha mai dato importanza alla regolazione del CMS.......beh...............

[kabuby77]

Eh no, i proiettori li ha sempre valutati dopo una scrupolosa taratura, al massimo delle loro potenzialità.

[stefanelli73]

Se leggi bene, per sua scelta personale, non tara mai il CMS, a mio parere funzione molto importante in una taratura

[SUPERSLIDE1965]

@AirGigio:
ciao ragazzo,ho letto la lista di impressioni degli utenti che hai riportato.

non ho alcun dubbio sulla bonta' dell'oggetto in se'.

ho solo qualche perplessita' dopo aver letto che qualche possessore di 990 e' rimasto addirittura stupefatto nel vedere il vango.

facendo i conti con quel che ho visto con i miei occhi,vorrebbe dire che, ad esempio, un vpr come il sim2 mico50 e' un cesso confronto al vango,visto che dopo averlo provato non lo avrei cambiato con il mio neanche alla pari.

non discuto sulle differenze che chi ha fatto il cambio avra' sicuramente notato e sono certo che ci siano,ma permettimi di dubitare sull'entita' ....

considerando che il 990,tra tutti vpr che ho avuto e in buona parte ci metto anche quelli che ho visionato,(vango a parte)ai miei occhi,appare ad oggi quello con il maggior contrasto e la maggior tridimensionalita' unita ai neri piu profondi.
in aggiunta ad una ottima capacita' di risolvere le gradazioni intermedie alle basse luci meglio di qualsiasi altro vpr da me avuto e in buona parte provato.

non comprero' comunque il vango per altri motivi,ma certamente appena potro' andro da Francesco a vederlo in funzione perche ' a questo punto mi par di capire che questo vpr sia un "mostro".

[AirGigio]

Un mostriciattolo direi

Secondo me la questione è quelli che uno cerca in un proj:
Se la cosa più importante sono i neri profondi (e le sfumature) rimani sul Jvc e non sbagli
Se preferisci l'immagine più razor vai sui dlp
Se ami un'immagine dalla colorimetria e contrasto inteaframe eccezionale il LED è per te

Come in tutto ognuno fa le sue considerazioni e le sue scelte: ed è contento di queste e si gode grandi film in una maniera o nell'altra. Senza verità assolute.
Per fare un esempio fra chi sceglie una serie 7, una A8 o un Cls di può dire chi ha ragione e chi sbaglia? E anche li ci sono dati oggettivi e misurabili di prestazioni... ma poi è il gusto personale a vincere E PER FORTUNA se no gireremmo tutti con la stessa auto e non staremo serate intere a discutere di proiettori!!!!

Io la mia scelta la ho in testa... vedremo se si realizzerà, ma sono certo che con il 990 o l'X9 mi godrei loi stesso la meraviglia della settima arte!!!

[josephdan]

@AirGigio:
un vpr come il sim2 mico50 e' un cesso confronto al vango...

Questo mi lascia molto perplesso, in quanto il mico50 e il vango condividono credo un engine analogo, e non saprei spiegarmi una differenza qualitativa tra i due in termini di qualità complessiva di immagine, se non sfumata... E sinceramente pensavo, data la notoria qualità dei Sim2, che anzi fosse superiore al vango! Hai visto il mico in catena col radiance o da solo? Proiettava su BD2 o su uno schermo normale? Era tarato decentemente o out of the box?

[SUPERSLIDE1965]

ho visto un mico50 tarato su un telo bianco a gain 1.0 e senza radiance in una dark room.

bella macchina se costasse 7-8000 euro in meno e personalmente,anche se fosse, come dicevo non la cambierei con il 990 neanche alla pari.
il radiance e il BD avrebbero sicuramente dato un bel miglioramento alla visione ma non certo tale da farmi dire "vendo il mio e prendo il mico50".


non ho dubbi che il vango sia su un altro livello

[josephdan]

Mah, mi stupirebbe molto se a parità di catena, ci fosse una importante differenza tra il mico e il vango, non saprei a cosa attribuirla... Montano lo stesso chip, condividono l'engine ottico e il sistema led credo... Forse montano un diverso processore video?

[adslinkato]

Seguo da molto tempo e con molto interesse questo thread, però anche a me il Mico50 "liscio" che proiettava su schermo bianco gain 1.0 e professionalmente tarato non è piaciuto affatto. Mentre ho trovato letteralmente straordinario il Kroma Avielo. Sono molto curioso di vedere questo TruVue Vango, anche perché mi piace molto la nitidezza tipica dei DLP. Chissà poi se sarà presentata qualche novità al TAV di settembre...

[SUPERSLIDE1965]

ciao fabio
anche io ho preferito l'avielo,anche se siamo alle solite,non mi pareva quella visione da gridare al miracolo e anche in quel caso non vidi nulla di trascendentale .(anche li' con 10000 euro in meno sul prezzo di vendita avrei dovuto pensarci se fare il cambio)
vidi a favore di una bella riproduzione dei colori ( superiore ai classici vpr a lampada)un livello del nero sulle scene a basso apl da evitare come la peste.

[sheva1982]

Qualcuno dei fortunati possessore lo hai mai provato con sport o giochi ps3??? grazie luca

[Actarusfleed]

Mi sono ritrovato due orette di tempo libero ed ho buttato giù un paio di considerazioni sul Videoproiettore ... ....

Le trovate su homecinemareport.it

Approfitto anche per riportare qui l'invito di Plasmapan a vedere il TruVue Vango LED in azione nella saletta DELTA3 (piano -2) al TOP AUDIO & VIDEO SHOW 2011 a Milano dal 15 al 18 settembre.

Vi aspettiamo.
Buona lettura.

acta

[Il Tamarro Volante]

se butti giu' due misure del fastoso eecolor te ne saremmo grati
intendo non il gamut, particolarmente esteso, ma il gamma e la luminosità dei colori almeno

[tsq1to]

Ottima recensione, Francesco. Grazie anche per la tua imparzialità... Mi rimane solo un interrogativo: il BD da 0.8. Quanto influisce sulla qualità dell' immagine? Soprattutto in funzione di contenimento del costo del sistema: è evidente che senza lo schermo speciale il costo del truvue è ancora più competitivo...magari rimandando quella spesa ad altro momento. Visti i tempi che ci prepariamo a passare...

[kabuby77]

Grazie si sentiva proprio la mancanza di una recensione con tutte le discussioni che sono state fatte.