|
|
Risultati da 76 a 90 di 557
-
30-04-2006, 08:49 #76
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2004
- Località
- Gonzaga (MN)
- Messaggi
- 506
Originariamente scritto da davestas
Certamente le immagini HD di Sky dovrebbero già da sole valorizzare al massimo questo prodotto.
Per Davestas: se non dovesse essere commercializzato al sud (cosa impossibile a parer mio, si tratterà di aspettare un'altra settimana o due..) puoi sempre telefonare alla Comet e fartelo spedire con un corriere.Salotto: TV Panasonic TX-48LZ1500E con Medialight LX1 6500K - Blu-ray 4K: Panasonic DMP-UB820 - Ampli AV: Cambridge Audio 540R V2 - Sistema 5.1: Canton Movie CD1 - Camcorder: Canon HG20 AVCHD
-
30-04-2006, 09:17 #77
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2003
- Messaggi
- 3.726
Dal manuale di istruzioni li supporta, ed anche nel volantino della Comet è fregiato del marchio "HDREADY" quindi tutto porta a pensare che supporti sia il 720p come il codice HDCP.
-
30-04-2006, 09:53 #78
Member
- Data registrazione
- May 2005
- Messaggi
- 34
Ha anche l'ingresso vga?
-
30-04-2006, 10:13 #79
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Messaggi
- 334
Originariamente scritto da pintazza
-
30-04-2006, 10:24 #80
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2003
- Messaggi
- 3.726
la spiegazione sta proprio nel concetto di supportare e visualizzare. Supportare significa che un "certo" segnale viene accettato in entrata, visualizzare significa che vien '"accettato" in uscita. Ora capirai che tra l'entrata e l'uscita può succedere di tutto, e nel caso specifico (prendi come esempio LCD e PLASMA) lo scaling del segnale.
Quello che bisogna capire - e che il manuale non dice - è se un segnale 720p in entrata rimane tale anche in uscita, oppure viene scalato verso un'altra risoluzione, come potrebbe essere il 1080i (come fanno molti crt americani) e peggio ancora il 576p (come fa il nuovo Philips HD PREPARED).
Per farla breve, la sorgente te la visualizza, ma non a 720p.
La presenza del logo HD READY dovrebbe garantire la visualizzazione del 720p (sennò una multa a Samsung non gliela leva nessuno), ma io aspetterei prima di cantare vittoriaUltima modifica di Sabatino Pizzano; 30-04-2006 alle 10:38
-
30-04-2006, 10:38 #81
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Messaggi
- 334
Originariamente scritto da pintazza
-
30-04-2006, 10:41 #82
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2003
- Messaggi
- 3.726
Originariamente scritto da angelo2005
Un plasma con risoluzione 1024*768 accetta in entrata un segnale 1280*720, ma in uscita sarà - dopo lo scaling - 1024*768.
-
30-04-2006, 10:53 #83
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2003
- Messaggi
- 1.598
straker cmq sul sito della samsung italia ancora non è comparso, pero' come ho già detto per esempio ad eprice gli arriva tra circa una settimana quindi si troverebbe con i tempi..
Resta da vedere come dice Pintazzone cosa visualizza sto tv, se ci cono problemi di geometria, ecc...
Per quanto rigurda la visione dei canali di Sky, il decoder HD non dovrebbe scalare in HD lui stesso i canali sd??Straker usando l'ampli per riscalare le immeggini dei canali terrestri come hai detto nonuscirebbe un grande pastrocchio...??
-
30-04-2006, 11:00 #84
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Messaggi
- 334
Originariamente scritto da pintazza
-
30-04-2006, 11:06 #85
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2003
- Messaggi
- 3.726
scusa, ma non ho capito
-
30-04-2006, 11:32 #86
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2003
- Messaggi
- 1.598
E' altamente impropabile che Comet ti manda il tv a casa col corriere, poi si dovrebbe acquistare a scatola chiusa senza assistenza in caso di problemi, ecc....coviene almeno per me aspettare che sia messo in commercio anche da altre catene
-
30-04-2006, 11:32 #87
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Messaggi
- 334
Originariamente scritto da pintazza
-
30-04-2006, 11:37 #88
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2003
- Messaggi
- 3.726
si, giustissimo. Per essere hd ready la risoluzione verticale di uscita deve essere almeno 720linee progressive, per cui 1024*768 e 1366*768 sono HD READY; 1024*576p non lo è, cosi come non lo è il solo 1920*1080i.
-
30-04-2006, 11:47 #89
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Messaggi
- 334
Originariamente scritto da pintazza
ciao, grazie
-
30-04-2006, 14:50 #90
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2004
- Località
- Gonzaga (MN)
- Messaggi
- 506
Originariamente scritto da davestas
Decoder SKY: è vero, ho letto anch'io sul documento ufficiale di Sky che spiega come utilizzare il decoder una sezione dove dice che si può sciegliere il formato video in uscita: esiste l'opzione ORIGINALE, 576I, 576p, 720p e 1080i, quindi impostando 1080i in teoria dovrebbe riscalare i segnali normali in 1080i, tuttavia la qualità dei decoder SKY al momento è tristemente famosa, per cui dubito che sia comunque all'altezza del processore Faroudja integrato nel Philips. Sarebbe già comunque una bella cosa se il segnale 1080i riscalato dal decoder facesse lavorare meglio il Tv.
Non credo che riscalare le immagini dell'antenna terrestre possa porti dei problemi: è chiaro che la qualità finale dipende dal segnale che si riceve. Se si parte da un segnale perfetto in ricezione si potranno avere dei benefici, da un segnale molto disturbato già in partenza non si cava un ragno dal buco. Tuttavia potrebbe venire comodo se un giorno dovrai acquistare un decoder per il digitale terrestre, in questo caso il processore dell'ampli dovrebbe fare un buon lavoro.Salotto: TV Panasonic TX-48LZ1500E con Medialight LX1 6500K - Blu-ray 4K: Panasonic DMP-UB820 - Ampli AV: Cambridge Audio 540R V2 - Sistema 5.1: Canton Movie CD1 - Camcorder: Canon HG20 AVCHD