|
|
Risultati da 1.351 a 1.365 di 3187
Discussione: Philips 32PW9551/12 32" CRT HDMI HD-Prepared
-
15-11-2006, 13:32 #1351
@ iceman2: mi hai preceduto di un soffio!
Originariamente scritto da uncoke
http://www.avmagazine.it/articoli/dv...est_index.htmlTV: Panasonic Plasma SmarTViera TX-P42GT60E | AVR: Denon AVR-X3600H | CASSE: Indiana Line Diva 262 (L/R) / Tesi 742 (C) / Tesi 240 N (SL/SR)| SUB: SVS PB-1000
-
15-11-2006, 13:45 #1352
Originariamente scritto da jackfly
Questi modelli di TV sono accomunati dallo stesso chassis (versione L06.1E):
32PW9551 (il ns. 32" 16:9)
29PT9521 (29", 4:3, al momento non dovrebbe essere disponibile in Italia)
28PW9551 (come il 32PW, ma con schermo 16:9 con diagonale 28", non disponibile in Italia)TV: Panasonic Plasma SmarTViera TX-P42GT60E | AVR: Denon AVR-X3600H | CASSE: Indiana Line Diva 262 (L/R) / Tesi 742 (C) / Tesi 240 N (SL/SR)| SUB: SVS PB-1000
-
15-11-2006, 14:28 #1353
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 2
_____________
____[CUT]____
Ultima modifica di Nordata; 15-11-2006 alle 15:53
-
15-11-2006, 16:01 #1354
@ jensa
Non è un buon modo per presentarsi in un nuovo forum quello di ignorare le sue regole che, ti rammento, hai accettato all'atto dell'iscrizione.
Una di queste, particolarmente importante poichè può portare a sviluppi anche di carattere legale, è quella che regolamenta la segnalazione di disservizi da parte dei vari produttori o centri assistenza legati agli stessi.
Una intera sezione del regolamento, la numero 3,è dedicata a tali modalità, inoltre a tale tipo di reclami è riservata una sezione apposita.
Ultima cosa, nel forum non si fanno crociate contro alcuno nè si invita a diffondere email di contenuti analoghi.
Per darti il tempo di leggere attentamete il regolamento e, particolarmente la sezione indicata, sei sospeso per un giorno.
Alla tua riammissione potrai inserire la tua segnalazione rispettando sezione e modalità previste.
Grazie e ciao."Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
15-11-2006, 19:15 #1355
Originariamente scritto da fastleo63
Tale sigla risulta not found sul sito della philips italia...
coke
-
15-11-2006, 20:15 #1356
Junior Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Messaggi
- 14
salve.
mi sono letto sto thread a puntate, ho saltato qualche pagina e volevo chiedervi un consiglio:
io la tv la uso per guardare la tv da dtt (poco), giocare a x360 e vedere dvd (soprattutto).
come si comporta con l'xbox 360?
e poi.. dove la posso trovare questa tv? solo su internet?
grazie
-
15-11-2006, 20:37 #1357
Originariamente scritto da uncoke
Inesistente.
Ergo: modello di preserie o non destinato all'utenza europea?!?
Meglio fidarsi del nostro grande 9551/12...TV: Panasonic Plasma SmarTViera TX-P42GT60E | AVR: Denon AVR-X3600H | CASSE: Indiana Line Diva 262 (L/R) / Tesi 742 (C) / Tesi 240 N (SL/SR)| SUB: SVS PB-1000
-
15-11-2006, 20:38 #1358
Originariamente scritto da deppo
prova in qualche catena... io l'ho pagata 710 da un negozio Ex...rt. più 30 di consegna. Il negozo sotto casa, sempre Ex..rt voleva il prezzo di listino ovvero 799 + 30 euro per fare 500 metri! Così ho contrattato il prezzo conu negozio...a 20Km.
Su internet la trovi anche a 618 euro... ma spedito dalla francia (garanzia un anno contro i due che dovrebbero...) e tempi d'attesa ignoti. Conviene ?
Per la questione XBox lascio il microfono ad altri. o ai post precedenti ( se ne è già parlato nei post che hai saltato...).
coke
-
15-11-2006, 20:40 #1359
Originariamente scritto da fastleo63
Altra domanda. Con il test linnee verticali noto (come mi aspettavo) una leggerissima distorsione negli angoli, in particolare quello basso di destra. Si riesce ad attenuare ?
Se si come ? grassie..
-
15-11-2006, 20:43 #1360
Originariamente scritto da deppo
Originariamente scritto da deppo
Ultima modifica di fastleo63; 15-11-2006 alle 20:47
TV: Panasonic Plasma SmarTViera TX-P42GT60E | AVR: Denon AVR-X3600H | CASSE: Indiana Line Diva 262 (L/R) / Tesi 742 (C) / Tesi 240 N (SL/SR)| SUB: SVS PB-1000
-
15-11-2006, 21:00 #1361
Originariamente scritto da uncoke
E' un pò lungo da spiegare, cerca nel thread perché c'è scritto come fare...
Se invece le linee tendono a sdoppiarsi o ad avere sbavature nel colore, allora quella è aberrazione dovuta ad un difetto di convergenza ma in quel caso è meglio affidarsi ad un laboratorio perché i controlli deputati sono da tempo scomparsi dai TV CRT.
Al loro posto c'è un sistema di autoconvergenza che potrebbe essere ulteriormente regolato agendo su alcune parti all'interno del TV, ma ovviamente sconsiglio di aprire l'apparecchio.
Le tensioni presenti all'interno del televisore possono procurare gravi lesioni od addirittura uccidere un individuo in poche frazioni di secondo.Ultima modifica di fastleo63; 15-11-2006 alle 21:07
TV: Panasonic Plasma SmarTViera TX-P42GT60E | AVR: Denon AVR-X3600H | CASSE: Indiana Line Diva 262 (L/R) / Tesi 742 (C) / Tesi 240 N (SL/SR)| SUB: SVS PB-1000
-
15-11-2006, 22:11 #1362
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 3
Ciao a tutti... sono nuovo qui!
Avrei una domanda sul Philippo...
Mi è arrivato ieri e nulla da dire : Strepitoso soprattutto in component con l'xbox360!Una cosa però mi inquieta non poco e vorrei capire con voi se è normale o devo preoccuparmi.
Stasera guardavo la partita via skybox -> rgb sulla scart1 e inserendo il pixel plus o Digital Scan... mi andava come a scattiportando a Duble line perfetto nessun difetto nell'immagine.
Mi preoccupo per il processore deputato di trattare in digitale l'immagine analogica o è normale? Non ho molta chiarezza del tutto.
Grazie per ogni risposta
-
15-11-2006, 23:10 #1363
Piccolo test: misura "casereccia" del dot-pitch...
...del ns. "Filippone"!
Per farlo ho scattato una macrofotografia al CRT, nell'inquadratura compare anche un righello con indicazione di centimetri e millimetri.
La allego, potete provare anche voi a contare i dots... "Occhio" agli occhi!
In orizzontale ho contato 72 triadi di fosfori in 5 cm (50 millimetri).
Quindi, applicando la proporzione 72 : 50 = x : 664 (sono pressappoco i millimetri orizzontali dello schermo in cui sono presenti i fosfori, cornice esclusa), ottengo un totale di 956 pixels (il dot-pitch derivato è di circa 0,69 mm).
Per il verticale il discorso è un pò diverso: infatti se osservate l'immagine del link, si osserva chiaramente che le triadi sono, colonna per colonna, intervallate (sfalsate tra loro), e grazie a questo espediente la risoluzione viene di fatto "raddoppiata".
Ho quindi ripetuto la stessa misura, e con una colonna di fosfori ho ottenuto, con le stesse formule e ponendo la dimensione verticale utile del video a circa 376 mm, un numero di punti pari a 570. Considerando due colonne con i dots intercalati, si ottiene il doppio: 1140 (il dot pitch verticale singolo è di circa 0,66 mm, comprendendo due colonne è dimezzato, e pari a ca. 0,33 mm).
In conclusione:
- questo TV (per il suo prezzo) ha un ottimo tubo catodico;
- la risoluzione verticale superiore alle 1000 linee conferma che le lievi differenze di qualità percepite nel confronto "720p vs. 1080i" e postate in questo ed altri forum forse non sono solo illusioni soggettive;
- questa misura (sottolineo che è molto empirica ma rende l'idea) è la conferma diretta della possibilità, da parte del TV, di risolvere un numero di linee notevolmente alto, ed è probabilmente uno dei pochissimi apparecchi a tubo catodico che possa farlo.
A questo punto, se il 9551 non si può fregiare del logo HD Ready (che per quanto riguarda la risoluzione richiede almeno 720 linee verticali in modalità progressiva) è forse dovuto al fatto che i TV CRT non hanno una mappatura "fisica" 1:1 dei punti schermo rispetto al segnale in ingresso.
P.S.: il discorso da me affrontato in un post precedente, e relativo alla banda passante, non riguarda la risoluzione verticale ma quella orizzontale e quindi non è in contrasto con quanto da me affermato ora. Le linee di scansione verticali sono dipendenti dal tipo di segnale video applicato (sono fisse a 576, 720, 1080 linee, fisicamente determinate dal sistema di deflessione del fascio elettronico).Ultima modifica di fastleo63; 16-11-2006 alle 13:18
TV: Panasonic Plasma SmarTViera TX-P42GT60E | AVR: Denon AVR-X3600H | CASSE: Indiana Line Diva 262 (L/R) / Tesi 742 (C) / Tesi 240 N (SL/SR)| SUB: SVS PB-1000
- questo TV (per il suo prezzo) ha un ottimo tubo catodico;
-
16-11-2006, 11:36 #1364
...il "solito" GRANDE fastleo63:
QUESTO POST BISOGNEREBBE "CEMENTARLO" IN GRASSETTO!
...é un vero peccato venga somerso da altre pagine...ma perché avere un thread così immenso? Oramai non ha più senso, é inutile per chi si avvicina e controproducente per chi ha già scritto e speso molta fatica...perché?
Ciao, L.LG 42PJ350 plasma/PaceMYskyHD&XdomeHD-1000NC
/DVD-r_combo PHILIPS3510
/Cavi G&BL top
CLIKKATE link SOTTO PER OTTENERE IL MASSIMO DAL PHILIPS CRT-HD!
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=56496
-
16-11-2006, 15:14 #1365
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 3
...ma perché avere un thread così immenso? Oramai non ha più senso, é inutile per chi si avvicina e controproducente per chi ha già scritto e speso molta fatica...
Qualcuno mi da una risposta definitiva al post che ho scritto rispetto a rallentamenti d'immagine dovuti al Pixel Plus? Leggendo mi pare di aver capito che dovendo creare i pixels "virtuali" in più sia normale un rallentamento nelle immagini in movimento rapido orizzontale come per esempio in una partita di calcio... Corretto ?