|
|
Risultati da 31 a 45 di 74
Discussione: Datemi un consiglio per plasma 50"... Aiuto!!!
-
14-03-2006, 10:44 #31
Originariamente scritto da toffee
In conclusione: come rapporto qualità\prezzo il Pana 50PV500 è sicuramente il miglior acquisto che puoi fare
-
14-03-2006, 18:34 #32
Member
- Data registrazione
- Mar 2006
- Messaggi
- 87
nn so se ti puo' essere di aiuto....cmq anch'io ero nella tua stessa situazione......e ho ordinato oggi il pioneer pdp506xde.
-
14-03-2006, 18:53 #33
Originariamente scritto da Gordon
Concordo in pieno dispiace per i pioneristi, anche se leggermente inferiore sul nero restituisce meglio l'immagine.degustibus....
la risoluzione diversa( 1280 x 768) fa si che a parita' di settaggi (no zoom)e coonessioni,l'immagine sul pana risulta essere realmente da 50 pollici o piu' sul pio sembra un 44 pollici... facilmente visibili a confronto...Ultima modifica di REDELCIEL; 15-03-2006 alle 13:12
-
14-03-2006, 23:48 #34
Originariamente scritto da Tacco
Ciao Tacco, si vede che sei abituato a Milano: qui dove abito io non c'è neanche MediaWorld, ma solo l'UniEuro (non da molto) nel quale c'è un Pioneer 436 ed un Samsung 50P5H distante circa una ventina di metri dall'altro. E sono gli unici due plasma ad alta risoluzione..
Fine O.T.ELETTRONICHE Lettore analogico: RTR Otari MTR-15 HD; Lettore multiformato: Oppo BDP-105EU Multiregion; Pre stereo/multicanale: - - - Processore video: Crystalio II VPS 3800pro; Ampli stereo: - - - ; Finale multicanale: Ming Da MC5S SPEAKERS Front: Klipsch Heresy III; Center: Klipsch RC-7; Surrounds: Klpsch RS-7; Sub: Velodyne DD-15 - CAVI segnale video: Monstercable M1000, Belkin; segnale audio: Audioquest Columbia 48V DBS/Ramm Audio Elite 7/MonsterCable M1000 potenza: Monstercable M2.4S quad-wiring/Monstercable M1.2S - PANNELLI/DISPLAY E VPR Videoproiettore: JVC DLA-RS55; Schermo: Screenline Wave Biformat motorizzato h 131 - 131" 21:9 (305x131) - 105" 16:9 (232x131); Elevatore motorizzato: Screenint ... boh... in attesa di risoluzione di un problema e di un SI-H100 da più di 4 mesi...; Tv: Samsung 60" - prima: Lg 50PY2R ora distrutta! Peccato, era bellissima
-
15-03-2006, 09:58 #35
Originariamente scritto da Giova3419
A parte gli scherzi, però, se la situazione è davvero questa, IMHO varrebbe la pena, prima dell'acquisto, fare una trasferta in una città vicina (Ancona... Ravenna... Bologna... Perugia...) per vedere dal vivo i prodotti che interessano. Si spende qualcosa in benzina e autostrada, ma si evita (magari) di spendere cifre 100 volte superiori senza rimanere poi veramente soddisfatti dell'acquisto. E' solo un consiglio... Alla prossima (giuro, con post meno "fighetti")
Ettore
-
15-03-2006, 10:35 #36
[QUOTE=REDELCIEL]
Concordo in pieno dispiace per i pioneristi, anche se leggermente inferiore sul nero restituisce meglio l'immagine.degustibus....
la risoluzione diversa fa si che a parita' di settaggi (no zoom)l'immagine sul pana risulta essere realmente da 50 pollici o piu' sul pio sembra un 44 pollici... facilmente visibili a confronto...
ciao
-
15-03-2006, 12:42 #37
PREMETTO CHE NN SONO UN TECNICO...
allora visti entrambi in fuzione appaiati in component con formato no zoom o automatico che dir si voglia i primi piani delle persone sul pana sembravano quasi da 55 pollici e sul pio da 45 al max..di fianco c'era anche l'hitachi da 55 ottima visione ma sui neri...(grigi)..il 55 rendeva molto bene ....ti diro'di piu' allineato un samsung psh5 da 42 tanto che ho scambiato il pio per il 436 e non per il 506...detto tutto .prova a vederli personalmente..(da darty e a paderno dugnano e mw)...probabilmente per questo il pana rende al pio un filo di definizione e di nero
ps e nn solo su dvd anche su trasmissioni televisive normali.ergo ne desumo che un pio da 50 rende come un 44 e mezzo delle altre marche.
pero' costa da 50.Ultima modifica di REDELCIEL; 15-03-2006 alle 13:14
-
15-03-2006, 12:52 #38
Originariamente scritto da REDELCIEL
ciao
-
15-03-2006, 12:54 #39
Originariamente scritto da robwin
no lg aveva la stessa dimensione d'immaginedel pana, l'hitachi da 55 ancora di piu'...il pio era un po piu' grande del samsung da 42 ma di pochissimo...cosa ne desumi?
-
15-03-2006, 13:01 #40
Originariamente scritto da REDELCIEL
Sinceramente non so cosa dirti
ciao
-
15-03-2006, 13:04 #41
io ti dico di vederli insieme e ti farai un idea che forse sfugge ai piu'....
anche il commesso del centro molto preparato (uno dei pochissimi) l'aveva notato senza entrare troppo nel merito.e' piu' facile che un immagine piccola si veda meglio di una grossa nn trovi? ma a che prezzo?
per vedere effettivamente da 50 sul pio devi acquistare il 61?Ultima modifica di REDELCIEL; 15-03-2006 alle 13:08
-
15-03-2006, 13:17 #42
Originariamente scritto da REDELCIEL
Sulla competenza dei commessi stenderei un velo pietoso.
La prova di visione la feci quando acquistai il Pio, ritenni di acquistare il pdp migliore in commercio.
Una cosa che mi sfugge, se in un primo piano, confrontando l'immagine di un Pio ed un Pana, nel Pana risulta essere più grande, il Pio visualizzerà più immagine in secondo pianoallora si torna al problema del overscan.
Se non è così spiegati meglio.
ciao
-
15-03-2006, 16:01 #43
Originariamente scritto da robwin
O c'era meno sfondo, e quindi era una sorta di immagine zoommata, oppure nel Pioneer c'era una sorta di cornice nera su tutti e 4 i lati dell'immagine, perché le dimensioni fisiche di due schermi da 50" in formato 16/9 devono essere per forza uguali. In effetti il numero dei pixel è differente tra i due modelli (a favore del Pana...), ma questo credo sia compensato da dimensioni del singolo pixel diverse nei due casi in oggetto (non ho sott'occhio i due datasheet...). Insomma, la superficie "utile" dei due display dev'essere uguale, così come la dimensione delle immagini riprodotte dai due schermi (a parità di impostazione, e senza overscan). Boh...
Ettore
-
16-03-2006, 00:16 #44
Junior Member
- Data registrazione
- Mar 2006
- Messaggi
- 27
Dopo avere letto attentamente le vostre risposte mi stavo orientando sul Panasonic pv500, in quanto alla fine risparmiare non mi dispiace proprio...
Solo che nel forum ho appreso che sta uscendo la nuova serie che rimpiazzerà la pv500, ossia la pv600, che sarà presente anche con DDT integrato (px600) o in versione "economica" (pv/px60). A questo punto penso proprio che sarà quello il plasma su cui punterò, anche se mentre il 42 è già in commercio, il 50 sembra che uscirà a giugno e dovrò stare 2 o 3 mesi nella casa nuova senza tv...
Sembra anche che questa nuova serie avrà prezzi "sbalorditivi"...
Opiioni?
-
16-03-2006, 00:32 #45
Per le opinioni è meglio aspettare di vederlo/testarlo dal vivo non pensi?
Comunque Panasonic sono buoni, per me forse i migliori dopo Pioneer ed Hitachi.VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI