|
|
Risultati da 3.706 a 3.720 di 4455
Discussione: SAMSUNG Plasma F8500
-
11-10-2014, 13:49 #3706
Un errore che è stato fatto da molte aziende perché nei top di gamma sono più presenti i tagli da 65/64"
-
15-10-2014, 21:18 #3707
edit
Ultima modifica di IukiDukemSsj360; 31-10-2014 alle 18:51
-
15-10-2014, 23:54 #3708
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2011
- Località
- TORINO
- Messaggi
- 820
64 o 51?
il 64 scende ancora più basso sul nero.
-
16-10-2014, 09:59 #3709
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 3.269
Davvero peccato che io non l'ho mai potuto vedere dal vivo... mai trovato in nessun negozio e dire che ce ne sono parecchi qui
-
29-10-2014, 18:42 #3710
Member
- Data registrazione
- Sep 2014
- Messaggi
- 45
Ciao a tutti vorrei chiedervi le vostre impressioni sul Samsung f8500 e se c'è qualcuno che ha avuto la possibilitá di confrontarlo con un pana....chi dei due é meglio? grazie.
-
29-10-2014, 18:48 #3711
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 3.269
rilassati, tanto da questa settimana lo hanno finito anche gli ultimi 2 siti che lo avevano (quello da 51) e quello da 64 ha un prezzo francamente fuori da ogni logica... imho
-
29-10-2014, 18:54 #3712
Member
- Data registrazione
- Sep 2014
- Messaggi
- 45
Dei 64 c'è ne sono ma dai 3500€ ai 4000€.... A quel prezzo si va di oled.
-
29-10-2014, 19:04 #3713
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 3.269
Piu che altro imho si va di VT o ZT. Oled da 65 ancora non esistono. Quei samsung o li abbassano o faranno la muffa.
Detto questo la tua domanda e' da un milione di dollari: su 10 persone prese a caso, se tra quei 10 ci sono 2 calibratori esperti ti diranno che è meglio il panasonic, le altre 8 ti diranno che è meglio il samsung. Samsung che purtroppo non ho mai potuto vedere dal vivo...
Insomma alla gente normale pare piaccia piu il samsung, piu razor luminoso, agli esperti piace di piu il pana.Ultima modifica di Winstar; 29-10-2014 alle 19:05
-
29-10-2014, 19:10 #3714
Member
- Data registrazione
- Sep 2014
- Messaggi
- 45
Anche come affidabilitá? Leggendo ho capito avere una luminositá ottima e i neri a livelli del Pana, in più il 3D assolutamente migliore del pana, però ho sentito dire che ha avuto parecchi problemi...se ne sa qualcosa?
-
30-10-2014, 23:35 #3715
Member
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 34
Ci sono 4 topic aperti con decine di pagine sui difetti del panasonic, mentre sul samsung neanche una pagina.
Niente aloni, niente ritenzione, niente banding,niente scatti,niente doppi profili,niente aloni verdi,ottima riproduzione delle immagini in movimento ecc.
Io non sono un esperto , ma un ' immagine riprodotta come dal mio samsung, non l ' ho vista neanche sui nuovi 4k.samsung lcd 32 LE samsung plasma 51 F 8500
-
31-10-2014, 08:18 #3716
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 3.269
non è difficile capire come mai dato che i 4k per adesso sono lcd... Hai un po sbagliato esempio
-
31-10-2014, 11:46 #3717
Vada per la maggiore luminosità ma,
1. i neri pur essendo su ottimi livelli non raggiungono il livello dei Panasonic anche e soprattutto per il near black;
2. il 3D non è assolutamente migliore, direi che si basano su approcci diversi il samsung ha puntato più sulla luminosità il panasonic più sull'assenza di cross talking.
Non parlerei nemmeno di problemi ma di caratteristiche più o meno comuni a tutti i plasma niente di chè se confrontati ai molti e reali problemi di tutti gli LCD.
Ultima modifica di f_carone; 31-10-2014 alle 11:50
TV Oled UHD: Panasonic TX-55LZ2000E | TV Plasma FHD: Panasonic TX-P50VT60E | BDP UHD: Panasonic DP-UB820EGK | BDP FHD-4K: Sony BDP-S790 |
-
31-10-2014, 12:21 #3718
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 18.641
-
31-10-2014, 12:31 #3719
http://www.avmagazine.it/forum/74-di...distanza/page3
http://www.avmagazine.it/forum/74-di...ng-plasma-2012
Probabilmente, anzi sicuramente, sarò fortunato io: 3 plasma Samsung dal 2012 ad oggi, nessun ronzio sopra la norma (il mio attuale 64F8500 poi sotto questo punto di vista è un esemplare perfetto)
Ed ho un udito assolutamente ottimo.
Anche i sondaggi sembrano sfatare un po' questo luogo comune (che forse in passato era pure fondato)
Poi sarei curioso di fare lo stesso sondaggio con gli altri plasma di altre marche (anche loro riceverebbero pareri positivi tra il 70% e l'80% ?)
Poi sarei curioso di sapere se delle ventole che girano in continuazione siano paragonabili al fantomatico buzzzz o menoUltima modifica di thesaggio; 31-10-2014 alle 12:39
TV: Samsung 3D Plasma PS64F8500 Panasonic OLED 4k HDR 65EZ950E Player Blu-Ray 3D: Philips BDP8000 Sintoamplificatore: Anthem MRX 510 Finale di potenza: Musical Fidelity M6 PRX Player CD/SACD DAC USB DSD Marantz SA8005 + Slim PC Shuttle DS57U Torri Frontali: Q Acoustics 2050i Centrale: Q Acoustics 2000i Surround: Q Acoustics 2020i Doppio Subwoofer: Jamo SUB660 + Jamo SUB660 + Dspeaker Anti-Mode 8033s II Cavi: WireWorld Luna 7
-
31-10-2014, 12:53 #3720
Guest
- Data registrazione
- Nov 2013
- Messaggi
- 249
Io ho entrambi i tv e sinceramente a volume basso sento di più le ventole del Vt. A dirla tutta nell'F8500 ho dovuto avvicinarmi al retro per sentire un leggerissimo ronzio, poi ognuno ha la propria sensibilità per certe cose.
Ultima modifica di guest_125542; 31-10-2014 alle 12:56