|
|
Risultati da 1.111 a 1.125 di 8855
Discussione: Line-up Plasma Panasonic 2012
-
21-04-2012, 23:06 #1111
A scanso d'equivoci i nuovi occhiali Panasonic RF (Bluetooth), dal peso di soli 27gr, riportano questa sigla: TY-ER3D4
PS: la cosa strana e che nel sito EU non fanno distinzione tra la versione MW e SW, rispettivamente ove MW sta per adulti ed SW sta per bambini ?Ultima modifica di IukiDukemSsj360; 21-04-2012 alle 23:14
VIDEO - PDP: Panasonic ZT60 | BD player: Panasonic DMP-BDT700 | Sat: MySkyHD bSkyb 500GB | Console/PC | PS4pro | XboxOneX | Switch | Intel i7 - Asus Nvidia GTX980Ti -
AUDIO - AVR: Pioneer SC-LX73 - THX | Technics SA-TX50 | Front: Jamo 7.7 | Center: Jamo Concert Center | Surround: Technics SB-501 | Sub: Jamo SW 3015 v3 - THX ULTRA -
-
21-04-2012, 23:11 #1112
Guest
- Data registrazione
- Mar 2012
- Messaggi
- 671
Grazie ad entrambi!
Gli occhiali mi interessano fino ad un certo punto, in quanto il 3d non è una mia priorità, anzi.
Il dubbio è che, leggendo i vostri commenti (mannaggia a voi!) sulle varie distanze, mi è salita fortissima la scimmia del 50" al posto del 42", e a quel punto sarei un po' indeciso tra GT50 e VT50. Per ora sono più propenso al 42" (ricordo che vengo da un LCD LED 32") ma...
-
21-04-2012, 23:21 #1113
Io venivo da un crt da Sony FD triniton da 29" 4:3, e sono andato direttamente sul 50 con visione tra 2,5 e 2,7m
Per un eventuale futura tv, non potrei andare al di sotto di un 55, l'ideale, sopratutto se a parete sarebbe un 58/60, mentre su mobile tv il 55 ci può stare ancora con visione tra i 2,6 e 2,8m, a seconda della fonte.
PS: Posso assicurarti che nei film in 2.35:1, dopo qualche giorno, sopra i 2,5m tutti avrebbero voluto prendere almeno un 55 pollici; con le immagini a pieno schermo da quelle distanza e già immersiovo il 50, ma con film con le bande nere, ed anche il 3D a pieno schermo, avere pollici in più può fare veramente la differenza, in termini di profondità della scena e coinvolgimento, praticamente è la differenza tra un grosso tv, che visualizza una striscia grossa (ma rimane stricia) ed un piccolo cinema in miniatura, senza dover ricorrere a tutti i costi ad un VPR
il 55 riamane sempre un compromesso con i film con le bande nere, ma è già decisamente meglio del 50, che è troppo piccolo, per la visione film panoramici (con le bande), che poi sono la maggioranza dei film spettacolari, non solo usa; anche in ambito 3D in generale, meno riesci a vedere la fine dello schermo (bordi) e migliore è l'illusione della profondità dell'intero quadro.
I paramentri di distanza di visione dei vecchi cari schermi CRT riespetto ai moderni display piatti Full-HD, sono completamente diverse, gli schermi HD vanno visti molto più da vicino dei CRT, da dove prima si vedeva un 32 oggi si vede almeno un 50,
i CRT oltre ad essere interlacciati, hanno pochi pixel (linee) di dimensioni nettamente maggiori ripsetto ai circa 2 milioni di pixel delle tv Full-HD, con un plsama da 50 può vedere Maria de Filippi, da DTT sd, senza il minimo problema o affaticamento (di sera usare un preset tipo Cinema o THX), smplicemente quando vedi un primo piano, la vedi come fosse davanti a te, e con l'HD tipo la Vita in Diretta su RAI HD, può vedere la Mara Venier nei minimi dettagli come se fosse quasi dal vivo, dettagli che su 50, sono visibili a anche oltre 2,5m, su pannelli più piccoli i dettagli fini si notano meno o si perdono a parita di distanza, per non parlare dell'efffetto real-size nei primi piani, e la profnodità del campo visvo della scena/ambiente circostante,
penso a quei bei documentari che vanno in onda recebtemete su RAI 5, ove vengono mostrati belllissimi paesaggi di vari paesi, con riprese ampie su panorami naturali sconfinati, vederli su 50 è da 2,6m è già abbanstaza appagante, coinvolgente e 3Dimensionale, vederlo dalla stessa distanza su un 42 non si avrà quella profondità di campo della scena, col 42 e come guardare una tv più grossa di quella che si aveva prima (esepio CRT da 32), ma scordatevi l'effetto diemsione/deep-field, almeno che di no dover stare molto vicini allo schermo, per averlo a distanze normali/tipiche il minimo sono 50 pollici, con materiale a pieno schemo (sia SD che HD), con materiale con le bande nere (esempio, film in DVD/BD) si parte dal 55 in sù, sotto i 3m.Ultima modifica di IukiDukemSsj360; 22-04-2012 alle 00:15
VIDEO - PDP: Panasonic ZT60 | BD player: Panasonic DMP-BDT700 | Sat: MySkyHD bSkyb 500GB | Console/PC | PS4pro | XboxOneX | Switch | Intel i7 - Asus Nvidia GTX980Ti -
AUDIO - AVR: Pioneer SC-LX73 - THX | Technics SA-TX50 | Front: Jamo 7.7 | Center: Jamo Concert Center | Surround: Technics SB-501 | Sub: Jamo SW 3015 v3 - THX ULTRA -
-
21-04-2012, 23:37 #1114
Panasonic TC-P55ST50 nuova review
Panasonic TC-P55ST50 3D Plasma HDTV Review
"The 2500 Focused Field Drive (FFD) function
showed us some great motion performance !!!"
"The superb black level on this Panasonic"
Fonte: Multiplayer.itDisplay Plasma: SAMSUNG PS51D8000 - Bd Player: SAMSUNG BD-C8500 - Decoder: MySkyHD Samsung 990V
SintoAmpli: ONKYO TX-SR 605 - Diffusori: INFINITY HCS PRIMUS - Remote Control: LOGITECH HARMONY 555
Guide: Calibrazione di base di un HDTV - Calibrazione avanzata HDTV Plasma (corso rapido)
-
21-04-2012, 23:51 #1115Abbiamo visto un livello molto profondo nero, uno che era a volte troppo bui per la nostra attrezzatura di prova, spesso scende sotto 0,01 cd / m 2
ma ne esce un po ridimensionato x il 3D è x la parte multimediale...... mi sembra di capire
ciao
-
22-04-2012, 07:58 #1116
Se non ricordo male nella serie ST50 il Focus Field Drive è 2000 e non 2500, invece in tutta la recensione di cui sopra parlano di 2500 FFD....mi sbaglio io o è un errore di chi ha fatto la recensione?
Postazione Principale:TV: Panasonic plasma TX-P50VT20E (firmware 2.515); BD player: Sony BDP S490; Decoder MySkyHD: Samsung DSB-P990V; Decoder Tivùsat: Humax HD-5600S; Sintoamplificatore A/V: Pioneer VSX-920; HD Media Player: DUNE HD 303D; Remote Control: Logitech Harmony One+; NAS: Synology DS 213J
Postazione Secondaria:TV: Panasonic TX-P42ST60E; BD player : ASUS BDP 700; Sintoamplificatore A/V: Denon AVR-1311; HD Media player : Asus O!Play Air HDP-R3; Remote Control: Logitech Harmony 700
-
22-04-2012, 08:52 #11172CH> CDP: LECTOR CDP 7 TL MK3 - Amp.: LECTOR VFI70L/M-F MK3 - Gir.: REGA P3-24+REGA Elys2 - Ph.: CREEK OBH-15 + PS - Diff.: SONUS FABER Concerto 1^ Ser. - St.: SONUS FABER - C.Segn.: RAMM AUDIO Elite 30 - C.Pot.: RAMM AUDIO Amadeus 7 - C.Alim.: NEUTRAL CABLE Mantra 2, RAMM AUDIO Amadeus 5.
H.T.> TV Plasma: Panasonic TX-P55ST50E - Lettore BD: PANASONIC DMP-BDT310 - Cons.: SONY PS3 Slim 250Gb - Sintoampl.: ANTHEM MRX300 - Diffusori Front.: INDIANA LINE Tesi 560 - Centr.: INDIANA LINE Tesi 760 - Surr.: WHARFEDALE WH-20 - Sub.: SUNFIRE HRS-12 - Cavi HDMI: AUDIOQUEST Cinnamon e Pearl - Cavi di Potenza: VAN DEN HUL CS122, NORSTONE W250 - Cavo Sub: MONSTER CABLE M1000SW - Cavo Alim.: XINDAK PC-03
-
22-04-2012, 08:55 #1118
Leggendo il manuale del 50VT50 sembrerebbe che gli occhiali inclusi Bluetooth siano il modello ricaricabile, mi confermate questa cosa?
Oppure ho sbagliato io...
-
22-04-2012, 09:13 #1119
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2010
- Località
- Potenza
- Messaggi
- 240
dovrebbe essere uguale, ma solo per cronaca. Pana Ita, ho degli impegni in termini di volumi di vendita da rispettare...ragion per cui, cercheranno sempre di indirizzare le scelte sul mercato ufficiale nazionale.
-
22-04-2012, 09:19 #1120
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2010
- Località
- Potenza
- Messaggi
- 240
-
22-04-2012, 09:26 #1121
@iappy69
Non ho letto la recensione ma evidentemente sarà statunitense. Infatti da loro anche l'ST50 risulta avere l'FFD a 2500hz. Almeno mi pare di ricordare che sia così...
-
22-04-2012, 09:29 #1122
Senior Member
- Data registrazione
- Feb 2012
- Messaggi
- 414
3,60 m? per me, soprattutto se preferisci bluRay e TV ad alta definizione, non puoi scendere sotto i 60"! (peccato che in Europa non sono disponibili)
A questo punto, visto che eri interessato al 55" ST50, fai un pensiero al 65" ST50: costa circa 2800 E! (mi sembra quasi naturale, nel tuo caso).
E' l'alternativa che io sto considerando in vece del 55" VT50! (e sto a 2,7-2,8 m)
-
22-04-2012, 09:42 #1123
esatto nenny, ecco il link. Si tratta di una review di modelli USA, che come detto infinite volte sono abbastanza differenti dai nostri e che vale solo per farsi un'idea, ma non è il verbo.
-
22-04-2012, 09:47 #1124
-
22-04-2012, 10:02 #1125
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2010
- Località
- Potenza
- Messaggi
- 240
sono circa 1000 eurozzi in più...e come dicevo, non posso permettermi tutti questi soldi per un tv.
O trovo un 60st50 online (http://www.dealighted.com/main/page/...ic_EPP_4252304 e guarda che prezzi... o al limite qua, ma ho dubbi circa l'affidabilità...http://avgold.ru/Panasonic_tx-pr60st...sonic%2060ST50)
o temo, dovrò optare per LG...a malincuore (mai avuto niente di LG fino ad oggi...mi fa ribrezzo il solo pensiero)