Line-up Plasma Panasonic 2012

[mrwhite10]

I plasma Panasonic , sia i nuovi che quelli di qualche anno fà, hanno un nero minimo migliore con segnali a 50hz (che poi sono in realtà 50 x 2 = 100hz) e con i seganli a 24hz (che poi sono /24 x 4 = 96hz), mentre con i segnali a 60hz nei plasma Panasonic il nero è sensibilmente più alto, si vede anche ad occhio (60 x 2 = 120hz) [CUT]

grazie, ma hai per caso dei numerini per farmi capire di che differenze si parla e fare un paragone con il dubbio che ho posto al grande onslaught che ringrazio? possibile che nelle recensioni ( almeno..) non ne parlino come invece hanno sempre fatto per samsung dove fino all'anno scorso la situazione era opposta ( neri migliori a 60hz e molto peggiori a 24 e 50hz)?

io posso dire che tra 0.04 e 0.06 cmq uno come uno qualsiasi di noi diciamo hehe, se ne accorge altro che, magari non e' enorme, ma una volta che hai visto lo 0.06 tornare a 0.04 e' dura...qui si starebbe parlando invece di differenze di 0.01 invece che 0.02 e ad un livello piu' basso in effetti....

ma quindi sembrerebbe che il nero di e6500 (se confermato) e st50 sia tutto sommato molto simile e difficilmente distinguibile, interessante! sempre piu' incasinata la situazione.

[sanosuke]

il nero nell'E6500 e' di 0.02 cd/m2 contro un nero di 0.0109 cd/m2 dell'ST

[mrwhite10]

e allora perche' un po' tutti, dai dilettanti agli esperti, dicono wow difronte ad un serie 50 e non ad un e6500? possibile che sia cosi' poca NELLA REALTA' la differenza? o ci sara' quel floating blacks o brightnees pops che necessita di fare una misurazione del valore nero medio durante un intero film ahhahaha, si roba alla corazzata potionkin come tesi certo, ma intendo se fossero cosi' vicini veramente SEMPRE, boh per me c'e' qualcosa che non mi torna: altrimenti, bisogna consigliare a tutti un e6500 rispetto ad un st50 e le recensioni avrebbero concluso all'opposto! cmq bella sfida insomma...

[sanosuke]

io posso dirti solo una cosa,le sonde ( qualunque anche quelle super ) sul nero hanno tutte problemi.
Il nero e' difficile da misurare.
Ci sono quelle piu' precise,quelle meno precise ( amatoriali ) ma rimane cmq il parametro piu' difficile da misurare ( ed ecco il perche' di valori tanto discordanti il piu' delle volte ).
Fidati solo dei tuoi occhi e basta.

[Onslaught]

Servono strumenti dai 5000€ in su, per misurare bene il nero.
Infatti sarebbe molto meglio se in tante recensioni non scrivessero alcun dato: non utilizzando strumenti adeguati, praticamente sparano numeri un po' a caso.

[IukiDukemSsj360]

grazie, ma hai per caso dei numerini per farmi capire di che differenze si parla e fare un paragone con il dubbio che ho posto al grande onslaught che ringrazio? possibile che nelle recensioni ( almeno..) non ne parlino come invece hanno sempre fatto per samsung dove fino all'anno scorso la situazione era opposta ( neri migliori a 60hz e molto pegg..........[CUT]

I numeri non li ho, ma posso dirti che l'ST50 da 55' ha dei neri convincenti anche con segnali a 60hz (60 x 2 = 120hz), per il futuro si può miglioare forse ancora un pò, per un miglioramento deciso sul nero devo modificare il sistema di pilotaggio, dei cicli e degli eletrodi dell'attuale NeoPlasma da l'anno scorso eccetto il Focus Field è rimasto invariato, ma preferire che rimuovessero ancora un pò il banding/falso, portandola quasi a zero e magari raggiungere l'Oled nella risoluzione in moto, dagli attuali 0,4ms ai 02ms del primo Oled LG, poi magari migliorare la luminosità in 3D ancora un pò, ma soprattutto il suo bilanciamento, in 3D per avere un immagine abbastanza luminosa, e che non nasconde troppi dettagli nelle zone d'ombra richide un gamma settato a 2.2 o preferibilmnte più basso, senza contare che i neri perdono in 3D oltre che la luminosità, quindi su plasma è ottimo il moto, ma il bilancimaneto generale e le differenze dalla visione in 2D sono evidenti, tanto che sono tutti concordi, che in 3D risulta meglio bilanciato il nuovo top lcd Panasonic che non il VT50, questo secondo HDTV test, ma lo conferma anche AVmagazine al minuto 6:54sec. del seguente video:






PS: Ma poi il vostro centro assistenza è riuscito a parlare direttamente con gli ingegnieri giapponesi..?

[DRuY]

Io la differenza tra VT30 e VT50 l'ho vista appena acceso il tv. Ora ad esempio quando ci sono i titoli di coda il nero è talmente basso da confondersi con la cornice, e sembra che siano sospesi in aria.

Per non parlare dei colori, del dettaglio e della pulizia del quadro... davvero 2 passi in avanti.
In questi giorni guardare le olimpiadi è davvero un piacere.

PS. guardo il 55" da 2,3 metri.....e... ammetto di aver pensato per un attimo al 65"...

[IukiDukemSsj360]

Io la differenza tra VT30 e VT50 l'ho vista appena acceso il tv. Ora ad esempio quando ci sono i titoli di coda il nero è talmente basso da confondersi con la cornice, e sembra che siano sospesi in aria.

Per non parlare dei colori, del dettaglio e della pulizia del quadro... davvero 2 passi in avanti.
In questi giorni guardare le olimpiadi è da..........[CUT]

Si ma con che illuminazione

[djsolidsnake86]

il nero nell'E6500 e' di 0.02 cd/m2 contro un nero di 0.0109 cd/m2 dell'ST

quello dell'st è migliore quindi?

[mrwhite10]

druy e per quanto riguarda i piccoli problemini? che hai notato? frequenza? intensita'? sciocchezze trascurabili? specie con sky hd com'e' la visione? piena di questi falsi contorni o no? grazie mille ciao

[Plasm-on]

il nero nell'E6500 e' di 0.02 cd/m2 contro un nero di 0.0109 cd/m2 dell'ST

Beh è il doppio, non è cosa da poco!

[IukiDukemSsj360]

quello dell'st è migliore quindi?

Se ricordo bene lo 0,02 del nero dei nuovi plasma Samsung è lo stesso livello misurato su i plasma Panasonic si.. ma di 2 anni fà

per esattezza si tratta del Panasonic 42 G20 (modello del 2010): http://www.hdtvtest.co.uk/news/panas...0100308169.htm

[sanosuke]

Onslaught nn sai quanto hai ragione

Plasm-on i dati sul nero nn servono a niente, se li metti di fianco la differenza e' palese e tanto basta.
Chi usa il tv in stanza oscurata nn puo' nn vedere differenze eclatanti tra i 2
Chi li usa in stanza mediamente illuminata vede molto meno stacco.

djsolidsnake86 grossomodo il doppio meglio a quanto pare.

DRuY in stanza oscurata il residuo di luminosita' lo vedi per forza,le celle nn si spengono MAI completamente nn e' un oled,quindi dubito fortemente che il nero sia pari cornice al buio totale.
Non lo era nemmeno sul mio vecchio full led a zone samsung che spegneva i led sulle zone completamente buie.

IukiDukemSsj360 e' vero ma samsung ogni anno migliora i suoi plasma mantenendo inalterati i vantaggi che ha sempre avuto rispetto a panasonic proponendoli a un prezzo decisamente migliore e con elettronica di bordo piu' performante.
Spero che pana al prossimo giro faccia scomparire completamente banding e amenita' varie se vuole mantenere il comando di questo settore,perche' sono arcisicuro che il nero al prossimo giro dei modelli 2013 sara' ancora piu' basso di quello di quest'anno.

[djsolidsnake86]

Se ricordo bene lo 0,02 del nero dei nuovi plasma Samsung è lo stesso livello misurato su i plasma Panasonic si.. ma di 2 anni fà

per esattezza si tratta del Panasonic 42 G20 (modello del 2010): http://www.hdtvtest.co.uk/news/panas...0100308169.htm

incredibile O_O
ma scusa che tv hai tu ora?

[IukiDukemSsj360]

incredibile O_O
ma scusa che tv hai tu ora?

Nei mie sogni una cosina così..




In confronto le Olimpiadi su RAI HD sembrano l'analogico degli anni 80' su un 28 pollici Seleco dell'epoca