|
|
Risultati da 31 a 45 di 191
Discussione: Panasonic Vt20 Vs Samsung Ps50C7000
-
22-05-2010, 08:54 #31
Senior Member
- Data registrazione
- May 2009
- Messaggi
- 408
Oggi cercherò di andarli a vedere.
Comunque credo che se la scelta è per un 50, la differenza di prezzo è troppo poca tra i due, vista la qualità altissima del Pana il Samsung dovrebbe decisamente stare sotto i 2000.
Discorso diverso per il 63 (se qualcuno riuscirà mai a vederlo...) dove il prezzo (teorico ahimè) li pone su due fasce lontanissime, e giustifica praticamente tutte le differenze.
Per i miei 3 metri e trenta circa di distanza di visione, il 50 rischia di non giustificare l'agognato passaggio al full HD.
E poi c'è questo dannato dramma dell'estetica. Facendo finta di voler spendere quella cifra per il 65, riuscirei a sopportare quel colosso con quella terrificante cornice dal colore scelto con intenzioni non comprensibili?
Dopo aver studiato mesi, girato infinità di negozi, e speso lacrime e sangue per l'arredamento, non credo di volerci infilare quell'affare per 5 o 6 anni.
Forse Pana, sapendo che il confronto coi tv di tutte le altre concorrenti, led modaioli in testa, si stravince soprattutto in assenza di fonti di luce esterne, ha voluto costringerci a tenere sempre la luce spenta...
-
22-05-2010, 09:41 #32
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2010
- Messaggi
- 1.436
Originariamente scritto da kompressor77
io sono nella tua stessa situazione, condivido tutto quello che hai detto, però per me alla fine conta di più la qualità di visione, per cui, anche se non avevo assolutamente preclusioni per Samsung, il confronto in questa tornata lo vince nettamente Pana.
-
22-05-2010, 10:56 #33
Sospeso
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 2.574
Originariamente scritto da kompressor77
ESPRIMI UN PARERE, sondaggio plasma panasonic fullhd artefatti a 50hz: 1) con IFC OFF linea del campo di calcio che si sdoppia e IFC ON pallone che nei rinvii microscatta e tende a triplicarsi, 2) false contouring volti degli attori che nelle scene scure diventano violacei e rossastri sui plasma VT20,GT20,V20,G20,S20,V10,G10 http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=175592
-
22-05-2010, 12:57 #34
Senior Member
- Data registrazione
- May 2009
- Messaggi
- 408
da 3.50 se lo attacco al muro, secondo me di hd non resta un a mazza
Come definizione da un po di prove che ho fatto vedrei a malapena la differenza da un dvd su un hd ready.
Poi che colori, ecc siano tutti su un altro livello ci stà, ma avrei troppo la sensazione di buttare i soldi.
Stando alle condizioni attuali, con i commenti che leggo dai possessori del C8000 americano, per 2600 euro continuo a preferire il 63 Samsung. E maledico di aver perso l'occasione di pagarlo 2100 dal Comet.
I 4500 del 65 Pana (magari 4000 in rete?) per me sono troppi visto che probabilmente non sono così purista da star male per le differenze di nero.Ultima modifica di kompressor77; 22-05-2010 alle 13:03
-
22-05-2010, 13:10 #35
si si per carita' mo c'e' solo da pregare che esca da sto bendetto COMET prima di fine anno hehe
-
22-05-2010, 14:04 #36
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2010
- Messaggi
- 1.114
Originariamente scritto da aznable-r
sì
MA
COSTA
TANTO!
R.
-
22-05-2010, 14:13 #37
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2010
- Messaggi
- 1.436
Per risparmiare si può prendere il V20 (se il 3D non è ritenuto essenziale).
-
22-05-2010, 14:17 #38
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2010
- Messaggi
- 1.114
Originariamente scritto da debuttante
R.
-
22-05-2010, 14:28 #39
Esce tra poco, tra la fine di maggio (la prossima settimana, quindi, potrebbero arrivare i primi pezzi) e l'inizio di giugno.
Nicola Zucchini Buriani
-
22-05-2010, 14:32 #40
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2010
- Messaggi
- 1.436
Originariamente scritto da robersonic
-
22-05-2010, 18:38 #41
Sospeso
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 2.574
si ma bisogna verificare se il V20 risolve le 1080 linee in movimento senza ifc come il VT20, o se ne risolve 900 e 1080 con l'ifc come l'S20 e il G20, dalla rece di dday questo non è evidenziato.
ESPRIMI UN PARERE, sondaggio plasma panasonic fullhd artefatti a 50hz: 1) con IFC OFF linea del campo di calcio che si sdoppia e IFC ON pallone che nei rinvii microscatta e tende a triplicarsi, 2) false contouring volti degli attori che nelle scene scure diventano violacei e rossastri sui plasma VT20,GT20,V20,G20,S20,V10,G10 http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=175592
-
22-05-2010, 21:52 #42
Tutti i neo-pdp risolvono 1080 su 1080 (l'ifc ha sempre fatto più danni che altro).
Nicola Zucchini Buriani
-
22-05-2010, 23:16 #43
Dalle recensioni su HDTVtest.co.uk non è proprio così. Solo il VT20, tra i modelli del 2010 Panasonic (ma il V20 devono ancora provarlo), risolve le 1080 linee senza l'ausilio dell'IFC (che personalmente terrei comunque sempre disattivato).
.:Panasonic TX-P50V20::HTPC:.
-
22-05-2010, 23:29 #44
Se non fosse che hdtvtest si contraddice da sola, ti potrei anche dare ragione.
Riporta 1080 linee per i kuro ed i panasonic pre-subfield drive 600Hz (che non risolvevano 1080 linee, addirittura è scritto che l'IFC abbassa il dettaglio a 950 linee), 1080 sui G10, 900 sui G20 (hanno improvvisamente dimenticato come si realizzano plasma che risolvono 1080 linee?).
Si mettano d'accordo con loro stessi.
Tutti i panasonic dal 2009 sono dotati di sub-field drive 600Hz e dichiarano 1080 linee risolte (e a parte le recensioni di hdtvtest, che non riesco a considerare al 100% attendibili per quanto scritto sopra, non ho letto altre misure che abbiano mai smentito il dato).
In sostanza il succo è: se ci sono altre misure, bene, se lo ha scritto solo hdtvtest, il dato lo prenderei con le molle per evidenti motivi.Ultima modifica di Onslaught; 22-05-2010 alle 23:34
Nicola Zucchini Buriani
-
23-05-2010, 11:30 #45
Su questo hai ragione. Rileggerò le recensioni delle altre testate per venirne a capo
Anche se, come dicevo, credo che 900 linee siano più che sufficienti per qualsiasi sorgente (non considerando i casi estremi dei test)..:Panasonic TX-P50V20::HTPC:.