|
|
Risultati da 61 a 75 di 191
Discussione: Panasonic Vt20 Vs Samsung Ps50C7000
-
31-05-2010, 11:31 #61
Originariamente scritto da kompressor77
-
31-05-2010, 13:38 #62
Junior Member
- Data registrazione
- May 2010
- Messaggi
- 7
ragazzi una curiosità, IL VT20 non esegue la conversione 2D->3D nemmeno da sorgenti 3d ( lettore blue ray 3d o PS3)?
-
31-05-2010, 13:48 #63
no...niente 2d-3d...in nessun caso
OLED: LG 55E6V - Console: Playstation 4 Pro, Xbox One x, Nintendo Switch, 3DS XL - PC:[/B] Imac 27" 2014, Macbook Pro Retina 2015
-
31-05-2010, 13:58 #64
Sospeso
- Data registrazione
- Jan 2009
- Messaggi
- 2.574
panasonic la conversione 2d/3d non l'ha implementata perchè l'ha ritenuta immatura, non proponibile, quella che propone samsung oltre a non essere perfetta è anche fastidiosa perchè lavorando a 60hz mostra gli insopportabili microscatti.
ESPRIMI UN PARERE, sondaggio plasma panasonic fullhd artefatti a 50hz: 1) con IFC OFF linea del campo di calcio che si sdoppia e IFC ON pallone che nei rinvii microscatta e tende a triplicarsi, 2) false contouring volti degli attori che nelle scene scure diventano violacei e rossastri sui plasma VT20,GT20,V20,G20,S20,V10,G10 http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=175592
-
31-05-2010, 15:46 #65
Junior Member
- Data registrazione
- May 2010
- Messaggi
- 7
e va bè, prenderò comunque il panasonic, ero indeciso se prendere il panasonic o il samsung led c8000, ho avuto modo di provare sia il VT20che il samsung ( ma la serie c7000) e preferisco di gran lunga il plasma, aspettero contenuti nativi 3D, grazie per le risposte!
P.S.sapreste dirmi dove scaricare materiale in 3D così da poter provare il televisore (che prenderei tra oggi e domani)?!
-
05-06-2010, 05:43 #66
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Messaggi
- 135
quindi meglio pana di samsung?
recensioni del sams non ce ne sono ancora?
da quel quel che ho visto sembrebbe il migliore tv in assoluto il pana, confermate?
P.S.: mi pare che molti non abbiano capito che si parla del plasma c7 non dell lcd, magari è meglio scriverlo nel titolo
-
05-06-2010, 07:22 #67
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2010
- Messaggi
- 1.436
Ti confermo che è meglio il Pana, anche se ieri ho visto il Samsung e non mi è dispiaciuto; comunque se il confronto è sul 50" non c'è storia a favore di Pana (visto che costano quasi uguale); mentre, se si è indecisi tra il 65" di Pana e il 63" di Samsung, qui il rapporto qualità/prezzo e l'estetica potrebbero fare riflettere.
Se vuoi compra in edicola digital video c'è la recensione di entrambi e del Samsung C8000.
-
05-06-2010, 19:54 #68
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Messaggi
- 135
non c è storia a favore di samsung intendevi....
-
05-06-2010, 20:07 #69
digital video nn so che abbia recensito sicuro nn i samsung in oggetto =D
leggendo quella roba pare parlino di un altro tv rispetto a quello che sto leggendo per i forum usa
Poi se recensiscono un pre serie cavoli loro gli do il valore che merita e cioe' nullo.
-
05-06-2010, 20:49 #70
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2010
- Messaggi
- 1.436
Originariamente scritto da sanosuke
-
05-06-2010, 20:52 #71
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2010
- Messaggi
- 1.436
Originariamente scritto da pressur
-
05-06-2010, 21:08 #72
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Messaggi
- 135
se rileggi hai scritto male penso, comunque dici meglio il pana come 50 mentre meglio samsung come 65 per via del prezzo, se non ho capito male
-
05-06-2010, 21:37 #73
Senior Member
- Data registrazione
- May 2009
- Messaggi
- 408
Se ho intravisto bene quella triplice recensione, secondo loro il led è quasi il migliore...
-
05-06-2010, 21:38 #74
nn che le demo samsung rendano un gioiello quello e' che e' M...a eh sia chiaro....
Se si vedeva bene e' perché il tv si vede bene o tu credi che le persone ci collegano un lettore divx SD via RFU? =D via heheheUltima modifica di sanosuke; 05-06-2010 alle 21:47
-
05-06-2010, 21:47 #75
Originariamente scritto da kompressor77