|
|
Risultati da 91 a 105 di 222
Discussione: LG plasma PK950 superiore al Panasonic G20
-
08-04-2010, 22:40 #91
Originariamente scritto da ariari06
P.S.
Scusa ma il titolo del thread ti pare "equilibrato"?
P.P.S.
Al di la del cercare di essere onesto nei pareri, non c'è altro motivo al mondo per cui dovrei privilegiare Panasonic nei giudizi, ti assicuro che non mi pagano!
Buonanotte...Tv OLED: LG 55E6V; Tv LCD: Samsung LE32M61B; Dvd Player: Samsung DVD 1080P8; Home Cinema Sound Bar: SC-HTB485; DTT: Samsung SMT-T1041; Mediaset Premium CAM HD; Game Console & BD Player: XBOX ONE S; PS3 Slim 160Gb (CECH-3004A); PSP; AV Mobile: iPhone 6; iPad Pro 9.7"; HTPC: Macbook Pro 15"; Media Player: EMTEC Moviecube TV Box;
-
08-04-2010, 22:41 #92
-- Edit doppio post --
Tv OLED: LG 55E6V; Tv LCD: Samsung LE32M61B; Dvd Player: Samsung DVD 1080P8; Home Cinema Sound Bar: SC-HTB485; DTT: Samsung SMT-T1041; Mediaset Premium CAM HD; Game Console & BD Player: XBOX ONE S; PS3 Slim 160Gb (CECH-3004A); PSP; AV Mobile: iPhone 6; iPad Pro 9.7"; HTPC: Macbook Pro 15"; Media Player: EMTEC Moviecube TV Box;
-
08-04-2010, 22:45 #93
Ragazzi, a me pare che qui sia più un LG v.s. Panasonic più che altro... il titolo della discussione, sembrà più un mezzuccio per scatenare polemiche, o fan-boysmi, per la serie... "io cè l'ho profumato!"
VIDEO - PDP: Panasonic ZT60 | BD player: Panasonic DMP-BDT700 | Sat: MySkyHD bSkyb 500GB | Console/PC | PS4pro | XboxOneX | Switch | Intel i7 - Asus Nvidia GTX980Ti -
AUDIO - AVR: Pioneer SC-LX73 - THX | Technics SA-TX50 | Front: Jamo 7.7 | Center: Jamo Concert Center | Surround: Technics SB-501 | Sub: Jamo SW 3015 v3 - THX ULTRA -
-
08-04-2010, 22:48 #94
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2010
- Messaggi
- 560
Originariamente scritto da IukiDukemSsj360
-
09-04-2010, 01:19 #95
Senior Member
- Data registrazione
- May 2009
- Località
- Milano
- Messaggi
- 118
Originariamente scritto da Picard
Qui si sta confrontando il G20 col PK950 (o col 550).
E, purtroppo, è di tutta evidenza che non vuoi minimamente prendere in considerazione alcuna opinione diversa dalla tua (che peraltro è totalmente indiretta visto che nella migliore delle ipotesi hai visto un G20 in qualche negozio e non credo alcun PK... e, sempre in tale ipotesi, non hai comunque in alcun modo valutato "tecnicamente" le due tv).
Le recensioni comparative disponibili attualmente (quindi non il mio giudizio o il tuo) ci dicono che vi è un sostanziale equilibrio (e, giusto per essere precisi, con una minima prevalenza del G20: nella boxe si direbbe decisione non unanime...); come sempre in tali casi, l'uno sarà migliore su qualche aspetto, l'altro su cose diverse.
Se tu non sei d'accordo con il "più o meno siamo lì" o più correttamente con le affermazioni "il PK gli arriva vicino" ovvero "il PK ha una qualità d'immagine più emozionante e accurata" del G20, prenditela con i recensori (quelli che fanno misurazioni e calibrazioni tecniche, per intenderci gente come Larsen...non quelli che, leggendole, prendono solo quello che vogliono e lo traducono in postulati di fede) che, sostenendolo, evidentemente non hanno saputo fare al meglio il loro lavoro...
E anche quelle che tu citi come risolutive a favore del G20 sottolineano minime differenze...non certo distacchi abissali, come è normale tra tv di simil fascia di prezzo (anzi, dato che il PK costerà sicuramente meno del G20, il suo rapporto prezzo/qualità sarà sicuramente migliore!).
Questa è imho un'informazione seria, equilibrata e corretta per chi legge queste pagine.
Poi, ovviamente, ciascuno sceglierà come meglio riterrà opportuno in base ai propri parametri personali.
Pertanto, la vera notizia sorprendente sarebbe quella di un tuo post strabiliato ed entusiasta nel rivelare al mondo che adesso abbiamo un'alternativa concreta di pari o "equivalente" qualità e minor costo rispetto al G20 (sempre senza considerare ad abundantiam altre features che tu ovviamente aborri...).
PS - Per quanto concerne il titolo della discussione, al di là delle intenzioni dell'autore (che conosce solo lui), basterebbe aggiungere alla fine un ? così da non urtare le sensibili coscienze di chi si risente al riguardo.
PPS - Se Panasonic ti pagasse per ciò che scrivi, non mi farebbe piacere ma almeno avrei una spiegazione logica e plausible del perchè argomenti solo a senso unico; diversamente (cosa che do per scontata
) mi continuerò a scervellare sulle tue relative oscure ragioni...
TV: Samsung 64E8000, Panasonic 65VT60- SORGENTI HD: LETTORE BLU-RAY: OPPO, Samsung Bdp 2500 - [B]SAT: SKY HD - SINTOAMPLIFICATORE: Yamaha rxv 1065 - Ampli stereo: Aeron A160
DIFFUSORI: Front: - Monitor Audio Radius R270 HD - Central: Monitor Audio Radius R370 HD - Surround: Cabasse Eole 2- Subwoofer: Sunfire HRS 8, Monitor Audio Radius R370 HD - Ambiente HT: Sala 5,50 x 7 m climatizzata
-
09-04-2010, 01:39 #96
Cessate immediatamente queste polemiche: non è possibile che non si riesca a parlare di panasonic ed lg senza avere liti, voglio sperare che non vogliate farvi la guerra anche con le recensioni...
Non intendo ripetermi, di avvisi ve ne abbiamo dati fin troppi.Nicola Zucchini Buriani
-
09-04-2010, 08:16 #97
Originariamente scritto da Supreme
Evito di soffiare sul fuoco, chi vuole si legga le recensioni e ne tragga le debite conclusioni.
Tv OLED: LG 55E6V; Tv LCD: Samsung LE32M61B; Dvd Player: Samsung DVD 1080P8; Home Cinema Sound Bar: SC-HTB485; DTT: Samsung SMT-T1041; Mediaset Premium CAM HD; Game Console & BD Player: XBOX ONE S; PS3 Slim 160Gb (CECH-3004A); PSP; AV Mobile: iPhone 6; iPad Pro 9.7"; HTPC: Macbook Pro 15"; Media Player: EMTEC Moviecube TV Box;
-
09-04-2010, 09:15 #98
Member
- Data registrazione
- Jun 2009
- Messaggi
- 55
Io ho da 10 giorni il 50G20 , sinceramnete non capisco come si possa continuare a dire che esteticamente sia brutto, nella mia sala con camino e travi a vista i modernissimi LG e Samsung sarebbero orrendi.
Quindi secondo me anche questo fattore dipende dal contesto.
-
09-04-2010, 12:01 #99
Senior Member
- Data registrazione
- May 2009
- Messaggi
- 408
Penso e spero che chiunque abbia dato pareri sull'estetica Panasonic, lo abbia fatto dal proprio punto di vista personale, perchè almeno sull'estetica, l'oggettività è più una minaccia che un'utopia!
Io di sicuro ho detto più di una volta che non mi piacciono, mi sembrano gli unici a conservare un alone di arretratezza che li chiude nel settore "elettrodomestici".
Dalla serie precedente un piccolo passo c'è stato, ma l'impressione a pelle è che Pana cerchi di abbellire un televisore, mentre tutti gli altri ripensino da capo l'aspetto di un "oggetto".
Però ripeto che è solo un parere totalmente personale, e soprattutto se alla fine tutti gli altri prodotti si riveleranno dei "bidoni" per i fattori che mi interessano, rinuncerò anche io all'estetica.
-
09-04-2010, 12:46 #100
Member
- Data registrazione
- Jun 2009
- Messaggi
- 55
Originariamente scritto da kompressor77
da qualche entità superiore che Panasonic è brutto e così deve essere.
-
09-04-2010, 15:13 #101
E' uscita la recensione di Chad B. relativa al PK750 e non ne esce molto bene. Il nero è a quota 0.08 cd/m2 (4 volte lo 0.02 del G20) e ci sono dei problemi nel sistema di calibrazione (bug?), insomma pare confermato quanto detto sino ad ora.
Tv OLED: LG 55E6V; Tv LCD: Samsung LE32M61B; Dvd Player: Samsung DVD 1080P8; Home Cinema Sound Bar: SC-HTB485; DTT: Samsung SMT-T1041; Mediaset Premium CAM HD; Game Console & BD Player: XBOX ONE S; PS3 Slim 160Gb (CECH-3004A); PSP; AV Mobile: iPhone 6; iPad Pro 9.7"; HTPC: Macbook Pro 15"; Media Player: EMTEC Moviecube TV Box;
-
09-04-2010, 15:52 #102
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 812
La recensione non lascia dubbi, il televisore non ne esce benissimo. Però leggendo anche la recensione del Samsung c7000, che termina con il confronto tra pk750 / g20 / c7000, si vede che il pk750 TV è stato ricalibrato successivamente ottenendo risultati migliori. Ciò non toglie che ha problemi di firmware e di edge enhancer (che non si è capito se verrà risolto o meno) e che, stando così le cose, non so se la comprerei.
Inoltre, il livello del g20 di 0.02 è quello "iniziale"... io aspetterei gli ulteriori sviluppi della "vicenda nero" prima di "sbandierarlo" (il passaggio su questo argomento lo fa anche chad). maledetto problema ... oltre a quello dell'illuminzione ... il g20 mi tiene in scacco... uff!!!
Del livello scandaloso del nero del c7000 ne stiamo parlando di là.
-
09-04-2010, 16:13 #103
Effettivamente la questione del nero è l'unica ombra che grava sui Panasonic, che altrimenti sarebbero davvero dei best buy. Tra l'altro riflettevo sul fatto che il livello del nero del C7000 secondo alcuni sia così alto per via della presenza del 3D e quindi i dati misurati a suo tempo per il VT20 potrebbero essere più alti del modello V. Sarà interessante vedere anche gli sviluppi in tal senso.
Tv OLED: LG 55E6V; Tv LCD: Samsung LE32M61B; Dvd Player: Samsung DVD 1080P8; Home Cinema Sound Bar: SC-HTB485; DTT: Samsung SMT-T1041; Mediaset Premium CAM HD; Game Console & BD Player: XBOX ONE S; PS3 Slim 160Gb (CECH-3004A); PSP; AV Mobile: iPhone 6; iPad Pro 9.7"; HTPC: Macbook Pro 15"; Media Player: EMTEC Moviecube TV Box;
-
09-04-2010, 16:31 #104
C'è altro per i panasonic G20: green ghosting, solito deinterlacer scadente, fluttuazione della luminosità.
Nicola Zucchini Buriani
-
09-04-2010, 16:35 #105
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 812
PICCOLO OT
Picard, il nero del c7000 è veramente alto, più del doppio del b850, top di gamma dei plasma samsung 2009 nonchè ed ottima TV qualità/prezzo (ricordiamo che il 58 costava meno di € 2.000 ...)
"Neri" così andranno anche bene per il 3D (si vedrà), ma penalizzano tanto il 2D, soprattutto in alta risoluzione ... e parliamo di differenze facilmente visibili ad occhio nudo ... parliamo di un livello di nero più alto addirittura del b650 ...
Vieni a parlarne di là
Tornando IT, il G20 sarebbe un ottimo compromesso prezzo prestazioni ... magari si riesce a trovare il limite di innalzamento del nero oltre ad una soluzione (firmware) che risolva il problema della variazione di luminosità ... ma io non ho tanto tempo, entro un mese devo decidere di che morte morire!!!!!
edit
Onlsaught, lo so, ma a quel prezzo non si può avere una TV perfetta ... certo è che il nero e le fluttuazioni di luminosità sono i problemi che più mi "infastidiscono"...