|
|
Risultati da 106 a 120 di 222
Discussione: LG plasma PK950 superiore al Panasonic G20
-
09-04-2010, 18:45 #106
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2010
- Messaggi
- 560
Originariamente scritto da Onslaught
In pratica il G20 e' un ottimo televisore che pero' ha alcune pecche che riescono ad allarmare tutte le categorie di possibili acquirenti.
Purtroppo pare pero' che i concorrenti abbiano fatto ben peggio... manca ancora il samsung 6500 all'appello (il 7000 penso sia troppo luminoso causa il 3d), poi trarro' le mie decisioni!
-
09-04-2010, 19:25 #107
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 386
Da notare però che nonostante abbia così tanti difetti, il panasonic g20 cmq viene dato come il tv da battere nel 2010 da tutte le recensioni...chissà come siamo messi male con gli altri allora....oppure se tanto mi da tanto così scadente come qualcuno vuole far apparire nonostante le recensioni in giro effettivamente sia!
-
09-04-2010, 19:52 #108
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2010
- Messaggi
- 560
Originariamente scritto da Supreme
Diciamo che per quel che mi riguarda e per le mie esigenze l'unico difetto che mi puo' dare fastidio e' la variazione di luminosita', cosa che e' unicamente voluta da panasonic, gestita via software e non disabilitabile!!!
peraltro mica tutti lamentano in fastidio segno che forse questi sbalzi sono diversi da pannello a pannello, cosa che a sua volta mi fa un po' pensare circa la qualita' costruttiva.. sicuramente non a sei sigma
Beh pure il ronzio, anche questo lamentato da alcuni e comunque riconosciuto come difetto, non depone benissimo per questo pannello che comunque al momento rimane la mia prima scelta.
-
09-04-2010, 21:41 #109
Che sia tra i migliori del 2010 mi pare anche normale: praticamente tutti i modelli del 2010 devono ancora uscire.
Non che mi aspetti che, come plasma, non risulti uno dei migliori anche alla fine (purtroppo gli investimenti più grossi, visto anche quello che si legge per i plasma samsung ed lg, si concentrano sugli lcd a led).Nicola Zucchini Buriani
-
10-04-2010, 13:25 #110
Ad essere onesti anche i modelli di fascia alta di Panasonic devono ancora uscire, mentre per gli altri marchi non è che ci sia poi grosse prospettive. I competitors ormai sono solo tre, gli LG sono stati già recensiti tutti, mancano solo i Samsung all'appello e se il buongiorno si vede dal mattino non c'è da stare allegri.
Tv OLED: LG 55E6V; Tv LCD: Samsung LE32M61B; Dvd Player: Samsung DVD 1080P8; Home Cinema Sound Bar: SC-HTB485; DTT: Samsung SMT-T1041; Mediaset Premium CAM HD; Game Console & BD Player: XBOX ONE S; PS3 Slim 160Gb (CECH-3004A); PSP; AV Mobile: iPhone 6; iPad Pro 9.7"; HTPC: Macbook Pro 15"; Media Player: EMTEC Moviecube TV Box;
-
10-04-2010, 17:32 #111
Mi riferivo anche agli lcd (ormai queste enormi differenze, in termini di prestazioni, non ci sono più, tanto è vero che, ad esempio, da quello che si legge per alcuni samsung od lg, pare che ci siano lcd del 2009 che vanno meglio).
Nicola Zucchini Buriani
-
10-04-2010, 19:30 #112
Senior Member
- Data registrazione
- May 2009
- Messaggi
- 408
Rimane l'angolo di visione, il difetto più sottovalutato ed imbarazzante degli LCD, che per fortuna resta lontano dai plasma.
-
10-04-2010, 20:44 #113
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 812
E l'effetto telenovela(s) ?
-
11-04-2010, 01:20 #114
Gli lcd hanno i loro difetti, esattamente come i plasma, il problema è che continuano a sussistere molti luoghi comuni, come se fossimo rimasti fermi a 2-3 anni fa (e purtroppo lo sviluppo dei plasma ha rallentato tanto, mentre quello degli lcd per nulla: andatevi a vedere un lcd di 3 anni fa ed uno disponibile ora in negozio, misurateli se potete, c'è stato un miglioramento nettissimo), generalizzare (specialmente se poi l'esperienza si limita a 2-3 modelli, oppure a quello che si vede nei centri commerciali) ha poco senso.
PS: l'effetto soap opera è sparito sui modelli che permettono di attivare solo lo scanning backlight.Nicola Zucchini Buriani
-
11-04-2010, 03:11 #115
Senior Member
- Data registrazione
- May 2009
- Messaggi
- 408
Sul miglioramento degli LCD non si può non essere daccordo.
L'anno scorso a lungo ho valutato tv Sony, Samsung, Sharp. Probabilmente avrei anche potuto acquistarne uno ed essere felice...
Però angolo di visione e imput lag sono per me problemi insormontabili.
Immagino che mi sarei anche potuto abituare al tipo di resa dell'immagine, ma non a questi difetti, rispetto ai quali tutti gli altri diventano piuttosto "eterei"...Non parliamo poi del clouding.
Data l'esistenza dei plasma non vedo perchè accontentarmi di sorbirmeli
Dall'atra parte c'è il GG, che alcuni vedono e alcuni no, ritenzione di immagine, problema insignificante, il buzz...sul quale non mi pronuncio.
Sul nero gli LCD magari hanno anche raggiunto la concorrenza, ma spesso con grossi compromessi.
Oltre queste cose andiamo in campi che il mio livello di cultura tecnica/sensibilità non mi permette di notare e giudicare.
Questo naturalmente parlando di tv di una certa fascia, non so se tu ti riferiferisci ad altro.
-
11-04-2010, 03:22 #116
Non tutti gli lcd soffrono di input lag, come non tutti hanno questi enormi problemi a livello di angolo di visione (anche perché, oltre un certo grado, mi pare più una questione filosofica, per dire che c'è, che altro, dato che non riesco ad immaginare come si possano vedere le tv da certe angolazioni, considerando anche che gli strati antiriflesso o i vetri, posti davanti al pannello di tante tv, lcd o plasma, causano riflessioni, sdoppiamenti dell'immagine ed altri problemi, oltre una certa angolazione), sul nero non ne hanno proprio ormai (quelli buoni ovviamente).
Torniamo a quello che dicevo: non ha senso generalizzare, ed invece lo si fa (se parliamo di ritenzione, per dire, con i panasonic non ci sono praticamente problemi, ma un lg non lo farei mai comprare ad un utente medio, che guarda immagini con loghi dei canali per tante ore al giorno: avrà sicuramente ritenzione da lavare via).
Comunque non era questo il fulcro del mio discorso: quello che intendevo dire è che, purtroppo, a livello di plasma i difetti continuano ad essere quelli di 2-3 anni fa, mi sarei aspettato di meglio (migliorano, ma sono piccoli passi).Nicola Zucchini Buriani
-
11-04-2010, 10:07 #117
vabbe' ma come dicevi gli investimenti che tutte le case stanno facendo nella tecnologia LCD non li stanno facendo in quella PLASMA.
L'unica buon anima era Pio che pero' come sappiamo ha chiuso baracca in questo segmento e ci rimane Pana che bene o male qualcosa di suo ce lo mette ( ma anche qualcosa degli altri a sto giro =P ) e samsung/lg che pero' puntano spudoratamente nel mercato ben piu' remunerativo degli lcd.
Da parte mia ho un casino talmente enorme in testa per il cambio tv che ho deciso di smettere di pensare fino al giorno stabilito per il passaggio =D
-
11-04-2010, 10:14 #118
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 812
Originariamente scritto da Onslaught
-
11-04-2010, 17:01 #119
Cerca le recensioni del toshiba SV685D (che può abilitare solo lo scanning backlight) o del 9704 philips.
Leggi anche questa discussione: http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=133145 .Nicola Zucchini Buriani
-
11-04-2010, 17:37 #120
Member
- Data registrazione
- Aug 2009
- Messaggi
- 77
Una domanda per Onslaught e per i più esperti; premetto che non ho l'urgenza di acquistare immediatamente una tv nuova, comunque, che tipo di valutazione dareste di queste nuove tv 2010(in particolar modo della serie pk e g20)?; i miglioramenti o difetti e il rapporto costo/prestazioni ne consigliano l'acquisto oppure di passare direttamente all'anno prossimo o, addiritttura di guardare al mondo lcd (tipo sv685)?
grazie, Roberto.