Tv hd ready che va a 1080p?

[lukazzo]

Ciao a tutti, ho un lcd samsung le32a436 che è hd ready, per caso provandolo con la ps3 vedo che va a 1080p anche se non dovrebbe, probabilmente accetta i 1080p ma li downscala a 720p o 1080i essendo hd ready però mi sembra migliore la qualità quando dice di essere a 1080p rispetto ai 720p, sono io che me lo immagino o in effetti anche se forse non è full hd puo comunque essere migliore di quando è settata in 720p?

[andybike]

La domanda che dovresti fare è quale è la risoluzione nativa del tuo pannello. Probabilmente il numero di pixel di cui è composto è diverso dal numero di pixel che compongono un immagine in ingresso sia a 720p che a 1080p. A questo punto, probabilmnete il processore a bordo si trova maggiormente a suo agio a trattare immagini native a 1080p piuttosto che 720p... .
1080i è comunque fullHD dato che l'immagine che si ottiene dai due semiquadri è in ogni caso a 1080 linee.

[robertocastorina]

Non credo che 1080i sia una risoluzione considerata FullHD; faccio l'esempio con il mio TV: essendo un CRT HD permette di visualizzare un immagine a 1080i nativa (ottenuta proprio dai 2 semiquadri). Nonostante ciò non è un TV FullHD ma solo HD.

[rossoner4ever]

1080i è FULL HD a tutti gli effetti....se il display del tv ha una risoluzione di 1920x1080. Anche perchè qualsiasi tv lcd o plasma che sia deinterlaccia il segnale rendendolo 1080p (non essendo in grado nessun tv lcd/plasma di visualizzare segnali interlacciati).
Il tv di lukazzo accetta il 1080p per essere compatibile con i 24p che passano solo con appunto il 1080p....poi ovviamente scala alla risoluzione nativa del pannello.

[lukazzo]

come risoluzione nativa è la classica 1366*768

[guantolento]

è il mio stesso pannello, solo che il mio nel formato 40 pollici.
io come detto nel mio post sono arrivato ad avere risoluzione di 1920 x 1080 i, che dovrebbe essere sempre hd ready penso. non ho mai provato a mandargli in ingresso un segnale a 1080p. e non lo posso provare ora.

[rossoner4ever]

io come detto nel mio post sono arrivato ad avere risoluzione di 1920 x 1080 i,

No....non sei arrivato ad avere quella risoluzione....la risoluzione alla quale va è sempre e comunque 1366*768....se gli invii un 1920x1080 i/p il tv lo accetta ma riporta la risoluzione a 1366x768 usando il suo scaler....cosa che non avviene invece in un tv con pannello a 1920x1080....in questo caso il tv sfrutta tutta la risoluzione del segnale...interlacciato o progressivo che sia.

[robertocastorina]

1080i è FULL HD a tutti gli effetti....se il display del tv ha una risoluzione di 1920x1080. Anche perchè qualsiasi tv lcd o plasma che sia deinterlaccia il segnale rendendolo 1080p (non essendo in grado nessun tv lcd/plasma di visualizzare segnali interlacciati).

Ripeto che la risoluzione 1080i non è FullHD! Che poi un display FullHD la deinterlacci per adattarla alla sua risoluzione 1080p è un altro discorso! Giustamente gli LCD e plasma HD ready non permettono di vedere a 1080i e quindi riscalano e deintarlacciano a 720p, ma i pochi CRT HD usciti invece si; questi permettono di visualizzare un immagine con risoluzione a 1080 interlacciata ottenuta proprio dai famosi 2 semiquadri (pari e dispari) pur non essendo assolutamente FullHD.
Le immagini FullHD sono solo quelle con risoluzione a 1080p nativa.

[rossoner4ever]

Ripeto che la risoluzione 1080i non è FullHD!

E io ti ripeto che stai sbagliando...e di tanto.

Se ne era già parlato tempo fa.

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=114828

Giustamente gli LCD e plasma HD ready non permettono di vedere a 1080i e quindi riscalano e deintarlacciano a 720p

E quelli che hanno un pannello 1920x1080 invece cosa fanno secondo te? Scalano comunque a 720p? O come è ovvio che sia usano tutte e 1080 le linee che un segnale 1080i offre dopo essere passato sotto il deinterlacer del tv?

[rossoner4ever]

Altro esempio per convincerti ulteriormente...
Il Philips 9731d vinse nel 2006 il premio EISA come miglior tv FULL HD HI END....e non accetta in entrata il 1080p.

http://www.p4c.philips.com/files/3/3...10_pss_ita.pdf

[robertocastorina]

In quel 3D nessuno (compreso Emidio Frattaroli) ha mai affermato con certezza che 1080i è FullHD ma hanno giustamente scritto: "secondo me". Infatti sia nelle riviste ufficiali che in internet c'è spesso molta discordanza in merito, al punto tale che non esiste nessuna affermazione certa al 100%. Nonostante ciò una cosa è certa al 100% e cioè che una sorgente con risoluzione a 1080i invia al display la metà delle informazioni rispetto a quella con risoluzione 1080p.
So già che mi riponderai che un conto è la qualità finale dell'immagine ed un altro è l'etichettarla o meno FullHD; però dato che, come ho detto prima non esiste una posizione ufficiale su quest'ultima affermazione, io sono nel versante no e cioè che un immagine a 1080i secondo me non è FullHD, quindi non credo di sbagliarmi di tanto ma al contrario ho un'opinione diversa dalla tua giustificata da pareri contrari a quello che mi hai linkato.

[rossoner4ever]

Non c'è bisogno che ti linki anch'io perchè in internet si trovano fior di discussioni in merito.

Scusa se ho voluto linkarti qualche pagina.... non mi permetterò più.

e cioè che una sorgente con risoluzione a 1080i invia al display la metà delle informazioni rispetto a quella con risoluzione 1080p

E' qui che sbagli.... le invia in due momenti diversi e poi il tv le "rimette" insieme.
Io non ho mai detto che il 1080i sia migliore o uguale qualitivamente al 1080p....ho detto che in termini di risoluzione 1080i e 1080p visualizzati su un display FULL sono la stessa cosa.
Poi se ti offendi se uno cerca di spiegarti una cosa (anche magari sbagliando) non c'è nessun problema....non si ripeterà.

[robertocastorina]

Mi spaice che tu reagisca in questo modo perchè non era assolutamente mia intenzione creare una polemica! Se l'ho fatto ti chiedo scusa!
Comunque non credo di sbagliare e non credo che sbagli neppure tu; alla fine se vogliamo è solo una questione di differente lettura e di etichette. Faccio un esempio che calza a pennello con il tuo penultimo post:

Altro esempio per convincerti ulteriormente...
Il Philips 9731d vinse nel 2006 il premio EISA come miglior tv FULL HD HI END....e non accetta in entrata il 1080p.

Nel 2005 la EISA decise di non attribuire al CRT HD Philips 32pw9551 l'etichetta di HD Ready e, putroppo per loro, si sbagliarono di grosso facendo oltretutto una bruttissima figura nei confronti di chi successivamente lo testò a fondo con il risultato che lo meritava più di moltissimi LCD HD Ready del tempo. Non dico che siano incompetenti, ci mancherebbe, ma che a volte con l'etichette si toppa di brutto perchè facilmente soggette ad interpretazione. In quel caso la EISA decise di non attribuire l'HD Ready perchè mancava qualche linea per arrivare a 720p, tralasciando il dato che la risoluzione a 1080i era (ed è) invece piena e nativa.

[rossoner4ever]

Mi spaice che tu reagisca in questo modo perchè non era assolutamente mia intenzione creare una polemica! Se l'ho fatto ti chiedo scusa!

Scusa accettate.

Il citare il 9731d era solo un esempio.... delle etichette a me non interessa minimamente.
Io stavo parlando di un dato tecnico.
Un 1080i e un 1080p visualizzati su un pannello 1920x1080 sono in termini di risoluzione la stessa cosa.
E quindi dire che 1080p è FULL e 1080i no non è, per me, corretto.

[robertocastorina]

E' qui che sbagli.... le invia in due momenti diversi e poi il tv le "rimette" insieme.
Io non ho mai detto che il 1080i sia migliore o uguale qualitivamente al 1080p....ho detto che in termini di risoluzione 1080i e 1080p visualizzati su un display FULL sono la stessa cosa.

Anch'io non ho mai detto che 1080i e 1080p non abbiano la stessa risoluzione. Ho detto che per me quella a 1080i non può essere considerata Full proprio perchè le informazioni vengono inviate metà per volta e non tutte insieme (anche se è vero che poi il display le fa visualizzre insieme). A tal proprosito sono molte le opinioni di chi afferma che non è piena perchè nel processo di deinterlacciamento si perde qualcosa quindi, se così fosse, l'immagine non potrebbe essere considerta FullHD. Non voglio farti cambiare idea e non voglio polemizzare (adesso edito le parti dei miei post precedenti in cui ti ho dato questa impressione), ma non credo di dire inesattezze.