-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Per comprendere meglio: 1080i vs. 1080p
- Autore discussione plasmarex
- Data d'inizio
robwin
New member
certamente un segnale a 1080i è in alta definizione.
La differenza tra un segnale interlacciato "i" e un segnale progressivo "p" è che il segnale interlacciato aggiorna ad ogni refresh dello schermo solo la metà delle linee mentre un segnale progressivo aggiorna ad ogni refresh tutte le linee quindi richiede il doppio dei dati di un segnale interlacciato a parità di refresh.
ciao
La differenza tra un segnale interlacciato "i" e un segnale progressivo "p" è che il segnale interlacciato aggiorna ad ogni refresh dello schermo solo la metà delle linee mentre un segnale progressivo aggiorna ad ogni refresh tutte le linee quindi richiede il doppio dei dati di un segnale interlacciato a parità di refresh.
ciao
rossoner4ever
Active member
Esatto quindi non è buona la seconda...ma la prima...un 1080i se deinterlacciato correttamente da buone elettroniche è un Full Hd a tutti gli effetti. (e un buon deinterlacer si trova su tutti i tv, sia plasma che lcd, di fascia media...non è un operazione più complessa come un Upscaling).robwin ha detto:
Siamo giunti a questa nuova discussione da qui
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=114748
Dal post 6 in poi.
rossoner4ever
Active member
In attesa di un chiarimento di un Mod leggetevi cosa ne pensa in merito EMIDIO FRATTAROLI... Amministratore del Forum AV MAGAZINE. Che sicuramente è più esperto di me e di voi.
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?threadid=56731
Post n.7
http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?threadid=56731
Post n.7
benegi
New member
La vera differenza tra il formato 1080i e il 1080p è nella quantità di dati trasmessi in ogni istante: il 1080i trasmette esattamente la metà dei dati del formato 1080p.
Diciamo che è un Full-Hd monco
Anche se poi all'atto pratico molte varianti entrano in gioco.... per cui non è detto che un segnale 1080i si veda peggio di un 1080p
Diciamo che è un Full-Hd monco
Anche se poi all'atto pratico molte varianti entrano in gioco.... per cui non è detto che un segnale 1080i si veda peggio di un 1080p
scottex
New member
senza scomodare i mod qui è spiegato di tutto di più http://it.wikipedia.org/wiki/HDTV
rossoner4ever
Active member
Quello che c'è scritto sul sito linkato io lo so già perfettamente...Scottex mi dai ragione linkando quel sito... Lì si dice chiaramente che il 1080i ha 2.073.600 pixel...esattamente gli stessi di un segnale 1080p. :O La diatriba che è nata è solo in termini di risoluzione (forse non l'hai capito).... io affermo che un 1080i ha la stessa risoluzione di un 1080p...e che quindi può essere considerato un formato FULL... non mi sono mai soffermato sulla qualità dello stesso.
Benegi hai ragione... un 1080p porta esattamente il doppio di informazioni di un 1080i.
Se si vuole poi discutere sul fatto che un 1080p nativo sia migliore dal punto di vista qualitativo non ci sono problemi....ma questa è un altra storia.
Benegi hai ragione... un 1080p porta esattamente il doppio di informazioni di un 1080i.
Se si vuole poi discutere sul fatto che un 1080p nativo sia migliore dal punto di vista qualitativo non ci sono problemi....ma questa è un altra storia.
Ultima modifica:
Onslaught
AV Magazine' Staff
Per quanto mi riguarda trovo assolutamente corretto il contributo di Emidio riportato nel topic, al quale aggiungo che, di solito, si parla di full hd quando si ha a che fare con risoluzioni di 1920 x 1080 pixel, tanto è vero che, come riportato da Emidio, si considerano full hd anche i plasma con risoluzione 1920 x 1080 e pannello alis (come alcuni modelli hitachi).
Faccio comunque presente che non esiste nessuna certificazione ufficiale del formato full hd (di fatto l'unica certificazione riguarda le tv hd-ready 1080p, ma quella è una cosa decisamente diversa).
Faccio comunque presente che non esiste nessuna certificazione ufficiale del formato full hd (di fatto l'unica certificazione riguarda le tv hd-ready 1080p, ma quella è una cosa decisamente diversa).
scottex
New member
Onslaught ha detto:
qui il link con tutte le certificazioni http://www.eicta.org/index.php?id=731
e più precisamente qui http://www.eicta.org/index.php?id=657 a me sembra molto chiaro
Comunque il problema di questa discussione è che tutti hanno ragione e torto per il semplice fatto che alla domanda iniziale andava risposto semplicemente di no e cioè che un segnale 1080i non è un fullhd come non lo è il 1080p perchè non sono i segnali ad essere certificati ma bensì i tv o vpr i quali devono gestire i 24 Hz
Ultima modifica:
Dave76
Moderatore
Questo è il succo del discorso...non ha senso parlare di Full HD in quanto è un parametro inventato per distinguere (a suo tempo) un pannello a risoluzione più elevata dell'HD Ready (che già di suo voleva dire poco).Onslaught ha detto:
Dire se 1080i è o non è Full HD è impossibile in quanto il Full HD non ha una certificazione come standard, a differenza dell'HD Ready 1080p (inoltre, se non ricordo male, le prime tv Full HD avevano una risoluzione del pannello a 1920x1080, ma non accettavano segnali progressivi).
plasmarex
New member
1) Se per vedere il 1080i come un 1080p si deve avere un buon interlacer, allora il tv interviene eccome nella resa dell'immagine e quindi una differenza ci sarà tra come rende un tv un segnale 1080i ripetto ad un altro. Giusto?
2) Seconda domanda: il 1080i trasmesso da molti canali SKY nasce da un segnale PAL riscalato o è nativo?
In sostanza, a meno di bd player, abbiamo in italia oggi segnali nativi FullHD o oggi basta un semplice HDready per veder bene l'alta definizione trasmessa?
2) Seconda domanda: il 1080i trasmesso da molti canali SKY nasce da un segnale PAL riscalato o è nativo?
In sostanza, a meno di bd player, abbiamo in italia oggi segnali nativi FullHD o oggi basta un semplice HDready per veder bene l'alta definizione trasmessa?
Ultima modifica:
plasmarex
New member
Perfetto, e mi hai risposto al primo quesito.
Perciò (aggiungo io per trarre conclusioni ma corregetemi) il 1080i è da "interpretare" mentre il 1080p non va interpretato se TV FullHD e semplicemente downscalato se TV HDready (operazione non complicata).
E per la seconda?
Perciò (aggiungo io per trarre conclusioni ma corregetemi) il 1080i è da "interpretare" mentre il 1080p non va interpretato se TV FullHD e semplicemente downscalato se TV HDready (operazione non complicata).
E per la seconda?
Ultima modifica: