DVD vs Blu-Ray

[Ziggy Stardust]

La differenza tra materiale sd e hd c'è, punto e basta.
C'è chi la coglie in modo maggiore per l'utilizzo del suo hardware e chi in modo minore, ma c'è; il discorso sta nel grado di aspettativa che ognuno ripone nella visione di materiale hd.
Se ci si aspetta una visione oleografica allora si rimarrà delusi ma se ci si 'accontenta' di vedere un film pulito, con più dettagli, con colori vivi, con contorni taglienti, ecc. allora il discorso è diverso.
Certo se i BR o HDDVD costassero molto meno li vedremmo con occhi diversi, per 30€ molti vorrebbero lo spettacolo dal vivo.

[Duke Fleed]

...ho forse toppato qualcosa nei settaggi dello Sharp che ormai possiedo da più di 6 mesi???
eppure mi sembrava di aver raggiunto ottimi livelli(almeno per i miei occhi)

Chiedo quindi se è il caso che io posti qualche foto per avere pareri da qualcuno senza dubbio più esperto di me in fatto di settaggi?

Puoi senz'altro postare qualche foto, ma temo che dalle foto, per quanto ben fatte, si possa capire ben poco. IMHO l'ideale sarebbe se tu riportassi i setting esatti che stai utilizzando adesso con lo sharp, ma forse meglio sarebbe se, anziché in questo thread, li postassi nel thread ufficiale del tuo sharp, dove sicuramente ci sarà più gente in grado di aiutarti col tuo specifico problema (problema che però potrebbe anche non esserci!).
Se guardi film in full-HD, ti suggerisco vivamente di scendere sotto i 2m di distanza di visione. Fai una prova, da non oltre i 180cm di distanza schermo-occhio, e dovresti vedere un sacco di dettaglio in più, nonché trovarti più "coinvolto" nel film. Per un 37" (come il mio) 180cm vanno benissimo, riesci ad inquadrare con lo sguardo tutto lo schermo, senza "effetto campo da tennis" (nel senso che non hai bisogno di girare testa e/o occhi a sx e dx, con relativo mal di mare), e non sei troppo vicino da notare artefatti (e poi con un BD come i Pirati su un full-HD come il tuo, di artefatti non ne dovresti vedere proprio...??? ).
Ti assicuro che c'è una grossa differenza, io ho solo un HD-Ready, ma nonostante questo già sui 2m si perdono dettagli, figurati nel tuo caso, con un TV con la medesima diagonale e un pannello full-HD (i pixel del tuo tv sono molto più piccoli di quelli del mio, quindi fai più fatica a cogliere i dettagli più minuti). 2,5m sono davvero troppi nel tuo caso, vanno bene per vedere un DVD, ma non un film in full HD.
Prova e facci sapere!

[beppe2]

Io ho il pioneer 868 collegato all'infocus 4800 ma devo dire che con alcuni wmwhd che possiedo visionati collegando il pc ho avuto le tue steese senzazioni visive.Credo che per un po mi accontentero' della ps3 e l'infocus poi quando i dlp fullhd scenderanno a prezzi umani avro'gia' una bella collezzione di BR.ciao Beppe.

[gnakkiti]

http://www.zonadvd.com/imagenes/arti.../piratas9.html

Ancora dubbi?

no no...nessuno...

e non ho più il dubbio se anche con il mio 4805 valesse la pena, vista la soddisfazione di Mik e di beppe2...
è ora di incominciare a mettere da parte gli euri...
ma BD o Hd.dvd

[lukpeta]

La domanda fondamentale secondo me è : vale la pena ricomprare dei film in hd (avendoli già in dvd) per un utente medio appassionato di cinema?
La stessa domanda nel passaggio da vhs a dvd aveva una risposta sicuramente positiva poichè la scarsa qualità del vhs toglieva piacere alla visione, anche di un film eccezionale.
Ma la qualità di un buon dvd è già sufficiente (anche su un vpr) per far dimenticare il come si guarda a vantaggio del cosa si guarda.
Il passaggio all'hd, per quanto sia enorme, non comporta nessun piacere aggiuntivo al cosa si guarda. Il come, invece, resta appannaggio degli appassionati come noi, e, credo, solo nel periodo iniziale di introduzione dei nuovi formati. Vi confesso che dei due Pirati ho rivisto solo i primi 10 minuti dei blu-ray, ho pensato : ma che bello, come si vede bene... e ho spento (li conoscevo già....)

[55AMG]

Dal mio punto di vista, sì ne vale la pena. Difatti è quello che sto facendo

[pyoung]

La domanda fondamentale secondo me è : vale la pena ricomprare dei film in hd (avendoli già in dvd) per un utente medio appassionato di cinema?

Per me la risposta è SI
D'altro canto già in questi anni io (e come me molti altri) ricompro le nuove edizioni su dvd di alcuni film che ho già in dvd nel caso in cui ci sia l'upgrade sul versante video, a maggior ragione lo faro' con l'alta definizione

[lukpeta]

Dal mio punto di vista, sì ne vale la pena. Difatti è quello che sto facendo

Vabbè, se tu sei l'utente medio appassionato di cinema, tra poco i dvd scompariranno...

[MauMau]

Vi confesso che dei due Pirati ho rivisto solo i primi 10 minuti dei blu-ray, ho pensato : ma che bello, come si vede bene... e ho spento (li conoscevo già....)

sei troppo forte, lukpeta !
Mi hai fatto veramente sorridere ...

Un po' di sana concretezza ogni tanto fa bene anche a noi malati di tecnologia.

(ciò non toglie che 20 o 30 dvd me li riguarderò in HD, quando farò il passaggio ...)

[nik 99]

per caso avete visto the rock e allarme rosso,la qualità video è
IMPRESSIONANTE ,pari pari alla visione cinematografica ,il dettaglio dei visi
è talmente elevato che successivamente alla visione dei suddetti ho visto superman returns sempre in blu ray
sembrava sbiadito e tutti e tre sono 1080p
the rock video 9
allarme rosso voto 9
superman returns voto 7 + anni luce comunque dal dvd
comunque consigliato

[55AMG]

Credo che Superman Returns abbia quell'effetto tipo sbiadito in molte situazioni per scelta del regista, e lo confermo anche su supporto HDDVD.
Difatti era presente anche sul dvd.
Ma ovviamente visto in HD è tutta un'altra cosa

[pyoung]

Non solo è cosi' su BD, HdDvd e Dvd ma anche al cinema, mi ricordo che ero rimasto perplesso guardandolo all' Arcadia ma poi avevi letto in giro che cosi' si vedeva il film.
Non avendolo visto però su nessuno dei 3 suddetti supporti mi chiedo se sono stati realizzati direttamente dal master (è stato girato in digitale) o se è stato telecinemato da una copia su pellicola, in questo caso i probelmi che stiamo evidenziando sarebbero anche maggiori di quelli che c'erano anche nelle sale cinematografiche

[Stuka78]

Se guardi film in full-HD, ti suggerisco vivamente di scendere sotto i 2m di distanza di visione. Fai una prova, da non oltre i 180cm di distanza schermo-occhio, e dovresti vedere un sacco di dettaglio in più, nonché trovarti più "coinvolto" nel film. Per un 37" (come il mio) 180cm vanno benissimo,

quindi nel mio caso, ca. 200 cm e 42" plasma HD-ready, se passassi all'HDDVD/BR sarei alla distanza giusta

[55AMG]

Per quanto se ne dica, da qualsiasi distanza si guardi un plasma per esempio, ovviamente escludendo esagerazioni, lìimmagine più nitida, profonda e pulita si nota eccome.

[.Eddy.]

Sto cercando di avvicinare di ameno mezzo metro in più lo Sharp,ma mi si sconvolge un pò tutta la sistemazione dell taverna..
Scusate ma voi quando da film in hd passate poi ala visione dei normali programmi televisivi,essendo vicini(come distanza di visione)non avete dei traumi???
Per i film in alta definizione va bene l'avvicinarsi ma per le trasmissioni in sd dovrei tutte le volte allontanare il tv??