|
|
Risultati da 16 a 30 di 189
Discussione: [BD] Point Break
-
21-07-2011, 14:05 #16
Originariamente scritto da Herbert
vpr: OPTOMA GT1080 telo: Muro 240X140 tv: PANASONIC P46VT20 sinto: DENON AVR-X1100W lettore: PANA BDP310 decoder: MYSKY HD diffusori: I.L.SERIE NOTA, ANT. 550, POST. 260, CENT. 740, SUB 930 Lista Blu Ray pc: Antec LanBoy | I7 920 | Thermalright 120-Extreme | Gigabyte GA-EX58-Extreme | 3x2GB CORSAIR 1600mhz | SSD OCZ Vertex 3 240GB | Antec 850watt | GTX680 Palit | X-FI Fatal1ty Titanium | Bigfoot Killer 2100 | IIyama 27" B2712HDS-B1 | Logitech G13 | Playseats + T500RS| Pad Xbox 360
-
21-07-2011, 14:20 #17
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2010
- Messaggi
- 280
Originariamente scritto da gianfernando
peccato però perchè è un gran film...
salut
-
21-07-2011, 14:29 #18
Dvd con audio dts 5.1 e BD con DD 2.0
Magari la codifica non vuol dire tutto ma mi sembra un buon passo indietro
Che dopo la Sony anche Warner si sia accorta che in Italia nel 90% degli impianti non ci si accorge della differenza e quindi non vale la pena spendere per pochi appassionati? Fine OT
-
21-07-2011, 14:33 #19
No, semplicemente Warner inserisce sempre la codifica originale per le tracce localizzate. In questo caso l'audio era in stereo. La CG invece a suo tempo aveva fatto un upmix.
-
21-07-2011, 15:28 #20
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2011
- Messaggi
- 1.824
Originariamente scritto da vincent89
Ultima modifica di gianni123; 21-07-2011 alle 15:39
"vai all'estero...meglio" cit.
Vi rammento che questa è una Sezione tecnica.cit.
-
21-07-2011, 15:49 #21
Ma avete mai sentito questa traccia "DTS" del DVD Cecchi Gori??
E' praticamente un Mono "spalmato" malamente su tutti i 5.1 Canali....a questo punto meglio lo stereo originale...LG OLED 65E6V, front Focal JM-LAB 937Be, Center CC1000Be, rear 906, rear back B&W CDM-CNT, sub Velodyne DD-15, ONKYO PR-SC5008, EMOTIVA XPA3+XPA2(2X), , Amplificatore Stereo Audio Analogue Mestro 150, Nvidia Shield, Dune SMART H1, Oppo BD-93, PS3 Fat 60Gb, NAS Synology 1510+/DX510 42TB Raid 5
-
21-07-2011, 16:01 #22
Originariamente scritto da gianni123
-
21-07-2011, 16:23 #23
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2011
- Messaggi
- 1.824
Originariamente scritto da Dario65
"vai all'estero...meglio" cit.
Vi rammento che questa è una Sezione tecnica.cit.
-
21-07-2011, 22:43 #24
Aspettavo da molto questo titolo, ma è sfortunatamente tanta attesa non è stata ripagata.
Il video è molto morbido, tridimensionalità assente.
Difficoltà evidenti nel gestire scene con scarsa luce, infatti molto spesso si nota del rumore video e in altre situazioni il livello del "nero" impasta un po' la scena.
Queste pecche si avvertono soprattutto all'inizio, andando avanti la situazione migliora ma non resta mai costante, qualche calo è sempre presente purtroppo.
Audio un Dolby Digital abbastanza piatto, privo di dinamica e dettaglio.... la curiosità di mettere la traccia inglese era tanta, e infatti una volta selezionata sembrava di aver tolto i tappi ai diffusori!!------------------
VPR: Epson TW9400 , Schermo: 2,70 m di base , Lettore BluRay: Sony UBP-800 , Pre-Multicanale: Marantz AV8003, Finale Multicanale: Marantz MM8003 Diffusori: Klipsch RF-7, Centrale Klipsch RC-62, Surround Klipsch RB51, Subwoofer:Klipsch R-10SW, Lettore di Rete:Bluesound node 2i, Lettore CD:Denon DCD 520
-
21-07-2011, 22:51 #25
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Località
- Nord ovest
- Messaggi
- 570
Ennesima delusione, ennesima presa in giro
Ma che senso ha commercializzare un nuovo bluray con un comparto video quasi al pari di un DVD ed una traccia audio simile a quella di una VHS???
Ci prendono per imbecilli oppure il 90% degli utilizzatori di bluray li guarda con una scart e con l'audio del televisore?!?-
-
22-07-2011, 07:30 #26
Originariamente scritto da Stedel
Non esistono grandi ostacoli, esistono solo piccole motivazioni...
L'Home Theater richiede forti pressioni sonore, generosa estensione in gamma bassa e dinamica strepitosa, tutte cose che un minisistemino da settenani non potrà mai dare. (TNT-Audio)
-
22-07-2011, 07:44 #27
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 1.449
Originariamente scritto da Dave76
Ero curioso di fare un raffronto con il bd!
Grazie
-
22-07-2011, 07:48 #28
Prima edizione:
Seconda Edizione:
Non esistono grandi ostacoli, esistono solo piccole motivazioni...
L'Home Theater richiede forti pressioni sonore, generosa estensione in gamma bassa e dinamica strepitosa, tutte cose che un minisistemino da settenani non potrà mai dare. (TNT-Audio)
-
22-07-2011, 09:04 #29
Member
- Data registrazione
- Jul 2011
- Messaggi
- 54
Originariamente scritto da box98000
La verità è che il bluray è ancora un prodotto di nicchia... molte persone non sanno neanche cosa sia! in questa sezione del forum vedo che postano quasi sempre le stesse persone... ci sarà un motivo secondo te?
-
22-07-2011, 12:17 #30
Originariamente scritto da Dave76
Quoto: purtoppo il Checco non aveva i diritti di questo film in BD altrimenti avremmo avuto, con tutta probabilità, un audio dts master di qualità decente.