[BD] Daylight: Trappola nel tunnel

[vincent89]

Solitamente sono processi che si effettuano quando serve.

Infatti anche 10 anni fa serviva: per il DVD, per le trasmissione HD in arrivo e non ultima per la library.

[SAT64]

Le major spesso tendono a riciclare i vecchi transfer per risparmio e non farne di nuovi. Soprattutto per titoli di catalogo.

Dal transfer al master però vengono svolte ulteriori modifiche per adattarlo a questo o a quel supporto quindi anche se il transfer fosse vecchiotto ma di buona qualità può regalare un prodotto di ottima qualità come in questo caso.

Per quanto posso essere contraddetto reputo la resa di questo titolo ad un ottimo livello, concentrandomi su alcuni primi piani di Stallone e su un primo piano della protagonista nei primi minuti del film quando è in casa che si guarda allo specchio la nitidezza dei volti è quasi perfetta, molto simile ai film citati poc'anzi; e' chiaro che sono diversi ma la resa è pressoché agli stessi livelli; almeno per me, visualizzandoli sulla mia catena video, non posso conoscere la resa su un VPR.

[vincent89]

Dal transfer al master però vengono svolte ulteriori modifiche per adattarlo a questo o a quel supporto quindi anche se il transfer fosse vecchiotto ma di buona qualità può regalare un prodotto di ottima qualità come in questo caso.

Il punto è che gli scanner attuali sono molto più performanti. Il BD in questione è buono, ma si vede lontano un miglio che il trasferimento è vecchio.
I BD di arma letale sotto questo punto di vista sono nettamente superiori. Si vede che sono recenti, con la grana fine perfettamente conservata, rumore praticamente assente, nitidezza mai accentuata e sfondi mai impastati.

[Emiblu]

Preso sabato in offerta a 11 euro.
Una cosa: nel retro copertina alla voce VIDEO c'e' scritto " 1080i/p "
Che significa?

[Dave76]

Mah...cmq non preoccuparti. E' un 1080@24p.

[ArchosFun]

L'ho visto ieri sera, forse poco adatto visto i continui terremoti qui a Verona, però davvero mi è piaciuto. Parlo sia del film in se, sia della qualità video e audio del blu-ray. Menzione speciale per l'audio che secondo me è davvero ottimo. C'è un uso dei surround davvero ottimo che crea coinvolgimento durante tutto il film!

[Emiblu]

Visionato poco fa: davvero un gran disco.
Tecnicamente mi sembra ottimo a parte gli extra che sono assenti.
Scusate la domanda: avete/conoscete link dove si puo' leggere la recensione? grazie

[Cuchu 19]

avendolo visionato anche io di recente non posso che confermare quanto scritto da emiblu, veramente un ottimo BD, se vi piace S.Stallone non può mancare nella vostra collezione

[alpy]

Ho guardato i captures a piena risoluzione quì http://www.blu-ray.com/movies/Daylig...3/#Screenshots e il mio rammarico cresce. Se questo titolo fosse stato fatto ora da Warner, non dico che si vedrebbe un altro film, ma poco ci mancherebbe.
Non condivido i pareri entusiasti, anche se sicuramente da Universal ho visto di peggio. Diciamo che siamo nella "terra di mezzo" tra il video e la pellicola. Il BD con i nuovi trasferimenti può fare ben altro come è stato dimostrato.

[DartDVD]

Un transfer "alla Demolition man" spazzerebbe via questo disco dal video "vecchio" e con qualche lieve filtratura.

[stefanelli73]

Rivisto questo pomeriggio, sinceramente non capisco le critiche negative che alcuni utenti rivolgono al comparto video, sembra che a volte si voglia per forza di cose trovare il/i difetto/i, sicuramente ci sarà di meglio, ma trovo questo traferimento davvero ben realizzato, senza uso di DNR o quant'altro.... poi un DTS nostrano davvero eccezionale, quello che mi ha colpito di più oltre all'ottima dinamica una separazione dei canali davvero ben fatta con un parlato sempre molto cristallino.

[alpy]

Io invece sinceramente non capisco "l'astio" nel tuo commento . E' ovvio che siamo qui per cercare i difetti (o i pregi naturalmente). E' una sezione tecnica, sennò che ci siamo a fare? Detto questo, il trasferimento non è da buttare, ma è il classico riciclo Universal. Cioè il solito master datato (anche se forse non vecchissimo), dove l'alta definizione si vede sicuramente, ma dove rimane quella lieve parvenza "video" che con i recenti trasferimenti non si ha più.
In ogni caso se a te piace va bene, non è mica un reato no? Tanto più che co sto titolo difficilmente vedremo di meglio, per lo meno a tempi brevi.

[stefanelli73]

Io invece sinceramente non capisco "l'astio" nel tuo commento . E' ovvio che siamo qui per cercare i difetti (o i pregi naturalmente). E' una sezione tecnica, sennò che ci siamo a fare? Detto questo, il trasferimento non è da buttare, ma è il classico riciclo Universal. Cioè il solito master datato (anche se forse non vecchissimo), dove..........[CUT]

Figurati, quello che ho scritto, l'ho scritto senza nessun astio, ci mancherebbe, l'ho ritengo un buon trasferimento, rispetto a tanti titoli di quegli anni.