|
|
Risultati da 136 a 150 di 268
Discussione: [BD] Nemico Pubblico (2009) - di Mann
-
09-03-2010, 15:11 #136
allora ragazzi facciamo una class action contro la universal, per questo orribile riversamento.
Non è possibile!Per quanto volete continuare con queste osservazioni?
-
09-03-2010, 15:15 #137
Originariamente scritto da marilari
Panasonic VT60 55" /Panasonic VT30 50" /Panasonic PA50 SD/Lettori : Oppo 103 Darbee multiregion/Sony S790/soundbar Panasonic SC-BFT800/Panasonic bd60/decoder sky hd 820
Certe perle in questa pagina...(cit.)
-
09-03-2010, 15:19 #138
lo capisco, io non sto discutendo il fatto che abbia un parere (secondo me) sbagliato. Ma il fatto che dall'inizio del thread che sta ripetendo le stesse osservazioni
-
09-03-2010, 16:45 #139
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Località
- roma
- Messaggi
- 5.314
Qui si tratta, in parte, di errori oggettivi non di opinioni soggettive...
Lorenzo.Display: SAMSUNG 55Q90T - Lettore BD: PANASONIC DMP-BD84EG - Server PLEX: HTPC - Lettore BD 4K: SONY PS5 DISC - Amplificatore: ONKYO TX-SR608 - Diffusori Frontali: KLIPSCH RB-81 - Diffusore Centrale: KLIPSCH RC-62 MKII - Subwoofer: VELODYNE CHT-12Q - Cuffie: SENNHEISER HD 4.50BTNC / SONY WF-1000XM4 - Dap: FIIO M6
-
09-03-2010, 16:45 #140
mi sembra che anche tu dall'inizio stai ripetendo SEMPRE le stesse cose,hai 39 messaggi all'attivo e 39 sono su questo BD...
siccome non siamo tecnici ma appassionati (almeno parlo per me) tutti quanti (tranne tu ovviamente...) stiamo cercando civilmente di confrontarci e capire se alcuni risultati sono influenzati esclusivamente da scelte fotografiche o se c'è stato qualche errore in fase di riversamento.
invece di fare il fenomeno dicci la tua su alcune scene citate (es. quella del minuto 1.04.15) senza continuare a dire che il BD è perfetto perchè questo lo abbiamo già capito che lo pensi,non scrivi altro...è inutile che ogni volta che uno esprime un parere diverso dal tuo sul BD in questione intervieni tu dicendo che per te è perfetto...l' abbiamo capitoooooooooooooooo!!!!
-
09-03-2010, 16:56 #141
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Località
- roma
- Messaggi
- 5.314
Lorenzo.Display: SAMSUNG 55Q90T - Lettore BD: PANASONIC DMP-BD84EG - Server PLEX: HTPC - Lettore BD 4K: SONY PS5 DISC - Amplificatore: ONKYO TX-SR608 - Diffusori Frontali: KLIPSCH RB-81 - Diffusore Centrale: KLIPSCH RC-62 MKII - Subwoofer: VELODYNE CHT-12Q - Cuffie: SENNHEISER HD 4.50BTNC / SONY WF-1000XM4 - Dap: FIIO M6
-
09-03-2010, 17:38 #142
Dopo una settimana sono finalmente riuscito a vedere quest'ultimo film di Mann!!
Al livello artistico l'ho trovato molto buono: recitato, diretto e sceneggiato molto bene... ma per me il suo capolavoro rimane "Heat" (a quando il Blu Ray?)
Sotto il versante Video mi unisco a chi ha trovato questo video di qualità più che buona, le scene incriminate per causa "rumore video" sono davvero poche, quello che mina questo prodotto forse è la discontinuità, perchè ci sono scene al buio con una discreta quantità rumore video, in altre invece è completamente assente.... altro piccolo problema che ho notato è che alcune sequenze (molto poche in realtà) risultano essere decisamente più "morbide"...per il resto è fantastico,dettaglio,neri profondi (c'è una scena illuminata in maniera pazzesca...quella in cui la macchina di notte si avvicina al motel),tridimensionalità tutto ai massimi livelli.
Per l'audio mi trovo spiazzato nel senso che gli effetti degli spari sono decisamente diversi da quelli a cui siamo stati abituati, infatti quì sembra molto tutto più limpido....ma la sparatoria nella foresta è stata pazzesca, certe "botte" di sub!!
Dialoghi sempre cristallini!!!
Film: 8
Video: 8,5
Audio:8Ultima modifica di JackBauer; 09-03-2010 alle 18:10
------------------
VPR: Epson TW9400 , Schermo: 2,70 m di base , Lettore BluRay: Sony UBP-800 , Pre-Multicanale: Marantz AV8003, Finale Multicanale: Marantz MM8003 Diffusori: Klipsch RF-7, Centrale Klipsch RC-62, Surround Klipsch RB51, Subwoofer:Klipsch R-10SW, Lettore di Rete:Bluesound node 2i, Lettore CD:Denon DCD 520
-
09-03-2010, 19:25 #143
Originariamente scritto da TylerDurden80
Originariamente scritto da TylerDurden80
Certo non ci si puo fossilizzare a giudicare 2 secondi di film. Personalmente ritengo più rilevante le altre 2 ore.
-
09-03-2010, 20:03 #144
Originariamente scritto da marilari
-
09-03-2010, 20:08 #145
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Località
- roma
- Messaggi
- 5.314
Originariamente scritto da marilari
Neanche fosse girato con una 8mm da un boyscout...
Io (e non solo) ho notato anche del blur parecchio pronunciato nelle scene notturne ma questo può dipendere dalle condizioni di ripresa...però il flickering che si nota in diverse sequenze non gioca certo a favore...
Insomma ci sono una valanga di film recenti e non che non presentano problemi di questo tipo...anche se magari mediamente non arrivano ai livelli di eccellenza di questo bd...gli altri hanno picchi di qualità in alto rispetto alla qualità media...questo i picchi li ha in basso rispetto alla resa media...
Lorenzo.Display: SAMSUNG 55Q90T - Lettore BD: PANASONIC DMP-BD84EG - Server PLEX: HTPC - Lettore BD 4K: SONY PS5 DISC - Amplificatore: ONKYO TX-SR608 - Diffusori Frontali: KLIPSCH RB-81 - Diffusore Centrale: KLIPSCH RC-62 MKII - Subwoofer: VELODYNE CHT-12Q - Cuffie: SENNHEISER HD 4.50BTNC / SONY WF-1000XM4 - Dap: FIIO M6
-
09-03-2010, 20:31 #146
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2008
- Località
- Roma
- Messaggi
- 2.009
Originariamente scritto da lorenzo82
-
09-03-2010, 20:32 #147
Originariamente scritto da lorenzo82
Sta di fatto che girare in digitale con luce quasi totalmente naturale + un post processing fotografico più portare a quell'errore. Si tratta di una scena. Non c'è motivo di farne una tragedia
-
09-03-2010, 20:39 #148
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Località
- roma
- Messaggi
- 5.314
Io veramente, come ho scritto anche più su, l'ho notato in più di un'occasione...per questione di tempo ho segnato solo il minuto della scena della prigione perchè talmente evidente che nella visione ho mandato indietro il film 3 volte per capire se dipendesse dal lettore, dal disco o dalla tv...
Ma sono errori macroscopici che mi domando come diavolo si faccia a farli passare senza correggerli...sembrano gli sbalzi di compressione che fa dvdshrink nel rippaggio con compressione del video: a fuoco-sfumato-a fuoco-sfumato...
Anche fossero dovuti alle condizioni di ripresa ma perchè non li correggono?!
Lorenzo.Display: SAMSUNG 55Q90T - Lettore BD: PANASONIC DMP-BD84EG - Server PLEX: HTPC - Lettore BD 4K: SONY PS5 DISC - Amplificatore: ONKYO TX-SR608 - Diffusori Frontali: KLIPSCH RB-81 - Diffusore Centrale: KLIPSCH RC-62 MKII - Subwoofer: VELODYNE CHT-12Q - Cuffie: SENNHEISER HD 4.50BTNC / SONY WF-1000XM4 - Dap: FIIO M6
-
09-03-2010, 20:59 #149
Sta di fatto che hanno usato una cinealta f950 e f23, se avessero usato una genesis il risultato sarebbe stato totalmente diverso. Eppure parliamo sempre di camere da presa a 2k. Questo dovrebbe farti capire che quì l'intento non è fornire la miglior immagine possibile (in termini assoluti). Per quello c'è la RedOne
Cerchiamo di guardar oltre il semplicistico concetto d'immagine perfetta
-
09-03-2010, 21:26 #150
Advanced Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Località
- roma
- Messaggi
- 5.314
Non so se sono passato da esperto...ma non lo sono!
quindi puoi nominarmi tutte le macchine da presa che vuoi ma servirà a poco...
Io non cerco la migliore resa d'immagine ma la più fedele trasposizione di quelle che sono staste le scelte dello "staff"...
Non so se tu sei andato a vedere che succede a quel punto del film (i 3 secondi incriminati...che poi son più di tre)...ma sicuramente non è quello che volevano farci vedere...questo è poco ma sicuro...
Lorenzo.Display: SAMSUNG 55Q90T - Lettore BD: PANASONIC DMP-BD84EG - Server PLEX: HTPC - Lettore BD 4K: SONY PS5 DISC - Amplificatore: ONKYO TX-SR608 - Diffusori Frontali: KLIPSCH RB-81 - Diffusore Centrale: KLIPSCH RC-62 MKII - Subwoofer: VELODYNE CHT-12Q - Cuffie: SENNHEISER HD 4.50BTNC / SONY WF-1000XM4 - Dap: FIIO M6