|
|
Risultati da 181 a 195 di 4880
Discussione: SAMSUNG F8000
-
31-03-2013, 20:19 #181
Sospeso
- Data registrazione
- Dec 2012
- Messaggi
- 55
Ok ragazzi, premesso che a me interessa molto il 40", per quesitoni sia di prezzo che di spazio, qualcuno di voi ha già acquistato il tv o l'ha già provato di persona in modo approfondito?
Vedendo un pò i prezzi delle classiche catene di negozi, è chiaro che hanno fatto cartello a 1599€ per la versione che a me interessa. Direi un pochetto esagerato.
Personalmente la cosa che mi piace di questo samsung è il processore molto potente e la capacità di espansione, che dovrebbe mettermi in condizioni di poterlo utilizzare per un pò di anni.
Parlando dell'aspetto estetico, non ho capito qual'è di preciso il dettaglio che non piace. Per il resto questo tv come si presenta? In rete si parla di buone rifiniture e materiali, sicuramente un passo avanti rispetto alla serie dell'anno scorso. E' vero che pannello posteriore è in metallo/alluminio?
-
31-03-2013, 20:33 #182
@TylerDurden80
Come dovresti già sapere oltre che provocare anche rispondere alle provocazione è considerato contrario allo spirito con cui si sta in questa comunità. Ci sono modi e modi per esprimere il proprio dissenso sul parere altrui (cosa legittima), e quello scelto da te mi pare decisamente fuori luogo.
Questo discorso vale allo stesso modo per te, GiTi, visto che ti schernisci di TylerDurden80 dicendo che lo hai segnalato, ein questo modo provocandolo a tua volta...
Questa volta lascio correre, giusto perché è festa.
Alla prossima replica mando entrambi in vacanza.
-
31-03-2013, 21:04 #183
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2005
- Messaggi
- 4.586
Si, dovrebbe essere alluminio satinato nero, comunque è metallo e non plastica, anche la base è in metallo e non più in plastica. Inoltre il retro del 40 pollici, come ho scritto alcuni post fa, è leggermente diverso (e a mio modo di vedere più bello) del 46 e 55 pollici, è più sinuoso o meglio la sporgenza posteriore, che in pratica è un rettangolo posto nel terzo inferiore, non è completamente squadrata (i due estremi si arrotondano e rientrano, un po difficile da spiegare) e gli attacchi non sono nascosti sotto uno sportelletto ma rimangono a vista.
Ultima modifica di rickiconte; 31-03-2013 alle 21:21
-
31-03-2013, 21:52 #184
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2012
- Messaggi
- 235
Ma x chi li ha visti...avete notato grosse differenze visive con i modelli dello scorso anno? Io non sono né un esperto ne del settore...ma non noto differenze evidenti..
[TV] Sony KD85XH9096 - [BDP] Sony BDP-S790 - [AMPLI] Denon AVR-X3000 - [DIFFUSORI] Front: Monitor Audio Silver 1 - Centre: Monitor Audio Silver Centre
-
31-03-2013, 21:58 #185
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2005
- Messaggi
- 4.586
Non posso rispondere perché girava la solita immagine dimostrativa Samsung, che di per se si vedeva bene, ma non era valutabile. Poi c'era pure molta luce.
-
31-03-2013, 23:29 #186
Sospeso
- Data registrazione
- Dec 2012
- Messaggi
- 55
Scusami non ho visto il tuo post precedente. Interessante la tua valutazione sul retro del 40", peccato però che non vi sia lo sportello per la copertura dei cavi a vista. Mi piacerebbe vedere com'è fatto il pannello del 40", sai se esiste una foto in rete?
P.s. ho appena visitato il sito ufficiale samsung, dalle foto che riportano loro i pannelli posteriori sembrano uguali per tutte le dimensioni dei televisori..Ultima modifica di DrSlump76; 31-03-2013 alle 23:34
-
31-03-2013, 23:49 #187
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2012
- Messaggi
- 175
Fate foto di questi pannelli posteriori, ma dovè scritto che sono di metallo?
ps anche la serie ES 8000 ha la base in alluminio e satinato, con una splendida forma a barca...
-
01-04-2013, 08:32 #188
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2005
- Messaggi
- 4.586
NO!!
La base dell'ES8000 è in plastica ricoperta da vernice metallizzata. E' stato scritto e riscritto varie volte. A vederla sembra metallo poi all'atto pratico non lo è.Ultima modifica di rickiconte; 01-04-2013 alle 08:38
-
01-04-2013, 08:35 #189
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2005
- Messaggi
- 4.586
Ultima modifica di rickiconte; 01-04-2013 alle 08:38
-
01-04-2013, 09:09 #190
Sospeso
- Data registrazione
- Dec 2012
- Messaggi
- 55
-
01-04-2013, 14:03 #191
Visti proprio ora, queste le mie impressioni:
Estetica: serie F8000 molto bella, serie F7000 riprende il design della vecchia serie ES6900, ma con cornice molto più sottile (alluminio a sezione quadrata)
Qualità materiali e costruttiva (8000): superiore alla serie ES (almeno a vista)
Base (8000): bella, molto bella, anche se io lo appenderò, sembra stabile, ovviamente se sollecitata sopra la media tende a ribaltarsi in avanti, quindi se si hanno bambini in casa, è meglio ancorarlo.
Spessore: a differenza della serie ES, la F è sottile nella metà superiore, è cicciotto nella metà inferiore, ciò dovrebbe garantire un audio di serie più che sufficiente, credo al pari del mio attuale es6900
Posteriore (8000): premetto che le tv erano su scaffale sollevato, sono riuscito a sbirciare dietro ma con difficoltà, il rischio era di farmele cadere in testa...confermo che il pannello copri cavi è presente sia sui tagli piccoli che grossi, la differenza è che nel 40" , il pannellino nella la parte dove sono le USB copre tutto fino a filo USB, nel 46" copre tutto, ma non sono riuscito a vedere di più, a naso sembra che si alza il pannello, si mette l'usb e si richiude...ma da verificare....
Dubbio enorme per l'attacco a parete, il retro è completamente liscio, non capisco dove sono le filettature
da lontano scorgevo 4 buchi ma ravvicinati nella parte bassa, mi sembra strano siano quelli per l'attacco a muro...
Qualità video: ovviamente non mi posso esprimere, ma mentre all'uscita della serie ES avevo subito visto limpidamente i coni di luce (in negozio), su questa fra un filmato e l'altro mi pare di averne scorti....
Ingressi antenna (8000):
uno per il digitale e due per il satellite, nel particolare Satellite SUB e Satellite Main, a che serve il doppio attacco?
-
01-04-2013, 15:49 #192
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2012
- Messaggi
- 175
-
01-04-2013, 20:23 #193
Sospeso
- Data registrazione
- Dec 2012
- Messaggi
- 55
Non vorrei fare la parte del professore, ma lo scrivo giusto per evitare che qualcuno si basi erroneamente sulla prova del magnete per stabilire la "bontà" del materiale (non si sa mai), l'alluminio è paramagnetico, quindi un normale magnete non si attaccherebbe:
http://it.wikipedia.org/wiki/Magnete
-
01-04-2013, 20:29 #194
Non l'ho ancora visto di persona, ma escluderei che sia stato usato l'alluminio anche per una questione di costi
-
01-04-2013, 21:01 #195