|
|
Risultati da 151 a 165 di 4880
Discussione: SAMSUNG F8000
-
30-03-2013, 16:54 #151
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2005
- Messaggi
- 4.586
Aspetta fammi capire:
Il formato è doppio, il numero di pixel che è la somma della risoluzione è quadruplo.
-
30-03-2013, 16:58 #152
La risoluzione è il numero di pixel, se ci aggiungi "verticale" od "orizzontale" allora la conti solo lungo uno degli assi e non esprime più una misura d'area, ma non è uso comune, specialmente in casi come questo dove comunque raddoppiano entrambe le dimensioni (quindi faresti comunque prima a dire che è 4 volte tanto, piuttosto che a dire che raddoppia la risoluzione orizzontale e quella verticale).
Nicola Zucchini Buriani
-
30-03-2013, 17:06 #153
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2005
- Messaggi
- 4.586
Non so, leggo molte volte in rete questo fraintendimento tra raddoppiare e quadruplicare.
-
30-03-2013, 17:14 #154
Sì, anche io, ma è sbagliato parlare di risoluzione e considerare solo una delle due dimensioni (anche a livello logico: perché descrivere uno spazio come se fosse un segmento? Quando si descrivono le misure di una stanza non si cita solo la lunghezza o la larghezza, ma entrambe), è corretto se si aggiunge a quale risoluzione si fa riferimento, ma comunque non è una misurazione molto logica, sempre per il discorso che uno schermo è un'area, non un segmento, e quindi il 4K è il quadruplo di un Full HD, perché è il doppio per il doppio, lungo entrambi gli assi.
Io temo che a generare confusione siano le terminologie (ma questo è poi destinato a sparire con l'Ultra HD, che non fornisce più riferimenti sulla risoluzione orizzontale o verticale, tanto più che non incorpora solo il 4K ma anche l'8K): si fanno i conti solo su una dimensione perché si pensa che 3840 è il doppio di 1920, quando in realtà il confronto è tra 3840 x 2160 e 1920 x 1080.
Per lo stesso motivo un segnale a 720p è 2,25 volte inferiore ad uno a 1080p, non 1,5 volte.Nicola Zucchini Buriani
-
30-03-2013, 17:23 #155
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2005
- Messaggi
- 4.586
Capito grazie
Il problema è che se le cifre le vedi scritte così 1920 x 1080 3840 x 2160 dici la prima coppia è la metà della seconda, mentre se fai la somma viene fuori il quadruplo ovvero i pixel.
NB. Lo so che la risoluzione corrisponde all'area di una superficie e quindi al numero dei pixel ma tutto sommato la cosa non è che sia poi così immediata e lo dimostra la confusione che si legge in rete.
Inoltre partivo anche dall'(errata??) interpretazione che il termine 4k fosse stato coniato in origine come unico riferimento alla risoluzione orizzontale.
Comunque sempre lieto di apprendere.Ultima modifica di rickiconte; 30-03-2013 alle 17:32
-
30-03-2013, 17:26 #156
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2012
- Messaggi
- 175
-
30-03-2013, 17:40 #157
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2012
- Messaggi
- 175
A Roma sono andato a vederlo oggi, come consigliato da qualcuno, da Trony a Ponte Milvio, ci sono sia F7000 che F8000, ma gli espositori x provare i telecomandi sotto erano vuoti...a livello estetico della base non posso dire nulla xchè montati a parete senza base, invece è bella la scritta Samsung con fondo nero e scritta luminosa sia sul 7000 che sta su una piastrina a mezza luna sia sull'8000 che sta su una piastrina più piccolina rispetto al trapezione dell ES8000 oltretutto poco leggibile xchè negativo rispetto a questo, scritta Samsung nera su fondo luminoso, l'idea della telecamera a scomparsa é ottima ma realizzata male xchè per aprirla e chiuderla bisogna pigiare sul vetrino della telecamera stessa...confermo che attenderò le serie G o H sperando che si migliorino in questi difetti...
-
30-03-2013, 18:46 #158
Junior Member
- Data registrazione
- Mar 2013
- Messaggi
- 10
Pensavo fosse superfluo stare a far notare che in Emilia-Romagna abbiamo avuto giusto giusto qualche scossa di terremoto lo scorso Maggio. Non mi sembrava impossibile da capire...
Di per se la TV è stabile ma basta un movimento che lo sbilancia in avanti in quanto il supporto a semiluna lo proietta inevitabilmente in avanti
-
30-03-2013, 18:47 #159
Member
- Data registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 92
-
30-03-2013, 18:53 #160
Junior Member
- Data registrazione
- Mar 2013
- Messaggi
- 10
@Hereticus Non è molto stabile perché di per se la semiluna appoggia solo nella parte posteriore (non è ad esempio come un piedistallo rettangolare bello ampio insomma). Quindi basta una leggera spinta o movimento che lo sbilanciamento in avanti è molto probabile.
Come dicevo prima, abitando in zone che hanno subito il terremoto è un aspetto da non sottovalutare, ma ripeto, il mio è un caso particolare tant'è che anche nel mio primo commento l'avevo scritto
-
30-03-2013, 18:57 #161
Junior Member
- Data registrazione
- Mar 2013
- Messaggi
- 10
Sperando di aver risolto i dubbi di GiTi aggiungo che cmq Samsung mette a disposizione due tiranti (con delle cordicelle) che consentono di fissare il televisore e quindi consentendo di appoggiare il TV su una superficie piana e di fissarlo poi al muro/parete.
-
30-03-2013, 18:59 #162
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2012
- Messaggi
- 175
-
30-03-2013, 19:04 #163
Junior Member
- Data registrazione
- Mar 2013
- Messaggi
- 10
La TV è dritta sulla base
-
30-03-2013, 19:08 #164
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2005
- Messaggi
- 4.586
Beh che sia una cappellata bisognerebbe dirlo a Samsung, comunque ci sono problematiche peggiori, questa, tutto sommato, mi pare sorvolabile.
Da come l'ho visto io mi pareva dritto anche se non ci ho fatto particolarmente caso.
-
30-03-2013, 19:15 #165
Junior Member
- Data registrazione
- Mar 2013
- Messaggi
- 10