Indeciso fra b650 e b750. O c'è di meglio?

[Onslaught]

Se leggi i patent o la presentazione della tecnologia, tranquillo che non troverai mai menzione di un singolo difetto.

[Cyborgh X787]

Se leggi i patent o la presentazione della tecnologia, tranquillo che non troverai mai menzione di un singolo difetto.

Sono l' ultima cosa che leggo, o meglio studio......

[Onslaught]

E allora non ho capito di che ingegneri parli.
Se è un parere di qualcuno che ha letto la documentazione di cui sopra, parimenti non verrà mai fuori mezzo difetto.

[alienzero]

Il response time tecnologico per stare ai termini NON è
il response time fisico dei cristalli liquidi, che ancora ad oggi sottostanno a precise
leggi della fisica e NON mi risulta che nessun ingegnere, ad oggi, abbia trovato soluzioni per ovviare.

? l'RT black to white invece dipende proprio dalla tecnologia utilizzata.

La reattivita' del cristallo liquido e' limitata fisicamente solo dalla viscosita' del liquido all'interno del quale si trova il "cristallo", la sua "eccitazione" invece dalla tecnologia utilizzata per orientarlo (che determina in base al raggruppamento degli stessi le tonalita' della tripletta)

[Rieccolo]

Vi dico una cosa... senza che vi offendete... Secondo me per dire se un tv è meglio di un altro sarebbe più capace un bambino senza nessuna minima conoscenza di queste cose... Siamo tutti abbagliati da dati, recensioni, pareri, lotta contro marchi odiati... ecc...

Ah... che bello... vorrei tornare bambino!!

[Cyborgh X787]

E allora non ho capito di che ingegneri parli.

Onsla ti sei mai recato in alcuni siti spesso particolari e sconosciuti ai più, dove gli ingegneri NON
provengono e NON sono pagati dai produttori....?

Io si, là leggi belle cose senza nessun vincolo critico......

liberi di analizzare, spiegare, criticare, insegnare la tecnologia...
a volte si trovano documentazioni in PDF bellissimi.......


volete un gancetto sotto, questo per esempio è un bel sitarello.....
ma ce ne sono alcuni ancora più specialistici, sovente per accedere agli archivi in PDF bisogna iscriversi..............

http://www.videsignline.com/

[MicroTag]

Io personalmente starei alla larga dai Samsung, di qualsiasi serie (con eccezione dell'A786 e A956), di qualsiasi taglio.

Se il 60% dell'attivita' del pannello e' Sky ed il 30% e' ancora su fonti SD (divx e similari), decisamente punterei su una tv con uno scaler potente.

Grazie alienzero... non entro in discussione ma la sto seguendo con interesse. I modelli che citi non li conosco proprio, ma mi informerò a riguardo.

Fortunatamente ho ancora un mesetto di tempo per fare la mia descisione finale.

Al momento nella lista dei miei preferiti c'è il b650 e leggendo post di chi lo possiede e varie reviews sembra avere un buono scaler.

[Cyborgh X787]

sembra avere un buono scaler.

Confermo......

[ANGEL873]

(Albert Einstein) meglio Samsung o Philips?

[Cyborgh X787]

meglio Samsung o Philips?

Attualmente buoni tutte e 2.....

ongi brand ha i suoi pregi e i suoi difetti....

NB: lascia stare Albert Einstein che sta su vette a me
NON concesse, utilizzo un suo aforisma in firma, niente più....

e nutro una profonda stima per questo uomo di scienza.....

[Cyborgh X787]

la sua "eccitazione" invece dalla tecnologia utilizzata per orientarlo

Parli dei polarizzatori....?

.......

[alienzero]

Grazie alienzero... non entro in discussione ma la sto seguendo con interesse. I modelli che citi non li conosco proprio, ma mi informerò a riguardo.

Certamente, e' importante cercare di avere un "angolo di visione" particolarmente ampio quando si valuta un acquisto di tale portata.

Spesso marche come JVC o Toshiba sono lasciate in disparte per futili e ingiustificati motivi (primo fra tutti la poca volonta' e voluto basso profilo di marketing nei paesi come l'Italia, da parte del produttore).

Ad esempio basta chiedersi quanti a loro listino potranno vantare a fine 2009 una tv a retroilluminazione RGB LED Local Dimming appoggiata da un processore come il Cell per la gestione dello scaler ed altre funzioni multimediali...

[avdarjo]

ciao ragazzi scusate l'intrusione cmq il tempo di risposta di un pannello non dipende dal tipo di cristallo nella cella.
il ritardo in termini di ms è dovuto al funzionamento delle reti di transistor responsabli del pilotaggio della polarizzazione del cristallo stesso.

E poi un'altra precisazione...pannelli che lavorano a 4 ms esistono e sono i nero assoluto a 10 bit di sharp montati per esempio sul 42 dh77...
qualcuno dimentica che il brevetto lcd è di Sharp....

parola di ingegnere.....

[alienzero]

Parli dei polarizzatori....?

.......

il termine polarizzatore non e' propriamente corretto
Gli occhiali 3d che usi a Gardaland sono polarizzatori.

E' l'eccitazione dei cristalli liquidi (che puo' avvenire termicamente o elettricamente) che determina il loro orientamento.

La radiazione luminosa viene quindi deflessa in base all'orientamento dei cristalli che "tagliano" le componenti volute.

Polarizzata e' la luce filtrante dal cristallo orientato, non il meccanismo che ne determina la posizione dei cristalli.

[avdarjo]

cmq sono d'accordo con alien...il cristallo liquido inflluisce sono in termini di viscosità che è peraltro ampiamente trascurabile in quel contesto...dove per ampiamente intendo in realtà...Totalmente!!!