Modificare le Ciare H 06.2, mi date una mano?

[framar]

Infatti.... Qui casca l'asino!!
siccome devo dividere in due volumi distinti lo spazio che ora è unico, non vorrei trovarmi a dover calcolare il tubo che poi è sensibilmente più piccolo (col rischio che non riesca a sistemarlo).
AfW è un ottimo sw per chi lo sa usare bene, e questo non è il mio caso, soprattutto quando si tratta di posizionare gli accordi reflex in posizione non canonica... Devo "inventarmi" qualcosa...
Grazie mille per l'aiuto

[kabuby77]

Invece di fare un accordo a tubo usa il legno e fanne uno piatto

[framar]

Si, ci ho pensato ma è troppo complicato da realizzare su un mobile già fatto... per non parlare delle praticamente nulle possibilità di correzione

[framar]

Anche se non rientrava nei propositi iniziali, sto valutando la possibilità di sostituire i due cw202 con un HS250 (forse riesco a prendere gli ultimi 2 in commercio... ha la sospensione in poliuretano ma... vabbè, sembra che suoni molto bene).
Ho cominciato a fare un pò di simulazioni in ambiente e, in posizione di ascolto "normale" la risposta è soddisfacente, considerando che ci ho perso appena 10 min! Purtroppo la posizione in cui verranno a trovarsi i diffusori non è normale (ettipareva!) : le casse sono perpendicolari fra loro, entrambe a 150 cm di distanza dallo stesso angolo. In questa posizione, sapete dirmi come si posiziona il microfono di AFW? La posizione ideale è a chiudere il quadrato ideale ( o se preferite il triangolo rettangolo isoscele): non riesco a stabilire se sono in asse ad entrambi i diffusori o se questi siano a 45° ...
AIUTOOO!

[framar]

Sto guardando con molta curiosità anche questi woofer:Peerless SLS263 (P830668)

Qualcuno ci ha realizzato qualcosa?
in SP o BR? Litri??
grazie

[luckyaua]

http://luckyaua.wordpress.com/2013/0...-corso-dopera/

[framar]

CAVOLI!!! Grazie Lucky!!
Fantastico,proprio lui in cassa chiusa! Ma dimmi qualcosa in più... soddisfatto?
Pensi che valga la pena togliere i 2 CW 202 per metterci l'SLS 263?
posso anche risparmiare qualche litro e non mi dispiacerebbe affatto!
Grazie!!

[framar]

Comunque tornando a noi, ho fatto le altre due prove che meditavo: ho smembrato una cassa, diviso il volume dei woofer in due e caricato un solo CW202 in doppio reflex.
Il risultato non è male ascoltando solo quella parte, i bassi sono profondi ma... collegando i medioalti non si sentono più

Poi ho attenuato l'HM600 sulla cassa come progetto e ... suona meglio, pardon... suona in un modo che mi piace di più.
Con un solo woofer ho l'impressione che scenda un pò di più, ma non avendo strumenti per la misurazione, prendete questa considerazione per quella che è... ne dubito ma potrebbe essere solo suggestione!

[framar]

Se il buon giorno si vede dal mattino...
Ho provato a simulare in ambiente l'eventuale inserimento del woofer Peerless: a parte la necessaria modifica del filtro passabasso, non ho toccato quasi nulla del resto, lasciando invariate anche le altezze dei vari ap. Questa è la risposta che ho ottenuto, sempre con beneficio di inventario, di solito dimentico sempre 3 o 4 cose delle 5 da fare... Che ve ne pare?

risperless1.jpg

[luckyaua]

A che altezza dal pavimento hai messo il woofer?
Hai impostato il volume pieno di assorbente?

[framar]

Il woofer è a 40 cm, mi son tenuto in una posizione quasi centrale
Il fonoassorbente solo sulle pareti, non diffuso... Ah! Dimenticavo: in questa configurazione è in BR, circa 75 litri.
Non sono riuscito neanche ad avvicinarmi ai tuoi risultati in cassa chiusa: con 60 litri ho 15 dB in meno a 20Hz.
Suggerimenti?

[luckyaua]

Abbassa il woofer più che puoi diciamo 20cm da terra....per ottenere un ottimo gain dovuto all'apporto delle onde in fase con l'emissione del woofer causate dalla riflessione del pavimento e spostando in questo modo le onde di cancellazione dovuto sempre alla riflessione (contro fase) il più in alto possibile.

Usando il tuo box delle h06.2 che se non erro è di 50lt avrai, riempiendolo tutto di assorbente (lana di vetro), un qtc di poco meno di 0,7 , una Fc di 45,8hz e una F3 di circa 47hz con 89,7db 2,83v/1mt di sensibilità.

In ambiente dovresti ottennere un ottimo risultato.

Il discorso dell'assorbente per una SP è fondamentale in quanto la sua presenza aggiunge molte perdite utile a frenare il movimento del woofer al cessare dell'impulso elettrico.

[luckyaua]

Dimenticavo...
vista la alta sensibilità del tuo sistema ciare secondo me questa soluzione se pur ottima non sarebbe il massimo a meno che tu non abbassi di circa 4/5db l'emissione degli altri ap per ottenere una curva discendente a mano a mano che sali di freq.

[framar]

Dimenticavo...
vista la alta sensibilità del tuo sistema ciare secondo me questa soluzione se pur ottima non sarebbe il massimo a meno che tu non abbassi di circa 4/5db l'emissione degli altri ap per ottenere una curva discendente a mano a mano che sali di freq.

Eh si... già il Tw è 5 dB meno efficiente dell'MT320 ma in quella simulazione nemmeno la cupola ha attenuazione: da questo punto di vista si può migliorare parecchio.
Allego la risposta in cassa chiusa, fonoassorbente diffuso, 58 litri netti/70virtuali: risonanza 46,5 Hz Qt 0,67.
Sulle bassissime il degrado è evidente ma non così importante per i miei gusti: mi piace più sentire il contrabbasso che la grancassa....
che ne pensi?
risperlesSP.jpg

[luckyaua]

La risposta che hai allegato e quella di afw in asse al tw? a che distanza?
Prova a simulare anche quella in ambiente altezza orecchie e distanza di ascolto effettiva...devi impostare in preferenze anche le caratteristiche dell'ambiente