|
|
Risultati da 1 a 9 di 9
-
01-03-2011, 15:10 #1
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 1.135
Reflex con doppio woofer in parallelo, volume singolo o separato?
Come da titolo, progettando un diffusore con doppio woofer per le vie basse in reflex, cosa cambia realizzandolo con un volume unico per i 2 ap o con due volumi separati (a parte le differenze di misure dei condotti reflex)?
La soluzione con due camere separate potrebbe essere migliore, evitando interazione fra i 2 ap?
Oppure tutto rimane invariato?
-
04-03-2011, 10:43 #2
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 1.135
La mia era solo una curiosità...ammazza quanto interesse ho suscitato!!
-
04-03-2011, 10:43 #3
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 1.135
La mia era solo una curiosità...ammazza quanto interesse ho suscitato!!
Scherzo...secondo voi ci sono differenza fra il metter i 2 woofer nella stessa camera o fare 2 camere separate?
-
04-03-2011, 13:15 #4
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 2.439
Se il volume è notevole c'è chi ritiene preferibile le camere separate per evitare l'effetto "canna d'organo", ad ogni modo bisogna vedere che woofer vuoi usare e in che carico. Ovviamente il volume della singola camera dev'essere adatto a caricare correttamente l'altoparlante. Se parliamo comunque di normali diffusori (niente delle misure di un'armadio insomma ^^) puoi usare tranquillamente una camera singola
Mai discutere con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza - Oscar Wilde
-
04-03-2011, 13:50 #5
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 1.135
Ma in realtà ho già usato 2 camere separate per il centrale (vedi qui: http://www.avmagazine.it/forum/showt...t=169083)...ma è stata una scelta obbligata.
Ho già fatto da tempo i progetti per i 2 main e uso sempre i 2 woofer SPH-176 in reflex (in circa 55 litri) e così mi era venuto in mente di separare i volumi...ma era solo a titolo di curiosità...
...usare 2 volumi separati a volte torna utile se magari si vogliono accordare in reflex a freq diverse i 2 woofer.
Cmq grazie.
-
04-03-2011, 15:10 #6
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 2.439
Originariamente scritto da luckyaua
Mai discutere con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza - Oscar Wilde
-
04-03-2011, 17:50 #7
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2007
- Località
- Giarre (CT)
- Messaggi
- 1.683
ma perchè li dovresti accordare a freq diverse?
quali sono gli altoparlanti? di che volume si tratta?Lettore BD: Philips C5300 - Lettore DVD/CD: Oppo 980H - Sintoamp PreOut: Onkyo TX-NR709 - Finale 9 canali: Hypex UCD180/400 - Schermo DIY: Peroni Blackout cm 250 x 141 (16:9) - Projector: JVC RS45 - PC src audio: HTPC athlon 615e Gentoo powered & Echo AudioFire12 - Front: autocostruiti con componenti BG - Center: replica BG cc-400 - Rear: H03 autocostruite - Sub: Peerless 12" xls passive reflex downfire autocostruito - ampli Detonation dt300 - Alimentazione: ciabatta filtrata autocostruita - equalizzazione: drc 5.1 - EcoSaletta in costruzione
-
04-03-2011, 18:52 #8
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 1.135
No no...non li devo accordare a frequenze diverse...era per dire che a volte l'uso di 2 camere separate si rende obbligatorio per accordare 2 woofer a freq diverse.
-
06-03-2011, 10:36 #9
Se i drivers sono in parallelo, meglio separare i volumi: se uno dei due woofers dovesse "morire" l'altro continuerebbe a funzionare, ma lavorerebbe in una condizione di carico molto errata (una sorta di passivo con un volume esagerato). Dal punto di vista del normale funzionamento volume singolo o separato non cambia nulla, è solo una buona precauzione da usarsi in caso di woofers in parallelo. Se fossero in serie, l'interruzione di uno dei due azzittirebbe anche l'altro, e non vi sarebbero problemi (per modo di dire!).
Ciao,
Andrea...Una scrivania pulita ed ordinata e` il primo sintomo di una mente malata...