I "veri" numeri dell'HD DVD

[sevenday]

Ma sono le vendite di Dicembre... Con la notizia della morte dell'HD DVD il gap crescerà in maniera esponenziale...

Anche considerando che l formato BDisc non è sfruttato neppure al 50% delle sue potenzialità...

[naponappy]

ok. mi chiamo fuori.

[PaulLevesque]

Questa la vendita in Dicembre in tutto il mondo:http://www.everyeye.it/notizia.asp?id=40656.

Ok chiedo scusa per il modo in cui ho risposto ma effettivamente tu non avevi parlato di vendite in dicembre ma di vendite totali dove la PS3 è dietro la 360, e cmq io con la "scatoletta" ci gioco e mi diverto alla grande, tu non so...

[sevenday]

Ok...non lo metto in dubbio che la 360 sia un'ottima consolle; ma la PS3 è attualmente molto di più. E' il miglior lettore BDisc in circolazione oltre ad essere una consolle.

E' questo che ne decreterà la vittoria. Tanto più che ora neppure le case dei videogames investiranno in una tecnologia morta...

[PaulLevesque]

Mah secondo me hai un pò le idee confuse, 360 è una tecnologia morta? Da quando? Intravedo un pò di Fanboysmo in te!

[gattapuffina]

ma la PS3 è attualmente molto di più. E' il miglior lettore BDisc in circolazione oltre ad essere una consolle.

E' un buon lettore BD, ma non è più il migliore in circolazione già da un po', è solo la scelta più furba per non spendere molto e non rimanere incastrati con prodotti non aggiornabili. Come console è nella norma, ma ha perso *troppe* esclusive.

E' questo che ne decreterà la vittoria. Tanto più che ora neppure le case dei videogames investiranno in una tecnologia morta...

In questa generazione di console è evidente che "vincerà" il Wii, ormai è certo, le stesse curve di vendita che ci dicono che la PS3 si sta avvicinando lentamente all'Xbox360, ci dicono anche che il Wii è imprendibile per entrambi. Il suo problema è solo che non ne riescono a costruire abbastanza per tutti.

Il dubbio è solo se la PS3 arriverà terza o seconda. SE la Microsoft non facesse più nulla (ad esempio, ribassi di prezzo che la Microsoft non ha ancora seriamente provato, mentre Sony si) e SE il rateo di vendite rimane come l'ultimo mese, FORSE la PS3 potrebbe *raggiungere* l'Xbox360 nel 2009 (deve recuperare 7 milioni di console di distanza).

Ma nel 2010, escono il nuovo Xbox e la nuova Wii...

[sevenday]

L'errore della sony (od azzardo) è stato introdurre nel mercato un oggetto nettamente più avanti della concorrenza a scapito del tempo.

L'XBox attualmente è una tecnologia morta perchè non ha supporti HD ed è praticamente molto più sfruttata della PS3. Il potenziale di un BDisc è ancora tutto da vedere, la Wii è stupenda; ma è solo consolle.

Per il discorso che è solo un buon lettore Bdisc può anche esser vero; ma è sicuramente il più duttile ed aggiornabile di tutti quelli in commercio (vedi BDlive ecc...).

E' solo questione di tempo, inoltre vedremo nel 2010 cosa proporrà l'XBox e con che tipologia di formato si presenterà sul mercato... Di sicuro non con l'HD DVD...

[gattapuffina]

L'XBox attualmente è una tecnologia morta perchè non ha supporti HD

No, perchè non c'è nulla che dica che una console abbia per forza bisogno di un supporto per film in HD. Il successo del Wii dimostra, addirittura, che non c'è neanche bisogno dell'HD nei *giochi*

ed è praticamente molto più sfruttata della PS3

Per questo i giochi sono migliori: si gioca con le possibilità realmente sfruttate nel mondo reale, non quelle che *potrebbero* esserlo.

Finchè l'Xbox360, il Wii e la PS3 rimangono tutte e tre solidamente sul mercato (e NON la situazione precedente, dove la PS2 dominava), è evidente che non sfrutteranno mai la PS3 al 100%, perchè i giochi vanno fatti per tutte e tre (o almeno per due), per poter vendere a sufficienza per non perderci. Solo la Sony e le sue consociate si possono permettere di fare un gioco "cablato" sulla PS3.

la Wii è stupenda; ma è solo consolle.

E proprio per quello è al primo posto, e ci rimarrà. Essendo "solo" console (con una elle), si concentra solo sui giochi e costa anche meno. E non solo: è quella che ha ancora margini per grossi sconti futuri, perchè è l'unica che non è venduta in perdita o in pareggio.

[jo.li.]

E' incredibile che una notizia sull'hd-dvd sia finita di nuovo in console-war, con analisi sulle future vendite etc... siete tutti dei veggenti o fate gli analisti di professione ?

[Nordata]

@ TUTTI

Ho il vago sospetto che siate un po' OT con questi messaggi, voi che dite ?

Se è vero posso azzardare pure io una previsione: capiteranno cose spiacevoli a chi continuerà su tale strada.

Grazie e ciao.

[alexdal]

Sevenday sei molto "antims" piu' che "prosony"

Partendo dal primo post che hai fatto, MS vuole differenziarsi
per il futuro ma e' sempre molto florida.
[se goggle ha il 90% della pubblicita' online ma usa oracle e linux per molte persone non e' monopolista, vero?]

Comunque i numeri di HD DVD sono sempre stati quelli e negli ultimi due mesi sono fermi.

e Microsoft non ha mai Investito nel HD DVD ma lo ha supportato come successore del DVD.
Ma solo marginalmente.
Forse perche' credeva che lo standard fosse vincente o forse no.

[Markus74]

finalmente !!

[sevenday]

Cmq sia c'è chi ci ha rimesso e chi guadagnato (poco o tanto che sia) ed i reali movimenti a noi resteranno sempre tabù.

Cmq sia ora l'HD DVD è quello che è, come il Betamax di un tempo...

[lupetto2k]

tralasciando la digressione assolutamente OT sulle console, che a mio avviso è stata affrontata in maniera un po' da fanboy, credo che in fondo noi consumatori abbiamo avuto comunque il vantaggio di un abbattimento precoce dei prezzi di entrambi i formati.
se ricordate, il costo dei supporti DVD e relativi lettori si è mantenuto alto per parecchio più tempo.
certo, abbiamo vissuto nell'incertezza per parecchi mesi (io ho aspettato serenamente e pensavo saremmo finiti con i classici lettori multiformato) ma credo che differentemente a quest'ora senza la concorrenza avremmo supporti di nuova generazione e lettori a prezzi ancora proibitivi.
inoltre non mi sento molto in vena di piangere il neodefunto formato.
l'HDDVD a fronte di una capacità decisamente minore (ricordo che la grandezza massima è di 30 GB a fronte dei 50 del BD) aveva il vantaggio di avere un processo produttivo molto simile a quello dei DVD.
risultato: costi di produzione molto più bassi.
questo non si è però tradotto in una netta differenza di prezzo tra i due formati, anzi, il costo sia dei supporti che dei lettori è stato pressocchè allineato.
quindi a questo punto visto che al consumatore non si trasmette questa forma di risparmio produttivo, tanto vale avvalersi del formato più performante.
notare che io personalmente ho sempre tifato per l'hddvd.
spero a questo punto che i signori delle majors si diano una svegliata perchè obiettivamente la qualità dei film sugli HDDVD è spesso migliore di quella dei BD.
certamente è da imputare ad un cattivo uso (o non uso) dei codec nexgen ma di certo questo non ha giovato al disco blu.
sarei inoltre molto curioso di vedere se senza concorrenza, ci sarà comunque la corsa al ribasso dei prezzi (e questo dipenderà in larga parte dalle majors).
la massa è in attesa non solo perchè non sa per quale formato optare ma soprattutto perchè il DVD è ancora decisamente il miglior rapporto qualità/prezzo.
è morto l'hddvd.
e ora?
spero non si siedano sugli allori perchè non credo che tutti i padri di famiglia stiano correndo a cambiare televisore, lettore e cavi solo per comprare film su BD a 40 delle vecchie mila lire...