Al via l'era del DVB-T2 in Italia?

[robertocastorina]

In questo modo il decoder te lo da la telecom di turno e non devi passare la vita a combattere con assurdi standard e risintonizzazioni di quegli accrocchi digitale terrestri.

Per carità lasciamo perere telecom! I danni e le truffe che nel recente passato ha causato a molti italiani e difficile contarli...

[dinox_77]

Sincerametne meglio pensare al T2 quando il T2 ci sarà.
Nulla di strano che il T2 verrà usato solo dalle emittenti a pagamento e quindi non è assolutamente detto che i pochi Tv di oggi compatibili T2 siano in grado di gestire una cam che ancora devono fare.

Se avessero realmente voluto investire sul T2 avrebbero già iniziato i lavori di copertura.
Io penso che in italia il T2 lo vedremo (se lo vedremo) tra non pochi anni.
Già con il dtt normale la tv si sta riempendo di canali spazzatura e perfettamente inutili.
I canali hd sono utili solo ed esclusivamente per un film e non vedo l'esigenza attuale di vedere Mentana in hd.

[happymau]

La tv si è già riempita di canali spazzatura

Non condivido però la tua ultima affermazione.

[robertocastorina]

I canali hd sono utili solo ed esclusivamente per un film e non vedo l'esigenza attuale di vedere Mentana in hd.

Questo è un tuo parere personale; per quanto mi riguarda vedere un evento sportivo o un dibattito di attualità in HD è una vera goduria, addirittura li preferisco ad un vecchio film rimasterizzato in Blu-Ray.

[ARAGORN 29]

Infatti: una cosa va tenuta sempre presente... sono perfettamente inutili le partigianerie tra MP Sky, Telecom ecc... tanto ci provano più o meno tutti a fregarci.

Ognuno prenda ciò che gli serve, ed a parità di offerta qualità e servizi, ciò che costa meno.

Per il resto sta a noi tenere gli occhi aperti ... e protestare formalmente e seccamente laddove ci combinino qualcosa che non va (tattica che con questi furfanti paga sempre, visto che quando si vedono scoperti ti omaggiano immediatamente di sconti e favori vari).

Tornando al dvb-t2... la questione è ovvia: chi deve prendersi un tv oggi ha due scelte:
a) prendere quello che gli pare, accettando l'idea che un domani lontano dovrà munirsi di un decoder esterno (ipotesi neanche peregrina se si vuol star tranquilli di prendere qualcosa di compatibile con le trasmissioni delle pay tv)

b) prendere una tv munita di dvb-t2 on board stando così tranquillo di essere già oggi abilitato a ricevere - quantomeno - le future trasmissioni in chiaro.

C'è poi la vecchia e saggia terza scelta: invece di cambiare freneticamente tv si può scegliere di tenersi ciò che si ha oggi... ed aspettare serenamente qualche annetto.....

[robertocastorina]

C'è poi la vecchia e saggia terza scelta: invece di cambiare freneticamente tv si può scegliere di tenersi ciò che si ha oggi... ed aspettare serenamente qualche annetto.....

Questa volta ti straquoto

[magick]

Infatti, basterà aggiungere un decoder esterno compatibile (come già ce ne sono in uk) e il gioco è fatto. Rimane la scomodità del doppio telecomando e dell'antiestetico oggettino vicino al televisore.

Certo, se i produttori avessero avuto un occhio di riguardo per i consumatori, non dico avrebbero immesso sul mercato italiano i tv con decoder t2 integrato ma avrebbero almeno fatto tv con decoder su moduli sostituibili tipo le cam.

E dopo aver speso 1500€ per un televisore è proprio una bella cosa dover avere sempre un decoder esterno...

Quelli che hanno un box Sky non dovrebbero interessarsi, quindi la polemica è inutile (quello che volevo far capire dall'inizio)

Sul far passare tutto via cavo, non vedo l'utilità di tirare in ballo l'attuale governo, il problema è che abbiamo la più bassa estensione in fibra ottica del mondo, io stesso stando in un paese ho ancora l'ADSL 4 mega...

[dinox_77]

Si ok.
Quando parlo parlo sempre in IMO.
Comunque resta il fatto che anche adottando il DVBT2 non si potranno mai trasmettere tutti i canali in hd e quindi sarà sempre cura del broadcaster decidere il canale e quale evento.
Io penso che in italia si sia deciso di procedere con il dvbt per il semplice fatto che non apporta tutta questa grande differenza con l'attuale situazione televisiva italiana.

[utentenonvalido]

E dopo aver speso 1500€ per un televisore è proprio una bella cosa dover avere sempre un decoder esterno...

Quelli che hanno un box Sky non dovrebbero interessarsi, quindi la polemica è inutile (quello che volevo far capire dall'inizio)

Sul far passare tutto via cavo, non vedo l'utilità di tirare in ballo l'attuale governo, il problema è che abbiamo la più bassa estensione in fibra ottica del mondo, io stesso stando in un paese ho ancora l'ADSL 4 mega...

Non è il minimo sindacale la fibra ottica per vedere la TV via cavo. Con 6 Megabit si puo' avere sulla stessa linea internet e TV ed è anche offerto sia in Italia che nel resto d'Europa. La differenza sostanziale è che da noi c'è molto meno diffusione della banda larga a prescindere dalla fibra. Ci sono ancora tante zone d'Italia dove la 4 megabit la vedranno forse tra 10 anni, a meno che non si collegano con la rete mobile.
Avere la piattaforma televisiva via internet semplifica tutti questi obsoleti cablaggi e standard di trasmissione. Io ho avuto in passato l'abbonamento a Fastweb con la TV via cavo e con un decoder fornito da loro accedevo alla tv in chiaro e ai canali sky con una discreta qualità video. Questo all'estero è molto piu' diffuso ed è anche piu' economico che in Italia, quindi il governo c'entra eccome. Che poi la situazione sia cosi' da anni si sà, ma è anche vero che negli ultimi anni per diffondere l'ADSL non è stato fatto niente!

[robertocastorina]

E dopo aver speso 1500€ per un televisore è proprio una bella cosa dover avere sempre un decoder esterno...

Assolutamente si se i 1500 euro li ho spesi per avere quel tipo di TV, con quel tipo di caratteristiche e con quel tipo di qualità visiva. Non è bianco o nero, ovvero non è che gli acquirenti si dividono in: 1) coloro che acquistano la TV per vedere BD e giocare e 2) coloro che l'acquistano per guardare i canali televisivi, esistono anche 3) le vie di mezzo come il sottoscritto ma, nonostante ciò, la presenza o meno del DVB-T2 on board imho è irrilevante e non mi preoccupa minimamente. Se proprio dovesse diffondersi e non vorrò cambiare TV acquisterò senza problemi con il solito centinaio di euro un decoder esterno...

[happymau]

Però le cose cambiano per i videorecorder, motivo per il quale avevo chiesto giorni fa se ne esistessero con DVB-T2. Se ne compro uno nuovo, deve avere assolutamente il doppio tuner DVB-T2, perchè non ho nessuna intenzione di cambiarlo poi magari tra qualche anno. La tecnologia ormai esiste da tempo, ed è stata ampliata alcuni mesi fa con l'introduzione di un nuovo chip anche da parte di sony (se non ricordo male). Insomma, è stato dimostrato che un decoder DVB-T2 inglese funziona perfettamente anche in Italia per la ricezione del DVB-T attuale, e quindi sarebbe il caso venisse integrato già adesso almeno in certi apparati (io preferirei in tutti) destinati a tutto il mercato E.U.

[robertocastorina]

Però le cose cambiano per i videorecorder, motivo per il quale avevo chiesto giorni fa se ne esistessero con DVB-T2. Se ne compro uno nuovo, deve avere assolutamente il doppio tuner DVB-T2, perchè non ho nessuna intenzione di cambiarlo poi magari tra qualche anno.

Per quanto mi riguarda nemmeno questo lo reputo un problema in quanto per registrare uso lo stesso decoder esterno e quindi, sempre quando sarà il momento e sempre se non vorrò liberarmi del mio TV, acquisterò un decoder con la funzione recorder come ho sempre fatto...

[magick]

Assolutamente si se i 1500 euro li ho spesi per avere quel tipo di TV, con quel tipo di caratteristiche e con quel tipo di qualità visiva. Non è bianco o nero, ovvero non è che gli acquirenti si dividono in: 1) coloro che acquistano la TV per vedere BD e giocare e 2) coloro che l'acquistano per guardare i canali televisivi, esistono anche 3) le vie di mezzo come il sottoscritto ma, nonostante ciò, la presenza o meno del DVB-T2 on board imho è irrilevante e non mi preoccupa minimamente. Se proprio dovesse diffondersi e non vorrò cambiare TV acquisterò senza problemi con il solito centinaio di euro un decoder esterno...

Così sembra che io ho comprato una ciofeca per qualità visiva, solo per avere il DVB-T2 e non è così.

In ogni caso quello che hai detto dimosta quello che volevo far capire dall'inizio, cioè che la polemica è inutile. Se tu volevi quel tipo di televisore e non ti crei problemi ad avere un decoder esterno (a me non piace, ma è solo una questione di gusti!) allora è inutile lamentarsi.
Io parlavo semplicemente dei tanti che vedo sempre nei centri commerciali che dicono "ah guarda quel televisore che bello, ha pure internet, lo voglio", senza sapere cosa e perchè stanno comprando, per poi venire qua e innescare polemiche inutili sull'europa o i marchi (che fanno una semplice politca commerciale) che li ha fregati

[robertocastorina]

Così sembra che io ho comprato una ciofeca per qualità visiva, solo per avere il DVB-T2 e non è così.

Questo io non l'ho mai scritto.

Io parlavo semplicemente dei tanti che vedo sempre nei centri commerciali che dicono "ah guarda quel televisore che bello, ha pure internet, lo voglio", senza sapere cosa e perchè stanno comprando, per poi venire qua e innescare polemiche inutili sull'europa o i marchi (che fanno una semplice politca commerciale) che li ha fregati

Questo per me è un altro discorso... Oltretutto a quella gente che va nei centri commerciali (a farsi abbindolare) del dvb-t2 non gliene frega niente perchè già in partenza non sanno cos'è l'HD e si accontentano delle immagini in SD, per cui saranno comunque contenti dell'acquisto e non verranno mai qui a scrivere che quel marchio li ha fregati.

[dinox_77]

Non ho capito.
Solo perché un marchio non propone in Italia un tv con dvbt2 frega i propri clienti?
Sensatamente non ha senso parlate di t2 quando ancora non si sa se verrà adottato in modo capillare e ancora più importante chi si butterà sul t2.
Io ho imparato a comprare una cosa solo quando se ne ha il reale bisogno.
La tecnologia cambia in continuazione e sinceramente andare a comprare una cosa che comunque allo stato attuale non serve a nulla mi sembra molto azzardato.
Meglio scegliere un tv per altri fattori.