Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
L’azienda coreana ha ottenuto la certificazione Real Quantum Dot Display da TÜV Rheinland per i suoi TV QLED, mentre la diatriba sui veri QLED approda nelle aule dei tribunali statunitensi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 5 di 11 PrimaPrima 123456789 ... UltimaUltima
Risultati da 61 a 75 di 159
  1. #61
    Data registrazione
    Jan 2007
    Località
    Treviso
    Messaggi
    5.039

    Citazione Originariamente scritto da godzilla666
    eppure ci sono i cinema pieni di gente che va a vedere qualsiasi roba in 3D, bella o brutta che sia.
    Non esserne così sicuro
    Comunque a volte come ho detto in certi cinema non c'è nemmeno l'alternativa di vederlo in 2d digitale
    Io credo (a sentire anche dai commenti delle persone normali) che il 3D ha già stufato. Va "bene" per i bambini. Lo dice uno che segue il 3D digitale dai suoi albori: I Robinson - Una famiglia spaziale (2007). La tecnica è stata migliorata ma ad oggi (2010) posso quotare questa frase:
    Per quanto mi riguarda, dopo il terzo "wow", meno convinto del secondo e molto meno del primo, è subentrato lo sbadiglio..
    Mentre questo
    a me personalmente infastidisce parecchio vedere scene nelle quali l'azione si rivolge verso la cinepresa (che non dovrebbe nemmeno esistere, dal punto di vista degli attori) solo per poter "far uscire" qualcosa dallo schermo in direzione del pubblico, o ancora ambientate in luoghi per nulla funzionali alla storia ma finalizzati esclusivamente a regalare un senso di profondità da "wow"
    E' un grosso limite per il regista

  2. #62
    Data registrazione
    Dec 2008
    Località
    Milano
    Messaggi
    3.266
    Carpenter... ben detto!
    ci vorrebbe maggior attenzione ai contenuti e meno a salti tecnologici che, IMHO, hanno come unico scopo quello di spremere altri soldi agli utenti/consumatori
    possiedi un vpr Sony? sei interessato ad un vpr Sony o ad un prodotto a marchio Sony? dai un occhiata QUI : http://www.avmagazine.it/forum/80-videoproiettori-lcos-full-hd/278906-sony-hw50-e-altri-anomalie-e-misure

  3. #63
    Data registrazione
    Jan 2010
    Messaggi
    2.523
    Io continuo a dire... ma chi ha mai detto che una cosa escluda l'altra. Contenuti e 3D, coerente con il tipo di film, non è possibile?

    Certo il 3D andrebbe usato per incrementare l'esperienza visiva, quindi sarà sicuramente più frequente in quei film in cui questa parte del prodotto è più rilevante. Poco senso avrebbe un 3D nella scena del "Triello" de Il Buono, il Brutto e il Cattivo.

    Quanto all'alta definizione, credo che anche in ottica domestica, dove ci vorrebbero schermi colossali rispetto alla media effettiva, sia meno eclatante del 3D, che torno a dire, se ben ambientato è molto appagante.

  4. #64
    Data registrazione
    Aug 2006
    Messaggi
    5.487
    Citazione Originariamente scritto da StarKnight
    Ma dove sta scritto che un film in 3D non possa avere anche una bella trama, ottimi attori, splendida colonna sonora e via dicendo ???
    Sta scritto nei fatti! Cioè che fino ad oggi tutti i film usciti in 3D non hanno dato nulla dal punto di vista della credibilità della sceneggiatura; hanno avuto solo uno scopo: vendere, vendere e vendere il più possibile.
    TV: Panasonic TX-58DX900 PRE+FINALE: Marantz AV8801+Marantz MM8077 SORGENTI: Panasonic dp-ub820/MySky HD/Zidoo X9S TELECOMANDO: Logitech Harmony One DIFFUSORI: frontali Klipsch rp-260f/centrale Klipsch rp-440c/surround Klipsch rp-150m/subwoofer Klipsch sw-112 CAVI DI SEGNALE: G&bl CAVI DI POTENZA: Sommercable MULTIPRESE: Belkin Pure Isolator 6/Gewiss 3 prese a stella MOBILE: autocostruito TRATTAMENTO ACUSTICO: By MasAcoustics

  5. #65
    Data registrazione
    Dec 2008
    Località
    Potenza
    Messaggi
    2.431
    Citazione Originariamente scritto da GIANGI67
    Almeno per me,le sale piene non rappresentano garanzia di nulla.
    Anche i cinepanettoni fanno il pienone,ma poi artisticamente sono quello che sono..
    quotone ancora una volta si vede che siamo della stessa generazione

    aggiungo che come dicevo in un precedente post il 3d sarebbe un valore aggiunto se prima si pensasse ad una sceneggiatura d'alto livello (e costa farlo) e poi si costruisca un 3d che non dipenda dagli occhialini (la tecnologia esisterebbe già ma costa) e pensi solo all'effetto spettacolare ma a dare profondità a certe scene o situazioni..per adesso come detto da altri il budget è stato tutto spostato sul 3d senza investire in un miglioramento tecnologico bensi cercando di appunto riempire i cinema tanto (senza offesa ma purtoppo i fatti parlano da soli) la massa subito si fionda sull'ultima novità pur di esserci e/o viene costretta ad assistervi dato che mostrano il film solo 3d e non 2d

    ciao
    Ultima modifica di hgraph; 23-06-2010 alle 17:45
    tv: Pioneer KURO PDP-LX5090H Plasma, Sony KD43XE7096 4K HDR; Lettore BD/DVD & Console: PS4 500 GB; PS3 320 GB (ex 40 Gb) e PS3 slim 160Gb, Wii black; Home Theater & lettore DVD: Sony Dav S550 80 Watt - Canali: 5 + Subwoofer (5.1); Decoder: MySky HD 500Gb HDD; DVDR: Pioneer 530H-S HDD 160Gb; PC: Asus N53S; cellulare: Iphone 5S 16Gb; Ipad pro 9,7", Nicknames ps3 Hgraph & Hgraph7 (psn usa).

  6. #66
    Data registrazione
    Jan 2010
    Messaggi
    2.523
    Quanto all'ultima frase, forse non è chiaro che il cinema non è solo arte, ma è soprattutto un'industria? Soprattutto quella che hollywoodiana che stà spingendo molto sul 3D.

  7. #67
    Data registrazione
    Oct 2005
    Messaggi
    8.580
    il 3D? L'ho sempre pensata esattamente come lui.

    ciao,
    fil
    TV Oled UHD: Panasonic TX-55LZ2000E | TV Plasma FHD: Panasonic TX-P50VT60E | BDP UHD: Panasonic DP-UB820EGK | BDP FHD-4K: Sony BDP-S790 |

  8. #68
    Data registrazione
    Nov 2003
    Messaggi
    1.234
    Barvo Vincent... e Grande Carpenter non aggiungo altro.
    "....insomma, eravamo finiti in mare in più di 1000 e ne uscimmo in 316; gli altri li avevano mangiati gli squali. Era il 29 giugno del ’45.
    Comunque…avevamo consegnato la Bomba...." (Lo Squalo)

  9. #69
    Data registrazione
    Apr 2007
    Località
    Viterbo
    Messaggi
    2.364
    Forse comincia a smuoversi qualcosa anche ad Hollywood,
    cavolo quest'anno sembra non passi più questa buffonata del 3d,
    sono quarant'anni che ogni tanto cercano di propinarcelo in ogni salsa, per poi finire giustamente nel dimenticatoio,
    ma quest'anno ci stanno dando giù di brutto, anche le partite di calcio, nei cinema addirittura ,
    che tristezza

    e sono stati colpiti anche registi di un certo livello come Tim Burton, costretto dalla Walt Disney a rovinare Alice in Wonderland, che al di là della qualità artistica, sono stato costretto a sorbirmelo al cinema (rovinandomelo) con gli occhiali, e dopo mezzora ho messo quelli da sole e buonanotte.


    più altri registi costretti a elogiare quesa baracconata dello stereoscopico per assicurarsi finanziamenti dalle varie majors.

    spero ora nella presa di coscenza di altri registi,
    che seguendo la linea di Carpenter, continuino a dedicarsi nella realizzazioni di Film e di Buon Cinema,
    e che questa stronz***, se proprio vogliono continuare a portarla avanti, che rimanga ad uso esclusivo dei Luna Park.

    P.s.

    e non cominciate a dire:

    si però Avatar rendeva bene in 3d
    perchè questa è un'altra minchiata,

    provate con un buon proiettore 2D ben calibrato,
    dopodichè vedrete quante informazioni vi eravate persi col 3d

  10. #70
    Data registrazione
    Jul 2009
    Messaggi
    147
    Sante parole quelle di Carpenter! e non aggiungiamo altro
    TV2:Samsung UE40D6500- TV1:Samsung UE55f6500- BLU RAY:Sony BDP-S350-CONSOLE:X-BOX 360-AMPLI:Onkyo TX-SR 875 Black -DIFF:Mission M33i front/M30 surr./M3c1 centr./Wharfedale Power Cube 8A sub.

  11. #71
    Data registrazione
    Apr 2007
    Messaggi
    202
    Citazione Originariamente scritto da MauMau
    se però questo "valore aggiunto" si mangia l'80% del budget (vedi Avatar) lasciando l'1% alla sceneggiatura, allora non ci siamo ...
    Non ho capito questa cosa del "3D=costoso".
    Avatar è costato un casino perchè c'è una CG pesantissima, per non parlare del motion capture.
    Riprendere in 3D significa semplicemente usare due telecamere digitali al posto di una e non serve un budget da film blockbuster per farlo.
    Ad esempio The Hole è girato in 3D nativo (come Avatar) e non si può dire che sia un film ad alto budget, anzi.
    Che poi ci siano registi che non hanno voglia di cambiare e vogliono restare aggrappati alle vecchie cineprese, pace.

  12. #72
    Data registrazione
    Apr 2005
    Messaggi
    62
    Citazione Originariamente scritto da vincent89
    Provate a vedere le specifiche tecniche di Inception, il nuovo film di Christopher Nolan. Altro che treddi
    per me Nolan è già un mito vivente

  13. #73
    Data registrazione
    May 2010
    Messaggi
    63

    c'è 3D e 3D

    A parte chi, per motivi visivi, non può usufruire del 3D, tutti gli altri provino ad andare a vedere Avatar in 3D col proiettore sony 4k e poi vediamo se il 3D è una s-------a!
    Certo,con proiettori e occhialini mediocri il 3D non va bene, ma non è quello il 3D.
    E' come avere l'ultimo tv full hd e poi guardare le trasmissioni in sd.
    Inoltre il 3D non è mica obbligatorio.
    Sinceramente non capisco le persone che davanti ai progressi della tecnologia si lamentano. Vediamo tra 10 anni quando usciranno i video olografici cosa avranno da dire.
    Una sola parola li descrive: MEDIOEVALI.

  14. #74
    Data registrazione
    Aug 2006
    Messaggi
    5.487
    Citazione Originariamente scritto da Neros22
    Quanto all'ultima frase, forse non è chiaro che il cinema non è solo arte, ma è soprattutto un'industria?
    Aggiungerei un bel "purtroppo", ma per fortuna posso scegliere con la mia testa e quindi scelgo di non usufruire del 3D.
    TV: Panasonic TX-58DX900 PRE+FINALE: Marantz AV8801+Marantz MM8077 SORGENTI: Panasonic dp-ub820/MySky HD/Zidoo X9S TELECOMANDO: Logitech Harmony One DIFFUSORI: frontali Klipsch rp-260f/centrale Klipsch rp-440c/surround Klipsch rp-150m/subwoofer Klipsch sw-112 CAVI DI SEGNALE: G&bl CAVI DI POTENZA: Sommercable MULTIPRESE: Belkin Pure Isolator 6/Gewiss 3 prese a stella MOBILE: autocostruito TRATTAMENTO ACUSTICO: By MasAcoustics

  15. #75
    Data registrazione
    Aug 2006
    Messaggi
    5.487

    Citazione Originariamente scritto da fabrymonza
    tutti gli altri provino ad andare a vedere Avatar in 3D col proiettore sony 4k e poi vediamo se il 3D è una s-------a!
    Prova anche a vedere Avatar col proiettore sony 4K ma in 2D e poi vediamo se non è superiore al 3D !
    TV: Panasonic TX-58DX900 PRE+FINALE: Marantz AV8801+Marantz MM8077 SORGENTI: Panasonic dp-ub820/MySky HD/Zidoo X9S TELECOMANDO: Logitech Harmony One DIFFUSORI: frontali Klipsch rp-260f/centrale Klipsch rp-440c/surround Klipsch rp-150m/subwoofer Klipsch sw-112 CAVI DI SEGNALE: G&bl CAVI DI POTENZA: Sommercable MULTIPRESE: Belkin Pure Isolator 6/Gewiss 3 prese a stella MOBILE: autocostruito TRATTAMENTO ACUSTICO: By MasAcoustics


Pagina 5 di 11 PrimaPrima 123456789 ... UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •