|
|
Risultati da 136 a 150 di 159
Discussione: John Carpenter: "Il 3D è una stronz***!"
-
25-06-2010, 13:26 #136
Carpenter for president!
-
25-06-2010, 13:53 #137
Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Messaggi
- 69
Originariamente scritto da robertocastorina
-
25-06-2010, 14:00 #138
Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Messaggi
- 69
Originariamente scritto da vincent89
I
per quanto riguarda la compassione, occhio a non provarne troppa perché c'è giusto qualche altro milione di persone nelle mie condizioni
cmq rincuorati, per voi che non riuscite a vedere i vantaggi delle nuove tecnologie io non provo assolutamente nulla
-
25-06-2010, 14:03 #139
Originariamente scritto da Neros22
-
25-06-2010, 14:10 #140
Ragazzi,qua si parla di grana,ed e' anche comprensibile che chi investe voglia rientrare.
L'arte e' un'altra cosa.Giangi67'sHT...VPR Sony VPL-VW80,VPR JVC HD-1,Sony 46X2000 Full HD,schermo Screenline Brilliant 16/9,base 244 cm.Audio:Sistema Zingali Prelude + Sub Velodyne,sintoampli Pioneer VSX-AX 10s.Sorgenti:MySky HD,DVD Pioneer 868,HD-DVD Toshiba EP-35,BD player Oppo BDP 93 EU Multizona+Pioneer BDP LX70A,PS3,XBOX 360,HDCI-2000.Cavi Van Den Hul CS 122 Hybrid.Dvd&HDcollection
-
25-06-2010, 14:10 #141
Originariamente scritto da pin-head
-
25-06-2010, 14:34 #142
Originariamente scritto da pin-head
io non provo assolutamente nullaPanasonic VT60 55" /Panasonic VT30 50" /Panasonic PA50 SD/Lettori : Oppo 103 Darbee multiregion/Sony S790/soundbar Panasonic SC-BFT800/Panasonic bd60/decoder sky hd 820
Certe perle in questa pagina...(cit.)
-
25-06-2010, 14:40 #143
Originariamente scritto da vincent89
Cmq una cosa non esclude l'altra e si tratta di due aspetti diversi.
Le major tendono a volerlo per garantiscono maggiori entrate... volenti o nolenti, io lo difendo perchè a me emoziona e coinvolge maggiormente.
Ognuno ha i suoi gusti, l'importante è non pensare di aver la risposta, dopotutto milioni di persone guardano 22 giocatore che corrono dietro ad una palla, ma non ho mai pensato di bollare pubblicamente il calcio come una stron*****.
Scusate ma mi viene un dubbio. Qualcuno ha mai affermato che il 3D è l'unica soluzione e andrebbe implementato su ogni produzione? No, qui da parte di qualcuno tuttavia si afferma il contrario, non andrebbe mai usato. Che male c'è ad usare sia vhs che 3D? Che male c'è ad usare 4k 2D e 3D?
E tantomeno non vedo il problema su cosa passi al cinema, se a me quei film piacciono e le major ci guadagnano siamo tutti felici. Poco me ne cale del radical chic che giudica tutti i film con effetti speciali baracconi, chi ha mai scritto una definizione standardizzata UNI di "film capolavoro"?
Bisogna sempre fare molta attenzione nei forum tecnici, c'è il rischio che la realtà che si legge sia diversa da quella effettiva.Ultima modifica di Neros22; 25-06-2010 alle 14:46
-
25-06-2010, 14:44 #144
Originariamente scritto da Neros22
-
25-06-2010, 14:45 #145
Originariamente scritto da Neros22
Panasonic VT60 55" /Panasonic VT30 50" /Panasonic PA50 SD/Lettori : Oppo 103 Darbee multiregion/Sony S790/soundbar Panasonic SC-BFT800/Panasonic bd60/decoder sky hd 820
Certe perle in questa pagina...(cit.)
-
25-06-2010, 15:01 #146
Originariamente scritto da vincent89
Posso capire la giovane età, ma darmi del superficiale non è un modo corretto e utile di proseguire il discorso.
Luctul se parliamo di gusti, certo... a chi piace a chi non piace.
Se parliamo di contenuti, io continuo a dire un film più essere bello e capolavoro anche se pieno di 3D e di effetti speciali, mentre non mi dà nessun contributo in più una luminosità corretta o un definizione più elevata.
Sbaglierò? Forse. Ma se scrivo una recensione, mi baso sui miei giudizi.
-
25-06-2010, 16:56 #147
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2009
- Località
- brescia
- Messaggi
- 172
ehm ragazzi....è meglio tornare su toni più rilassati se volete che questo thread campi ancora.....
Scusate ma mi viene un dubbio. Qualcuno ha mai affermato che il 3D è l'unica soluzione e andrebbe implementato su ogni produzione? No, qui da parte di qualcuno tuttavia si afferma il contrario, non andrebbe mai usato. Che male c'è ad usare sia vhs che 3D? Che male c'è ad usare 4k 2D e 3D?
Se parliamo di contenuti, io continuo a dire un film più essere bello e capolavoro anche se pieno di 3D e di effetti speciali, mentre non mi dà nessun contributo in più una luminosità corretta o un definizione più elevata.
cmq rincuorati, per voi che non riuscite a vedere i vantaggi delle nuove tecnologie io non provo assolutamente nullaUltima modifica di cla80; 25-06-2010 alle 17:01
-
25-06-2010, 17:04 #148
Sul ritorna ai toni, hai ragione... volevo solo rispondere.
Per il discorso alta definizione... non saprei dirti, io parlo di cinema, non di tv a casa che non guardo praticamente mai. Certo i film nativi sono migliori di quelli rielaborati in hd, tuttavia non ho negato le prestazioni dell'alta definizione, dico che soprattutto al cinema a mio avviso rendono meno come esperienza. Ben inteso, io parlo di bei film in 3D... l'ultimo è stato Avatar.
Cla80 riusciresti a quotare mettendo l'autore della frase?
Infine, potrei farti la stessa domanda... fermo restando che il 3D è un'optional, quali sono i drawbacks? Luminosità e colori dipendono dalla tecnologia usata e non a tutti creano problemi. Portare gli occhiali? Ripeto ho una miopia gravissima, metto le lenti a contatto e li porto egregiamente, con gli occhiali faccio più fatica.Ultima modifica di Neros22; 25-06-2010 alle 17:08
-
25-06-2010, 17:37 #149
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2009
- Località
- brescia
- Messaggi
- 172
Originariamente scritto da Neros22
Originariamente scritto da Neros22
Originariamente scritto da Neros22
Originariamente scritto da Neros22
-
25-06-2010, 18:20 #150
@ Vincent89 e Neros22
Mi sembrava di essere stato molto chiaro circa le conseguenze generate dal proseguire con gli attacchi personali e/o risposte agli attacchi.
Ricordo a tutti che se si ritiene di essere stati oggetto di comportamenti scorretti o accuse da parte di altri iscritti bisogna informare i Moderatori, non è ammessa la replica per far valere le proprie ragioni.
5 giorni di sospensione a testa.
Ciao"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).