Sony 4K al Nexus di Corte Franca

[vincent89]

Ma attualmente esiste una vera distribuzione di film a 4k?

[Emidio Frattaroli]

Si. Dalla fine del 2008 tutti i film digitali di Sony dovrebbero essere in 4K.

Il condizionale in questo caso è d'obbligo poiché ad oggi Sony Pictures Entertainment Italia, al netto di numerose sollecitazioni, non è stata in grado neanche di fornirci un elenco completo delle sale dove sarà proiettato "Piovono Polpette".

E, sinceramente parlando, non credo che ad un anno di distanza dall'evento "Hankock" abbiano ancora capito la differenza tra 2K e 4K

Anche Warner dovrebbe distribuire qualche film in 4K.

Emidio

[Aidoru]

Ad oggi, l'unico titolo 4K distribuito in Italia è stato proprio Hancock.
I successivi titoli Sony sono stati in 2K.

Tra l'altro, ricordo che uno standard 3D 4K non esiste: per la stereoscopia si parla solo di materiale 2K, e credo che sarà così ancora per un bel pò di tempo.

[vincent89]

Tra l'altro, ricordo che uno standard 3D 4K non esiste

Infatti nessuno parla di 4k 3D

[PaoloZ]

Ma perchè gli unici film 3D in visione non li proiettano in sala 3? Forse Perchè non sono 2K?

Ma i flim 2D in proiezione in sala 3 sono 4K? O 2K upscalati?

[Emidio Frattaroli]

Ad oggi, l'unico titolo 4K distribuito in Italia è stato proprio Hancock.
I successivi titoli Sony sono stati in 2K...

Questo significherebbe che Sony ha fatto sempre un master per l'Italia diverso da quello USA e del resto d'Europa (dove ci sono giá sale con proiettori Sony 4K)

Roba da matti!

Inoltre, da fonte attendibile, mi risulta che anche qualche titolo Warner sarebbe 4K, come Ocean's Thirteen e come tutti quelli basati su digital intermediate 4K.

Aidoru: quali sono le fonti di questa notizia bomba?

Vorrei capire se é attendibile oppure si tratta del solito vociare "... non esistono DCP 4K, quindi investire sul proiettore Sony non ha senso..."

Emidio

[vincent89]

Ha più l'idea di essere una voce da Bar
2012 ha un DI a 2k, ma questo perchè è stato girato in buona parte in digitale 2k, quindi non aveva senso avere il master a 4k
Angeli e Demoni invece ha le parti in green screen girate in digitale con le RedOne a 4k, il resto è in pellicola e il master finale è un DI a 4k

[Aidoru]

(...) Aidoru: quali sono le fonti di questa notizia bomba? (...)

Beh, è presto detto: ho avuto in mano la stragrande maggioranza dei DCP che sono andati in giro negli ultimi due anni, ed ho letto 4096x1716 *unicamente* su quello di Hancock. Non posso garantire su Angeli e Demoni che ho proiettato in pellicola, ma sempre parlando di Sony, This is it (girato in parte con le RED) e 2012 sono stati 2K. Dimenticavo Quantum of Solace e Terminator 4, stessa storia: niente 4K. E di 007 avevo anche un secondo drive con la versione USA, quindi non credo dipenda dalla localizzazione.

Per quanto riguarda WB, mai visti da loro DCP 4K.

Possono esistere versioni differenti? Ad oggi vengono già distribuite le versioni OV e dubbed, le versioni GB o NGB per il 3D, le versioni con AR Scope e Flat di alcuni trailer e si dice di AVATAR... non sarei affatto stupito se avessero deciso di fornire il materiale 4K soltanto agli impianti 4K.
Ha senso? No, ovvio. Quindi può essere successo benissimo

@vincent89: Non fare confusione tra il DI (Digital Intermediate), che è il master digitale vero e proprio, e il DCP (Digital Cinema Package), che è la copia finale che arriva nelle sale. Viene quasi sempre downscalato, e comunque anche se è un transfer 4K-4K viene compresso in JPEG2000 a 250mbit/s.

[Rosario]

Magari arrivasse nelle case un bel BD da 250Mbps potrei ancora "accontentarmi"del 2K ma non per molto...

[vincent89]

Si lo so che le due cose sono differenti, quello che volevo dire è che attualmente non ci sono molti DI a 4k, di conseguenza i DCP 4k sono ancora meno
Pensa che un film con DI 4k come Angeli e Demoni NON è nemmeno stato distribuito in digitale Non capisco propio queste scelte

[SydneyBlue120d]

Ho capito bene?

Vale la pena andarlo a vedere qui Avatar 3D anche rispetto alle sale che usano l'XpanD?

Grazie...

[Emidio Frattaroli]

... , quindi non credo dipenda dalla localizzazione.

Per quanto riguarda WB, mai visti da loro DCP 4K.

..... non sarei affatto stupito se avessero deciso di fornire il materiale 4K soltanto agli impianti 4K.
Ha senso? No, ovvio. Quindi può essere successo benissimo

Ti ringrazio per la precisazione. Cercherò di avere delle risposte ufficiali. Anche se, ne sono certo, sarà quasi impossibile. Vista la straordinaria competenza, preparazione e velocità di risposta degli uffici stampa italiani (ancora sono in attesa della lista delle sale digitali con "piovono polpette"), credo farò prima a parlare direttamente con gli States.

Poveri noi!

[Emidio Frattaroli]

Vale la pena andarlo a vedere qui Avatar 3D anche rispetto alle sale che usano l'XpanD?

In teoria sì per due motivi. Sulla carta la sala 3D Nexus son il proiettore Sony dovrebbe avere una luminanza in 3D nettamente superiore rispetto alla media nazionale.

Inoltre, i due fotogrammi (destro e sinistro) vengono riprodotti contemporaneamente e non uno dopo l'altro, come per tutti gli altri sistemi (Dolby, RealD, XpanD) che utilizzano proiettori DLP. Questo, sempre sulla carta, dovrebbe tradursi in una visione più riposante.

Il tutto, ovviamente, ammesso che tutti gli altri parametri (separazione, uniformità, correttezza cromatica) siano all'altezza delle aspettative.

Emidio

[Emidio Frattaroli]

Ma perchè gli unici film 3D in visione non li proiettano in sala 3? Forse Perchè non sono 2K?

Nexus sta proiettando regolarmente film in 3D in sala 3 con il Sony e, allo stesso tempo, film in 3D in sala 6 con un sistema DLP 2K.

Ad oggi, delle 8 sale del Nexus, 2 sono digitali 3D

Ma i flim 2D in proiezione in sala 3 sono 4K? O 2K upscalati?

Né l'una, né l'altra. Al momento non ci sono film 4K in programmazione ("piovono polpette" è un 3D 2K). Se e quando ci saranno film 2K in 2D allora ci sarà una quadruplicazione di ogni pixel: non sarà un vero scaling ma lo stesso pixel sarà ripetuto quattro volte.

Emidio

[vincent89]

In teoria sì per due motivi.
Sulla carta la sala 3D Nexus son il proiettore Sony dovrebbe avere una luminanza in 3D nettamente superiore rispetto alla media nazionale.

Inoltre, i due fotogrammi (destro e sinistro) vengono riprodotti contemporaneamente e non uno dopo l'altro, come per tutti gli altri sistemi (Dolby, RealD, XpanD) che utilizzano proiettori DLP.

Ma il sistema con doppio proiettore DLP (vedi Cinecity e Arcadia) e tecnologia Xpand non dovrebbe risolvere questi problemi?