|
|
Risultati da 31 a 38 di 38
Discussione: Eco Controllo: codec video "Made in Italy"
-
21-01-2009, 12:45 #31
Ti dirò di più Gianni..la relazione finale sul codec riporta data MAGGIO 2008...perchè la cosa è venuta fuori più di 6 mesi dopo se il codec è così miracoloso come vogliono far credere?
Non esistono grandi ostacoli, esistono solo piccole motivazioni...
L'Home Theater richiede forti pressioni sonore, generosa estensione in gamma bassa e dinamica strepitosa, tutte cose che un minisistemino da settenani non potrà mai dare. (TNT-Audio)
-
21-01-2009, 12:52 #32
Probabilmente servivano altri fondi.
Mitsubishi HC-5000, Toshiba HD-XE1; Samnsung BD-P2500; MacMini; Onkyo TX-NR905; diffusori autocostruiti.
Il contenuto di questo messaggio è frutto di opera intellettuale. Ne è concesso l'uso, l'indirizzamento, la copia parziale o totale e la diffusione solo a fini non commerciali e solo se effettuati da privati. Non è concesso l'uso da parte di operatori professionali, la modifica, anche se parziale (ad eccezione dell'admin e moderatori di questo forum) e qualunque altro utilizzo non espressamente autorizzato. I marchi citati sono di proprietà delle rispettive aziende.
-
21-01-2009, 14:09 #33
l'italia è sempre insuperabile nel finanziamento della tecnologia.
vedi ad esempio il portale italiano del turismo www.italia.it, 58 milioni di euro stanziati per realizzare un sito... che ha chiuso dopo un annodi malfunzionamento!
il magna mangna è stato incredibile, vi consiglio di documentarvi sul sito http://scandaloitaliano.wordpress.com . Soprattutto la parte che riguarda il logo: 100.000 euro per un logo graficamente inutilizzabile ed esteticamente orrendo. Ecco il sito dell'azienda (fantasma?) che se li è aggiudicati http://www.landor.it/
Perchè questa storia del codec mi ricorda tanto italia.it?DVD Pulizia Plasma e LCD Omogeneizzatore: Chicco Cuocipappa + Pappa Calda Paperotto - Scarpe: Geox - Lampadine: Osram - Dentifricio: Elmex
-
21-01-2009, 14:38 #34
Originariamente scritto da Picander
Sono d'accordo che faceva cacare (e sono contenuto che il termine passi la censura del forum), ma la cifra in sè non è tanto distante da quello che spenderebbe una medio/grande azienda di fama internazionale per il proprio logo. Figuriamoci se la cosa riguarda uno stato.
Anzi, ci sono marchi valutati milioni di dollari o addirittura miliardi di dollari, come potenzialità di fatturato, e metterci le mani sopra è un'operazione che va molto al di là della sola rivisitazione grafica.
Di sicuro io l'avrei fatto meglio
Ciao.Mitsubishi HC-5000, Toshiba HD-XE1; Samnsung BD-P2500; MacMini; Onkyo TX-NR905; diffusori autocostruiti.
Il contenuto di questo messaggio è frutto di opera intellettuale. Ne è concesso l'uso, l'indirizzamento, la copia parziale o totale e la diffusione solo a fini non commerciali e solo se effettuati da privati. Non è concesso l'uso da parte di operatori professionali, la modifica, anche se parziale (ad eccezione dell'admin e moderatori di questo forum) e qualunque altro utilizzo non espressamente autorizzato. I marchi citati sono di proprietà delle rispettive aziende.
-
21-01-2009, 15:29 #35
@ TUTTI
Dite che è solo una mia idea o si sta andando pian piano OT ?
Se siete del mio stesso parere allora sarà meglio evitare di prosequire su questa strada.
Grazie.
Ciao"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
23-01-2009, 17:12 #36
Un'altra trasmissione s'è interessata dell'Encodr Cappelli: NeaPolis.
Ecco il servizio su YouTube: http://www.youtube.com/watch?v=mUh2U-Nxr3Y
Ho corretto il link al video perché per errore avevo inserito una versione incompleta.Ultima modifica di Macuser; 23-01-2009 alle 23:58
-
05-08-2009, 19:56 #37
Junior Member
- Data registrazione
- Aug 2009
- Messaggi
- 1
ahahah 5 che milioni ..incredibile!!!
Volevo segnalarvi ________[CUT]__________
Ultima modifica di Nordata; 05-08-2009 alle 23:55
-
05-08-2009, 23:54 #38
@ Roz
Mi puoi spiegare, in MP, perchè hai ritenuto di inserire il tuo post in questa discussione ?
Cosa ha a che fare con la notizia che era stata data alcuni mesi fa ?
Vorrei anche che mi spiegassi se il tuo post è a carattere pubblicitario e se il sito che avevi linkato (e rimosso) è a scopo commerciale.
Grazie.
Ciao"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).