Evento Samsung: in mostra LED e 100 Hz

**Pistolpete** · 25-09-2007, 15:08

Originariamente scritto da Picard

Beh display da 11" non li definirei proprio tv! Gli oled sono gia utilizzati per i dispaly di piccole dimensioni (cellulari, mp3) ma per le tv...?

Si inizia con gli 11" per poi passare al 27" con la prima metà del prossimo anno. Ci vuole tempo ma è già un'ottima cosa che inizino a venderli...

**Picard** · 25-09-2007, 15:24

Si è un passo, ma i problemi degli oled sono ancora molti.

**Pistolpete** · 25-09-2007, 15:29

Quell'articolo è vecchio come contenuti: i problemi di durata della componente blu sono stati in gran parte risolti; l'ho letto tempo fa in qualche sito specializzato di tecnologia OLED.

**Picard** · 25-09-2007, 15:41

Beh è di gennaio 2007, cmq speriamo!

**Pistolpete** · 25-09-2007, 15:46

Originariamente scritto da Picard

Beh è di gennaio 2007, cmq speriamo!

Leggi qui
http://www.oled-info.com/cdt/cdt_and..._oled_material

**dbev** · 26-09-2007, 22:37

Non comprate da Monclick.

**Straker62** · 30-09-2007, 15:19

Anch'io ho visto questa serie F9 al Top Audio di Milano e precisamente il 52 pollici: non sono un giornalista per cui mi sento di sbilanciarmi premettendo che sono sempre stato un assoluto sostenitore dei plasma: questo display mi è sembrato assolutamente eccezionale per essere un LCD. Come livello del nero è pari o superiore ai plasma di casa Samsung esposti nel loro stand: vorrei vederlo a fianco di altri plasma per controllare se le immagini in movimento hanno dei trascinamenti, ma anche qui per quanto visto al TAV (era dimostrato con un normale film) sembra essere su altro pianeta rispetto agli altri LCD.
Peccato solo che, a parte il prezzo, al momento sia disponibile nelle taglie 52" e 70": in molte case (compresa la mia) non sarebbe possibile avere una corretta distanza di visione.

**Duke Fleed** · 02-10-2007, 08:33

Certo che se uscissero questi Samsung retroilliuminati a LED ad una diagonale (e ad un prezzo) più umani...ho letto solo commenti a dir poco entusiastici in giro...

Comunque se un 52" viene 4000 euro, mi viene da pensare che un eventuale 37-40" (che interesserebbe a me) non costerebbe follie dopo qualche mese dall'uscita e trattandosi di tecnologie nuove il calo di prezzi dovrebbe essere molto consistente nell'arco del primo anno.

**Urca** · 02-10-2007, 22:31

Visto allo stand, il TV aveva neri assoluti. In pratica la cornice e lo schermo avevano lo stesso nero. E le immagini di test erano impressionanti... ma in modalità "dinamica".
Passati alla modalità "cinema" il contrasto non era più così spiazzante seppur eccellente. Inoltre il TV in mostra aveva una fuga di luce nella parte superiore, vicino al bordo, visibile quando lo schermo era completamente nero (difetto del prototipo?...).
Vediamo come va nei test, dopodiché sarei pronto ad aspettare anche Natale 2009 per avere un TV più piccolo del 50" e con il controllo milionario dei led...

**Duke Fleed** · 02-10-2007, 23:09

Originariamente scritto da Urca

Visto allo stand, il TV aveva neri assoluti. In pratica la cornice e lo schermo avevano lo stesso nero...

Speriamo che questa tecnologia sia presto disponibile a prezzi abbordabili e con "pollliciaggi" meno "imponenti"!

**no_smog** · 05-10-2007, 14:12

a me 3900 o 3600 euro che siano non mi sembrano poi così pochi per un 52". Ci compri un 50" Panasonic una pS3 ed un Player HD-DVD Toshiba e alla fine rischi che il plasmone si veda meglio del cristallone liquido. Poi Samsung fà sempre mega annunci rivoluzionari ma all'atto pratico le sue innovazione deludono spesso.
Poi prima di parlare di superiorità rispetto alla tecnologia CRt mi sciacquerei la bocca un paio di volte.

**Duke Fleed** · 05-10-2007, 14:16

Originariamente scritto da no_smog

a me 3900 o 3600 euro che siano non mi sembrano poi così pochi per un 52"...

Infatti è per questo che di comprare qualcosa non se ne parla neanche (almeno per me) finché i prezzi non saranno scesi di parecchio e non saranno proposti tagli più "umani" (a me basta un 40", 42" al massimo).

Riguardo al confronto col CRT, sono due cose diverse, queste TV sono fatte per l'HD non per i segnali TV, ma il grosso gap rispetto ai CRT era la profondità dei neri e se hanno risolto questo problema...!!!

**Nenco** · 10-10-2007, 20:37

Originariamente scritto da sasadf

La vera notizia non è che questo retro LED ha 220 spazi di controllo led separati.
Ma che i tecnici Samsung hanno detto ad un giornalista di AF che l'anno prossimo avranno già la tecnologia necessaria per controllare le oltre 6 milioni di celle led separatamente!!

sasadf

Scusa ma, 6 milioni di led

2 milioni di led rossi +
2 milioni di led verdi +
2 milioni di led blu = display OLED FullHD

**robyxbox** · 21-10-2007, 10:25

Ciao a tutti sono nuovo del forum ... ho visto in azione solo l'f86 da 46 da media e devo dire che si vedeva veramente benissimo... immagine nitida colori e luminosità secondo me ottimali...era attivo il DNIe quindi forse un pò tratto in inganno ero però l'angolo da cui vedevo il televisore era super sfavorevole... c'erano 3 file di lcd e lui era su quella più alta ma nonostante ciò è quello che, DA LONTANO (mentre li scorrazzavo) ha attirato la mia attenzione...

non ho ancora visto un f96 acceso e non ho capito se ache l'f96 ha i 100Hz.

Ho scaricato il manuale pdf del F96 dal sito Samsung e ho trovato "100Hz" (video, non audio) solo nel manuale sloveno.

**aletta01** · 02-07-2008, 14:05

".....Certo che è buffo che l'azienda definita da taluni "la FIAT delle TV"....."

Bellissimo questo pargone!!!! non esageriamo.

Discussione: Evento Samsung: in mostra LED e 100 Hz

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

???

Permessi di scrittura