Oppo BDP-95

[xtale]

Quoto 100% Stedel. Anch'io faccio così... e spero che con i prossimi fw sistemino i crash del DTS-HD MA da .mkv.

[DS scherzi elettronici]

___[CUT]___

Sei pregato di rispettare la regola 2h riguardante le quotature. (nordata)


Le differenze video tra mkv e bd sono enormi.

[DS scherzi elettronici]

Scusate. Ho notato solo ora che usate le televisioni.... Ora comprendo perche' non notate differenze fra mkv e bd.

[maury74]

@stefanelli73......

Beh in analogico avrei i miei dubbi ....

@Kaio.......

io invece sono convinto che avrai ottimi risultati

ho letto un bel po di cose su questo oppo 95 ma sinceramente parlando non si è ancora capito se collegandolo in analogico sia meglio o peggio.

in teoria mi sento di concordare con stefanelli73,questo è un lettore che si amalgama bene con pre tipo Krell,Bryston e altri che non cito,allora io mi domando che senso ha collegarlo a pre diciamo piu umani?

il problema piu grosso poi sta nel fatto che è difficile poterlo provare,quindi il rischio non vale la candela.

[mak00]

ciao,

sto valutando di prendermi una docking station della thermaltake (Blacx duet) ed un paio di hdd da 2tb (wd caviar green forse perchè sono tra i più silenziosi a quanto so) per leggere le iso di back up via esata o usb dall'oppo 95...che voi sappiate questi prodotti danno problemi di compatibilità ?
ho letto in un forum usa che alcuni hdd danno problemi con l'oppo, non vengono visti correttamente...voi che usate ?

[ndam]

Scusate,
ho acquistato da poco questo splendido lettore.
Lasciamo stare la parte stereo che è già ben collegata by cavo bilanciato ad un pre+finale McIntosh, cosa mi consigliate per il multicanale?

Budget 1500 euro:

1) Un buon sintolettore amplificato da almeno 150W per canale (mi da però l'dea che butto via soldi per processori video e roba varia che ho già nell'Oppo)
2) Un buon finale multicanale tipo Marantz MM7055 da 140W per 5 canali o Adcom da 300W x 5?

Grazie per consiglio

Fabio

[xtale]

... Le differenze video tra mkv e bd sono enormi.

Scusa, spiegami tecnicamente il perchè della tua affermazione.
Il formato mkv è solo un contenitore e può contenere svariate combinazioni di formati A/V.
I miei .mkv sono di 20/25 GB, non ci sono compressioni/conversioni e la qualità audio/video è identica al BD originale.

[Nordata]

Sarà, ma di 20/25 GB, anche tenendo solo il film e l'audio ITA e ENG ne ho visti pochi di BD.

Avevo fatto un po' di prove con DVDfab, che almeno mi mantiene tutta la struttura, senza fare, sicuramente, interventi ed eliminando tutto, meno quanto indicato, le dimensioni erano nella stragrande maggioranza dei casi superiori a quei valori.

Ciao

[xtale]

Mi correggo, minimo 20/25 GB (solo video e audio ITA).

[evanger]

@ Maury74
(parliamo di qualità audio giusto?)
ho tenuto per circa due mesi il BDP95 collegato via digitale (ottico) al mio pre-AV Cayin DP15. Ebbene, la differenza rispetto alla PS3 era praticamente nulla! Per forza, la conversione DA veniva sempre fatta dal Cayin (che io chiamo "la cozza"). Soddisfazione molto poca, era più appagante il suono in "stereo" del mio lettore CD (Capitole Se Audio Aero).
Poi mi sono deciso, ho acquistato n°3 coppie di cavetti terminati RCA e sono entrato negli ingressi (analogici) 5.1 del Cayin, che ora svolge solo il compito di regolazione del volume.
Risultato: porca vacca!
Mi sono sparato i concerti di Celine Dion e di Chris Botti in BD e poi ho cercato tutti i SACD surround che avevo nella mia discoteca!!! Fantastico, un suono scolpito e tridimensionale (non pensavo che il canale centrale fosse così importante).
Accidenti, adesso il mio lettore CD mi sembra "rotto"
Emanuele

[lupoal]

...

Avevo fatto un po' di prove con DVDfab...

che qualita' avevi ottenuto?

[kaio]

in teoria mi sento di concordare con stefanelli73,questo è un lettore che si amalgama bene con pre tipo Krell,Bryston e altri che non cito,allora io mi domando che senso ha collegarlo a pre diciamo piu umani?

io uso un pre onkyo e la differenza è enorme.
l ho provato su altri pre,anche piu modesti,e la differenza è sempre marcata.
anche in catene con un semplice ampli av che fa tutto i vantaggi ci sono.
quindi attenzione a non confondere la massima ottimizzazione con una possibilita di udire vantaggi.
i vantaggi nel saltare la connessione hdmi è sempre udibile,e il vantaggio aumenta se la sezione analogica è curata come quella del 95.
poi esiste la possibilita di ottenere sempre di piu inserendolo in catene piu performanti,ma cio non cancella i vantaggi ottenibili in configurazioni meno estreme.
non facciamoci traviare dall onanismo mentale pseudo hi-end anche quando si parla di prodotti terra terra in situazioni normali.
non serve a nessuno.

[roberto46]

Buon giorno a tutti, il mio negozio di fiducia mi ha imprestato il suo oppo in funzione da 2 mesi leggendo solo un cd e usb, collegato a un rotel, ora la differenza con la mia ps3 è evidente sia audio che video, utilizzandolo con la catena in firma e uso al 90% film la resa è migliore con questo o il 93 è meglio? lo posso collegare sia in analogico che hdmi.. il suo esemplare me lo vende a 1150 che dite? cosa è più adatto per me? grazie mille!!

[Steven]

E xche' mai dovrebbe essere meglio il 93 ?!

[roberto46]

Il perché non lo so, ma leggendo 100 pagine indietro leggo pareri discordanti, in pratica in stereo é valido mentre in multi no... Io usandolo principalmente per i film vorrei un lettore super per questo ambito.