Oppo BDP-95

[Gildo]

però nessuno dice mai quali

Quasi nessuno, se posso linkare un altro forum un nome c'è.
Per le sue orecchie in bilanciato suona meglio l'Oppo-95 del Maestro AA 24/192 che considero di livello non medio alto, direi molto alto senza arrivare all'esoterico.
Di listino costa molto e ha la possibilità di scegliere la frequenza di sovracampionamento.
L'avevo puntato come lettore CD dedicato o in attesa del nuovo lettore CD Fortissimo.

http://www.videohifi.com/forum/topic...OPIC_ID=169559

Chissà come va l'Oppo-95 senza operazionali, visto che in bilanciato ho sentito cose molto buone.

[Clint_60]

@adslinkato
In effetti Oppo è da lodare sopratutto il rapporto q/p: funzionalità complete, ottimo supporto, ottime prestazioni a prezzi inferiori alla concorrenza. Ma si parla al massimo di lettori di una categoria superiore non di 3 - 4 categorie più su...

[kaio]

rispondo una volta a tutti e poi chiudo qui perchè mi sembra che di leggere non si abbia nessuna voglia,quindi è inutile scrivere.
IO,come nessun altro di cui abbia mai letto,ha MAI scritto che l oppo 95 è il miglior lettore del mondo stereo.
ho detto che dalle prove vere fatte risulta al livello del migliore lettore universale disonibile per la prove(il denon a1),che pero costa quasi 5 volte tanto.
ho detto che in diversi l hanno comprato come macchina av e si sono trovati a usarla al posto del proprio riferimento a due canali (io con il mio dac krell).
ad oggi è indiscutibilmente la macchina dal rapporto qp migliore sul mercato,e non è possibile eguagliarla con n macchine diverse,restando a cifre vagamente simili(a differenza della boiata scritta su af digitale).
che poi, l esimio doraimon ritenga,naturalmente senza averlo mai ascoltato,che non solo non è all altezza delle sue pretese,ma nemmeno del popolo audiofilo mi addolora,perchè a questo punto dovro cambiare lettore.peccato,eppure a me piaceva questo scatolottino nero...pero non posso passare per un non audiofilo...
dovro meditare.
forse un giorno ci riscriveremo.
buon divertimento

[Doraimon]

Con una categoria superiore anche qui dipende da quale modello si sceglie per il confronto.
Ad esempio rispetto al Denon 2010 che costa intorno ai 1600 euro (quindi non tanto in più) secondo voi quale suona meglio in 2ch?
Il confronto con il Ki Lite che costa 1200 (stesso prezzo) qualcuno lo ha già fatto ed ha riconosciuto nel Marantz una classe superiore.

[Doraimon]

Kaio, senza essere polemici, nessuno ti stà dicendo che per essere udiofilo non devi utilizzare l'Oppo come 2ch....sei libero di fare le tue scelte, nessuno te lo impedisce. Alla fine sei tu che lo devi ascoltare e trarne soddisfazione.

[Gildo]

In sbilanciato dalla prova c'è scritto che il Marantz Ki Lite suona meglio dell'Oppo-95.
C'è scritto che le uscite bilanciate dell'Oppo-95 sono migliori delle uscite sbilanciate dell'Oppo-95.

Quindi se il Marantz Ki Lite avesse uscite bilanciate qualcuno le ha provate in paragone alle uscite bilanciate dell'Oppo-95 ?

[Clint_60]

Il confronto con il Ki Lite che costa 1200 (stesso prezzo) qualcuno lo ha già fatto ed ha riconosciuto nel Marantz una classe superiore.

ok, diciamo che se la batte tranquillamente, non che è sicuramente-superiore-senza-ombra-di-dubbio e non dimentichiamo che al 95 manca solo di fare anche il caffé... lo si paragona a macchine squisitamente dedicate alla musica... Se andasse sempre meglio non sarebbe Oppo grande, ma gli altri degli incapaci...

Edito per aggiungere che per me il paragone vale solo con altri lettori universali, allora sì...

[hi-rez]

rispondo una volta a tutti e poi chiudo qui
....
ad oggi è indiscutibilmente la macchina dal rapporto qp migliore sul mercato,e non è possibile eguagliarla con n macchine diverse
...
buon divertimento

il punto e' proprio questo: trovare, a quel prezzo di meglio. e sono molto, perplesso sulle abarthizzazioni, se mi costano come o piu' dell'oggetto

ciaoo

[Doraimon]

Come tuttofare a quel prezzo non c'e' niente di meglio. Ci sarebbe il Cambridge 751...... questo sarebbe un bel confronto sul 2ch.

[Doraimon]

Gildo il Ki Lite non ha uscite bilanciate.
Pero' in realtà ha già una mezza modifica di fabbrica fatta da Ken che pero' non ha niente a che vedere con le modifiche dell'Aurion.

[Guest_9525]

Dopo qualche giorno a Berlino ho visto che siamo andati avanti parecchio qua... In due canali stereo l'Oppo è superiore al Cambridge 751 la prova l'ho fatta io. Pur essendo un estimatore del marchio CA non mi ha impressionato il 751. L'Oppo è superiore per dettagli, trasparenza e velocità sul due canali, per essere un lettore veramente performante in stereo gli manca un po' di corpo e profondità, queste sono a mio avviso le pecche più rilevanti, liscio è un po' piattino e scarno per essere un lettore top. In multicanale il Cambridge pur essendo diverso ome sonorità si avvicina come qualità e risultato di prestazione, il CA è più caldo in basso ma più confuso nella gamma media e alta anche se qui si può anche arrivare nella fascia di giudizio che rientrano nei gusti personali.

[Guest_9525]

il punto e' proprio questo: trovare, a quel prezzo di meglio. e sono molto, perplesso sulle abarthizzazioni, se mi costano come o piu' dell'oggetto

Ti capisco e ti invito a sentire un lettore abartizzato, il risultato è che non riuscirai più a sentirne uno liscio se non di fascia veramente alta...

[antonio leone]

Mi spiace, non ho ascoltato l'83 SE liscio... e poi a distanza non mi pronuncerei con certezza.

è una macchina tutto fare valida, buona sezione video ma audio di un lettore cd valido da 300,00

[adslinkato]

Ottimo, Antonio: ogni utile opinione qui è benvenuta.

[nano70]

In multicanale il Cambridge pur essendo diverso ome sonorità si avvicina come qualità e risultato di prestazione, il CA è più caldo in basso ma più confuso nella gamma media e alta

Alberto ho il 751 e lo trovo in multich (per il 2ch sai che ho il Linn e probabilmente fra un po partirà alla volta dei lidi Aurion...) piuttosto contrastato su tutta la gamma di frequenze. A livello di dinamica mi ha anche lasciato abbastanza di stucco. Ce l'hai ancora l'Oppo, non mi dispiacerebbe fare un confronto.